5. Уже первые месяцы боевого применения частей и подразделений ЗРВ со всей очевидностью показали, что создаваемая зенитная ракетная оборона (ЗРО) в сочетании с частями и подразделениями зенитной артиллерии (ЗА) не может быть стационарной, а, наоборот, должна быть только мобильной, тем более при абсолютном господстве в воздухе американской авиации. За годы войны каждый дивизион совершал ежегодно в среднем до 10-12 маневров на новые боевые позиции. Известно много случаев, когда дивизионы в напряженные периоды боевых действий совершали маневр на новые боевые позиции через каждые 2-4 дня.
6. Маневренная ЗРО неизбежно потребовала создания системы запасных боевых и ложных позиций в позиционных районах группировок ЗРВ. Начиная с 1966г. на всей территории ДРВ было выбрано и подготовлено более 250 запасных боевых позиций, из них более 50% позиций были оборудованы в инженерном отношении. При этом исключительное внимание уделялось маскировке от воздушной разведки и обеспечению защиты личного состава и боевой техники от поражения бомбами и ракетами с борта тактических истребителей и штурмовиков.
7. Зенитная ракетная оборона городов Ханоя и Хайфона была эшелонированной, т. е. дивизионы в группировке ЗРВ развертывались на нескольких рубежах. Так, например, в группировке ЗРВ вокруг Ханоя удаление рубежей, на которых располагались дивизионы, составляло: 5-10; 15-20; 35-40 км. соответственно от границ города. В этом случае значительно расширялась зона огня группировки и обеспечивалась непрерывность воздействия по воздушному противнику, особенно на малых и предельно малых высотах (менее 1000 м).
8. В ходе боевых действий авиация США систематически наносила удары по позициям ЗРВ и, в первую очередь, по позициям зенитных ракетных дивизионов. Всего было нанесено 685 ударов (бомбами – 54%, противорадиолокационными ракетами (ПРР) – 46%). Дивизионы выводились из строя с различной степенью повреждения (или уничтожались) 241 раз.
С учетом боеготовых дивизионов на позициях в боевых порядках полков ЗРВ получается, что в течение года в среднем каждый дивизион выводился из строя один раз.
9. Широкое применение в ДРВ нашел способ действий дивизионов по воздушному противнику 'из засад', когда дивизионы развертывались относительно обороняемого объекта на удалении от 30-50 и до 100 км на направлениях наиболее вероятных действий воздушного противника. Этим достигалась внезапность действий и высокая результативность стрельб (из-за отсутствия противодействия со стороны противника), но в этом случае ослаблялась непосредственная оборона самого объекта.
10. В сложных условиях воздушной обстановки (радиопомехи, малые высоты, маневр, применение противником ПРР, демонстративные действия и др.) группировками ЗРВ за всю войну было проведено около 80% всех стрельб (в 1972г. – более 90% стрельб в аналогичных условиях). Следует подчеркнуть, что командование ПВО и ВВС ВНА накладывало очень жесткие ограничения на расход зенитных ракет за стрельбу в полках и дивизионах в ходе боевых действий.
Так за все годы войны проведено стрельб: одной ЗУР за стрельбу – 41% стрельб; двумя ЗУР за стрельбу – 53% стрельб; тремя ЗУР за стрельбу – только 6% стрельб (по правилам стрельбы в сложных условиях на одну цель всегда должно назначаться 3 ракеты). Так, например, в 1968 г. всего было 320 стрельб, из них одной ЗУР было проведено 55% стрельб, двумя ЗУР- 42%. Во втором квартале 1972г. было проведено 500 стрельб; из них одной ЗУР за стрельбу проведено 68% от всех стрельб; двумя ЗУР – 28%.
Учитывая общую результативность боевого применения ЗРВ за годы войны, приведенные выше фактические статистические данные по стрельбам подчеркивают достаточно высокую эффективность ЗРК СА-75.
11. Авиация США наносила приоритетные удары по складам ЗУР на позициях ЗРВ, по пусковым установкам с ракетами, по поездам с ракетами. В связи с этим была апробирована и сформулирована система эшелонирования ракет в полку и в дивизионах с учетом наиболее рациональной схемы их доставки на позиции дивизионов в ходе боевых действий и при маневре, без снижения эффективности боевого применения.
12. Опыт боевого применения ЗРВ со всей наглядностью подтвердил то положение, что без организации непосредственного прикрытия зенитный ракетный дивизион с большой вероятностью обречен на поражение и даже на уничтожение с воздуха. Поэтому все дивизионы, развернутые на боевых позициях, имели такое прикрытие от ударов воздушного противника с малых высот, с использованием двух-трех зенитных батарей малого калибра (37 и 57 мм. зенитные пушки).
13. Применение в системе ПВО ДРВ зенитных ракетных комплексов СА-75, способных поражать воздушные цели на высотах до 27 км., перекрыло весь диапазон действий авиации США по высоте, в результате чего американское командование было вынуждено планировать совокупность мер противодействия зенитной ракетной обороне, создаваемой группировками ЗРВ.
14. Боевой опыт отражения массированных ударов СА, ТА и ПА ВВС и ВМС США позволяет сделать однозначный вывод: эффективную борьбу с таким воздушным противником в сложных условиях (радиоэлектронные интенсивные помехи, ночные налеты, высокая плотность удара с разных направлений одновременно и др.) способны вести только полки и дивизионы ЗРВ (в сопоставлении с ЗА), вооруженные современными зенитными ракетными комплексами. В декабре 1972г. только за 10 дней боевых действий зенитными ракетными войсками было сбито 54 американских самолета (66% от общего количества сбитых самолетов за этот период), в том числе 31 стратегических бомбардировщика В-52 и 23 самолета типа F-4, F-6 и А-7. Средняя эффективность стрельб составила 0,5. (Для сравнения: истребительной авиацией было сбито всего 7 самолетов, в том числе два В-52. Полки и дивизионы зенитной артиллерии за этот период сбили 20 самолетов ТА и ПА). Потеря 34 бомбардировщиков В-52 (один самолет был сбит народным ополчением) составила около 18% от общего состава СА на данном театре войны.
15. Войсками ПВО и ВВС за все годы войны (1964-1973 г.г.) было сбито 4118 самолета и беспилотных летательных аппарата (БЛА), в том числе – зенитной артиллерией – 2550 (60%), зенитными ракетными войсками – 1293 (31%), истребительной авиацией-320 (9%). Зенитные ракетные войска за период (1965- 1972г.г.) провели 3328 боевых стрельб и уничтожили 54 бомбардировщика В-52, 1109 самолетов ТА и ПА, 130 БЛА. Хотя и доминирует доля ЗА в уничтожении американских самолетов в небе ДРВ, но потенциально она могла уничтожать СВН (средства воздушного нападения) только до высот не более 5 км, а поэтому ЗА не могла полностью противодействовать проникновению воздушного противника к любым объектам на территории Демократической Республики Вьетнам.
16. Зенитные ракетные войска за годы войны показали достаточно высокую эффективность боевого применения в целом. Так, показатель соотношения потерь (количество сбитых СВН на один выведенный из строя или уничтоженный дивизион) составил в среднем 5,6, т.е., на каждый выведенный из строя дивизион было сбито 5,6 СВН противника. Средняя эффективность стрельб составила 0,41, а средний расход ЗУР на одно сбитое СВН – 4,1. Однако свои боевые задачи по прикрытию важнейших объектов страны зенитные ракетные войска в полном объеме выполнить не смогли (до 50% важных объектов инфраструктуры экономики страны было разрушено или уничтожено), так как соотношение сил и средств противоборствующих сторон было не в пользу системы ПВО ДРВ.
17. В ходе боевых действий ЗРВ во Вьетнаме были выработаны и практически апробированы новые теоретические положения и практические рекомендации в тактике ЗРВ, которые в дальнейшем получили свое развитие и совершенствование при разработке нормативных и руководящих документов, при совершенствовании системы ПВО ДРВ, а также и в Советском Союзе.
К основным из них можно отнести следующие:
– усилена направленность деятельности штабов и войск по дальнейшему развитию мобильной системы ПВО в целом и мобильной ЗРО в частности;
– уточнены и сформулированы на новой основе принципы боевого применения зенитных ракетных войск при противоборстве с современными средствами воздушного нападения;
– было уделено особое внимание на создание системы запасных боевых и ложных позиций при одновременном проведении маскировочных мер и инженерного оборудования позиционных районов дивизионов и полков ЗРВ;
– в группировках ЗРВ в масштабе соединения ПВО боевые порядки полков строились в два и три эшелона, т. е. создавалась эшелонированная ЗРО;
