страны – Москвы. Это был исторический этап в развитии войск ПВО страны, а сама система – итог выдающихся достижений советской науки, трудовых подвигов работников оборонной промышленности и огромных усилий офицеров, генералов и солдат Советской Армии.
Во второй половине пятидесятых годов в зенитные ракетные войска стали поступать подвижные зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С – 75. Они стали основой противоздушной обороны других крупных административных и промышленных объектов.
В 1965 г. первые образцы ЗРК С-75 были развернуты также на оборонительных рубежах Ханоя, Хайфона и в приграничных районах на юге ДРВ.
Я с интересом стал изучать первый опыт боевых действий ЗРВ во Вьетнаме. Использовал любую возможность для изучения пособия 'Боевое применение ЗРВ по опыту боевых действий во Вьетнаме'. Еще больший интерес стал проявлять к этому учебнику во втором квартале 1968 г., когда мне сообщили в штабе корпуса о том, что готовится мой перевод в управление командующего ЗРВ Главного штаба войск ПВО страны.
В сентябре 1968 г. я был назначен старшим офицером группы боевого применения ЗРВ спецотдела при управлении командующего ЗРВ ПВО страны. Главные задачи спецотдела: организация и обеспечение работ по развертыванию в дружественных странах и развивающихся государствах зенитных ракетных войск, по эксплуатации ЗРК, по обучению боевых расчетов ЗРВ в учебных центрах СССР и непосредственно за рубежом, анализ опыта боевых действий ЗРВ в локальных войнах, доведения этого опыта до зенитных ракетных войск СССР и стран, где развернуты наши комплексы.
Мне пришлось участвовать в изучении и анализе отчетов, поступающих от группы советских военных специалистов в ДРВ. Отчеты были ежемесячные, ежеквартальные, полугодовые и годовые. До настоящего времени осталась в памяти структура отчетов.
Каждый отчет состоял из глав (разделов):
1. Военно-политическая обстановка.
2. Тактика действия авиации США.
3. Группировка средств ПВО и ее изменения за отчетный период.
4. Боевые стрельбы ЗРВ.
5. Боевые потери. Ремонт и восстановление техники.
6. Заключение. Выводы и предложения.
В первой главе излагались взгляды политического руководства и военного командования ДРВ на цели, характер, стратегию и тактику ведения войны.
В главе 'Тактика действий авиации США' отражалась динамика совершенствования и развития боевого применения авиации США в Юго-Восточной Азии. Материал этого раздела для нас был особенно интересен. Мы, специалисты центрального аппарата Министерства обороны, хорошо понимали, что с военной точки зрения Юго-Восточный театр военных действий (ТВД), война во Вьетнаме – это мощный испытательный полигон для оценки в боевых условиях тактико-технических характеристик средств воздушного нападения (СВН) США и разработки направлений и практических мер по совершенствованию этих средств и тактики их боевого применения.
Совершенствование средств воздушного нападения вызывало адекватные меры по совершенствованию средств ПВО и тактики их боевого применения. Это взаимосвязанное противоборство происходило во Вьетнаме, но результатом его стало развитие и совершенствование вооружения, военной техники, способов их боевого применения в армиях США и СССР. Война во Вьетнаме вызвала резкий скачок в развитии военной науки, предприятий военно-промышленного комплекса, современных технологий. Она оказала сильное воздействие на подготовку военных кадров.
Непосредственными участниками боевых действий в далеком Вьетнаме были военнослужащие Вьетнамской народной армии (ВНА), боевые расчеты ряда частей и подразделений Советской Армии, военнослужащие армии США. Но в этой войне в целях достижения результатов и преимуществ противоборствующих сторон, длительный период было скрытое, но ощутимое противоборство научного и человеческого потенциала двух сверхдержав того периода – США и СССР.
В этой войне вдали от Вьетнама проходило постоянное мозговое противоборство сотен тысяч, а может быть миллионов людей на невидимых фронтах сражений ученых в НИИ и КБ, генералов и офицеров в кабинетах Генеральных штабов и штабов видов Вооруженных сил США и СССР, боевых расчетов на испытательных полигонах.
Положительные результаты этого комплексного противоборства внедрялись в армиях государств, использующих военную технику СССР и США.
Я специалист ЗРВ. Поэтому могу профессионально дать оценку итогов противоборства средств воздушного нападения – и зенитных ракетных войск.
Командирован я был во Вьетнам в 1971 году. Но за период 1968-1971 годы участвовал в этой войне путем анализа отчетов советских военных специалистов с ТВД, в разработке мероприятий по совершенствованию и развитию ЗРВ, подготовке кадров ЗРВ СССР, Вьетнама, государств-участников Варшавского Договора, ЗРВ Египта, Сирии, Индии, Северной Кореи.
В этой статье невозможно изложить все итоги Вьетнамской войны. Поэтому остановлюсь на главных – как изменились СВН США и тактика их действий за годы Вьетнамской войны?
В начале войны, когда ЗРВ ПВО Вьетнама были слабы по составу и уровню подготовки, авиация США подходила на бомбардировку городов и военных объектов в плотном строю, на средних высотах, без средств сопровождения, без применения радиопомех. И в этих простых условиях СВН США добивались больших успехов. Результатом стали разрушенные города, позиции войск, мосты, дороги, морские порты, большие человеческие жертвы, разрушенная экономика. Основные средства обороны – зенитная артиллерия не эффективна. Положение стало критическим. Средства ПВО не способны защитить даже основные объекты страны.
По просьбе руководства ДРВ политическое руководство СССР и Генеральный штаб принимают срочные меры: весной 1965 г. в ДРВ направляют боевую технику ЗРК и Группу советских военных специалистов для их развертывания, эксплуатации и обучения вьетнамских расчетов ведению боевых действий. Позже туда же были направлены специалисты оборонной промышленности СССР для ремонта и оперативной доработки боевой техники. При Посольстве СССР в ДРВ создается аппарат Старшего Группы СВС. За короткий период было развернуто порядка 15 зенитных ракетных полков (ЗРП) в составе четырех зенитных ракетных дивизионов (ЗРДн) каждый.
ЗРП развертываются в трех основных районах: на оборонительных рубежах Ханоя, Хайфона и в приграничном с Южным Вьетнамом районе вдоль 17-й параллели.
После 24 июля 1965 года ЗРВ Вьетнама стали развиваться очень быстрыми темпами. Эффективность их непрерывно возрастала. Отмечались случаи уничтожения одной ракетой двух самолетов летящих плотным строем.
Авиация США стала нести большие потери. При потерях 10% и больше самолетов, летчики, как правило, уходили из зоны обстрела ЗРВ.
Начались стремительные поиски тактики преодоления зенитной ракетной обороны. В результате этих поисков внедрялись эффективные способы преодоления ПВО Вьетнама. Основные из них;
В ударных группах авиации самолеты были значительно рассредоточены путем увеличения интервалов и глубины между ними. Для успешного прорыва к объекту использовались значительные группы обеспечения: воздушная разведка, группы расчистки воздушного пространства, самолеты постановки радиопомех, отвлекающие группы, группы огневого подавления позиций ЗРК.
Широко применялись новые тактические приемы. Авиация США стала действовать на малых и предельно малых высотах вне зон видимости радиолокаторов и станций наведения ракет (СНР). Умело использовались непросматриваемые локаторами средств разведки ПВО естественные долины между гор.
Появились новые средства преодоления зон ПВО. Воздушную разведку объектов стали проводить эффективные, малоразмерные беспилотные разведчики типа ВQМ-34. Для огневого подавления СНР и средств разведки и целеуказания (СРЦ) широко использовались бомбы, неуправляемые снаряды (НУРС) и противолокационные снаряды типа 'Шрайк'. Авиация США широко стала применять малые высоты, противоракетный маневр, огневое подавление и другие тактические приемы.
