Еще бы, таких настенных ковриков с весьма импонирующим мне сюжетом три штуки на весь мир. Так Студент поведал, полчаса тыкая пальцем в “Каталог предметов искусства, составляющих собрание князя Федора Ивановича Паскевича”. Подумаешь, событие; не говоря о коллекции, князь свой каталог два года составлял, зато большевики за день управились, все разворовали, вплоть до пресловутой ковровой борьбы хищников.
До серебряного корчика семнадцатого века один из наследников продолжателя их славных дел добрался уже в моем доме. Сам видел, как сынок банкира Власова с этой посудой на голове вышивал. Ну и времена, бывший пролетарий Власов, рабочая косточка, вкалывавший на заводе в течение двух месяцев, прежде чем на четверть века приступить к партийной работе, просто был обязан объяснить сыну – нельзя всякую старорежимную гадость в руки брать. Может, из этой посуды какой-то царь-кровопийца водку лакал, а ты ее на свою башку примеряешь. Впрочем, насчет старого режима я преувеличил. Теперь старый режим – не царизм проклятый, а партия с направляющей ролью, которой банкир Власов служил верой и правдой. И даже сейчас, если вникнуть в суть, продолжает это дело.
После именинного разора я даже не обратил особого внимания, что у столика из тополя работы Стасова одна ножка не выдержала испытания временем и боевого задора Гарькиных гостей. В общем, тогда до меня окончательно дошло: свой очередной день рождения со сверстниками Гарик будет отмечать в моем ресторане. Остается надеяться, что до среды его успеют привести в нормальный вид для приема гостей по предварительной записи. Что поделать, жаль, конечно, загружать своих сотрудников дополнительной работой, но ведь дети – наше будущее, куда от этого деться, даже если после их веселья понадобятся малярные работы.
Но это мероприятие планируется на послезавтра. До него еще дожить нужно, потому что завтра Гусь попытается доказать, насколько, по его мнению, я задержался на этом свете. Однако он не первый такие выводы делает, да и о достойном ответе я позаботился давно, потому что каждое завтра готовится вчера.
Каким патриархально-спокойным было это вчера. Инженеры уже не шарахались при виде компьютеров, инфляция исчислялась тысячами процентов, а блатные считали себя вооруженными до зубов, располагая обрезами охотничьих ружей, допотопными наганами, антикварными автоматами “ППШ”, а кто разживался “калашниковым” или “макаром”, сконструированным полвека назад, тот вообще в королях ходил. Равно, как и обладатель “ТТ”.
Насчет “ТТ” я немного погрешил; эта машинка, несмотря на возраст, до сих пор в чести. Не потому, что такими пистолетами армейские склады загружены под завязку, “ТТ”, в отличие от того же “ПМ”, хотя старше последнего, но с бронежилетом при стрельбе в упор справляется.
В моем арсенале есть несколько стволов, ставших сегодня излюбленной игрушкой японских гангстеров. Не китайские подделки под добрый старый “ТТ”, а наше добротное оружие, прекрасно зарекомендовавшее себя на международном рынке из-под полы.
Все бы нам на иностранцев оглядываться, сам несколько лет назад так рассуждал, когда, кроме “макаровых”, на вооружении моей команды была исключительно стрельба иностранного производства. Зато в ментовском музее так называемой боевой славы по местам разборок до сих пор хранится антикварный итальянский автомат, сконструированный Луиджи Франчи. Я его оставил в ресторане “Баркас” после того, как мы с Астрономом навоевались там до последней капли крови “Ромашки”.
Жаль, конечно, старинной вещи, однако, если честно, отдаю предпочтение другим предметам итальянского антиквариата. Тем более вместо брошенного грязного ствола Франчи у меня другой имеется. Той же фирмы. Не автомат, правда, а охотничье ружье. Только отчего-то эта шестизарядка – гражданский вариант армейской винтовки “СПАС” – приобреталось не для охотников- любителей, а для нужд Федерального Агентства Правопорядка. За кем федералы полюют на российских полях – их дело, а мне такое ружье явно пригодится для гусиной охоты. Надежная штучка, двойная система предохранителя: стоит отпустить пистолетную рукоять у откидного приклада – и спусковой крючок тут же блокируется. Хочешь картечью бей, хочешь пулей, а главное этого Франчи, как предшественника, бросать необязательно, гладкий ствол баллистической экспертизе не поддается. Кроме такого явного преимущества перед грозным нарезным оружием, у ружья полно других достоинств. Разве можно из гладкого ствола вести поединок с людьми в бронежилетах, да еще с расстояния, превышающего сотню метров? Бред да и только, скажут те же эксперты и федералы. Однако у меня другое мнение. Если патроны вместо свинцовой дроби снарядить стальной, то ультрасовременный “броник” легко превращается в сито. При этом, конечно, палить нужно с дистанции до пятидесяти метров, но как быть, если у противника автомат, прицельно пуляющий на гораздо большее расстояние? Ничего, у меня на этот случай еще одно ноу-хау имеется. Под названием “Зенит”.
Это не широко известный фотоаппарат, а специальный патрон, о существовании которого мало кто подозревает Он был разработан в свое время исключительно для охотников-любителей. С кремлевской пропиской. Тихий звук при выстреле, минимальная отдача, но разве это главное? Такой пулей со стабилизатором из гладкого ствола можно спокойно лупить медведей-лосей на расстоянии, превышающем триста метров. И не только их, но и гусей в бронежилетах. Оптика, правда, хорошему результату не помешает. Есть у меня и прицелы, причем такие, о которых кремлевские мечтатели могли только догадываться. Самый настоящий “Гепард” – это вам не разрекламированная оптика, которую можно приобрести даже на любом из расплодившихся везде и повсюду блошиных рынков. С теми прицелами все ясно – кухонная сборка, прибор характеристикам не соответствует, при втором выстреле он норовит скончаться быстрее противника.
Другое дело “Гепард”, снабженный лазерным целеуказателем с красной точкой в окуляре прицела. Он значительно уступает в размерах менее надежным приборам; в “Гепарде” применен фотокатод из арсенида галлия, а следовательно, дальность видения возрастает до пределов мечтаний ночного охотника. С приборами ночного видения у меня тоже все в порядке, даже очки имеются, с виду обыкновенные противосолнечные, однако о таких федералы думать не смеют. Равно, как и генерал, который мне карабин подарил.
Карабин – он ведь для звериной охоты. Дорогой, как отметил Вершигора. к чему на него дешевый прицел цеплять? “Гепард”, в отличие от МЦ ручной сборки, всего-навсего три штуки зелени стоит. Да и не нужен мне карабин, единственное оружие, сведения о котором имеются у ментов из разрешительной системы, для гусей ружьишко фирмы Франчи в самый раз будет. Тем более я левша.
По такому поводу Рябов однажды меня револьвером одарил. Вообще-то мне пистолеты больше нравятся, однако даже плечевая кобура для левши – и то проблема. Вот он, Сережкин подарок, лежит отдельно на полочке – “Сингл Экшн Арми”. Самый настоящий антиквариат фирмы знаменитого Кольта – подлинное изделие страны мускатных орехов с клеймом “Хатфорд” на казенной части. Это чуть ли не единственный случай в мировой практике, когда револьвер выпускался именно под левую руку. И что интересно – для тех же федералов.
Только не российских, а американских. Не для Агентства Правопорядка, Россия и правопорядок сейчас понятия плохо совместимые, а специальная разработка для солдат федеральной кавалерии. Так, по крайней мере, Сережа пояснил. Устав предписывал кавалеристам перезаряжать револьвер в седле, держа его в левой руке с поводьями. Потому дверца оружия и находится справа. Иначе его перезарядить просто невозможно. Однако я сказал Рябову – за подарок, конечно, спасибо, но такой револьвер для меня не подходит. А как же иначе? В кавалерию меня примут; в седле держусь не менее уверенно, чем за рулем автомобиля, только, боюсь, придется устав нарушать. Ведь как ни крути этот кольт в седле, он опять-таки удобен исключительно для правши. На земле – другое дело, может мне и сгодиться.
Просто обидно. Почему пистолеты выпускаются с упором для большого пальца в расчете исключительно на правшу? Явная дискриминация, минимум двадцать процентов населения планеты свободно владеет другой рукой, а уж если речь заходит о поединках, то тут у левши перед правшой преимущество явное, не зря один великий мастер фехтования с детства из своего сына искусственного левшу лепил. И вылепил на погибель противникам. Добро бы только преимущество в поединках, а сколько среди нас выдающихся людей. Кто паровоз придумал? Точный ответ до сих пор не
