– Нет, его задачей было определить место рукописи в музее. У нас ведь огромное количество экспонатов, что-то хранится в запасниках, что-то выставляем на тематические выставки, что-то отправляем в филиалы. В Спасо-Преображенском монастыре, где теперь музей, прекрасная коллекция рукописных книг. Письмо Филарета должно было отправиться туда, насколько я знаю.

– Значит, Разин работал с этим документом и, безусловно, читал его, то есть знал его содержание?

– Конечно.

– А можно с ним поговорить?

– С Сергеем Петровичем? Видите ли, он больше не работает у нас.

– Давно уволился?

– Почти сразу после исчезновения письма. Зарплата у нас небольшая, так что некоторые не выдерживают, уходят.

– И где он сейчас?

– В какой-то транспортной фирме. То ли секретарь-референт, то ли заместитель по связям с общественностью.

– Довольно далеко от истории.

– Возможно. Он образованный и общительный человек, так что его новая работа вполне ему подходит.

– Вы сказали, что письмо было передано в дар музею? – напомнила я.

– Да, одной из жительниц села Пригово.

– Ее фамилию можно узнать?

– Кажется, Лапина. Сейчас уточню.

Дама устроилась перед компьютером и вскоре удовлетворенно кивнула:

– Да, Лапина Екатерина Ивановна.

– Можно взглянуть на текст письма? – попросила я, чувствуя, что мы уже злоупотребляем терпением женщины.

– Вряд ли это возможно. По крайней мере, сейчас. После кражи все бумаги оставались у Разина, потом их сдали в архив. Чтобы их найти, понадобится много времени и специальное разрешение.

– А сами вы то письмо читали?

– Нет.

– Но о чем в нем шла речь, конечно, знаете?

– Там не было ничего особенного: наставления в вере, поучения…

– Простите, последний вопрос, перед тем как мы уйдем. Вы слышали такую фамилию – Ильин? Нестор Ильин?

– Конечно. Это очень известный историк в нашем городе, преподавал в университете. Он умер много лет назад. Кстати, Разин – его ученик.

Она вздохнула и так посмотрела на нас, что стало ясно: пора отчаливать. Что мы с подругой и сделали.

– Занятная история, получается, – сказала Анька, устраиваясь в машине рядом со мной. – Ничего о кинжале не знают, но именно его похитили из музея. И именно письмо Филарета почему-то заинтересовало воров. Такое впечатление, что со времен твоего прапрадеда ничего не изменилось, и кто-то очень заинтересован в том, чтобы правда никогда не вышла наружу.

– Что ты сказала? – пробормотала я.

– А что? – удивилась Анька.

– По-твоему, до сих пор существуют люди, для которых кинжалы не просто антиквариат, а…

– А ключ, это же очевидно. Слушай, тут такого накопать можно! Сенсация века: тайна семи кинжалов… Что будем делать? – деловито спросила Аня.

– Для начала надо бы встретиться с Разиным. Он работал с документом и просто обязан знать, что там написано. Только как его найти? Галина Леонидовна не знает, в какой фирме он работает.

– Пустяки, сейчас выясним.

Аня стала звонить по телефону, а я размышлять за неимением другого дела.

Библиотека Троицкого монастыря погибла, и теперь невозможно установить, действительно ли существовала запись о приказе настоятеля монастыря изготовить кинжалы, или историю их появления Алмазов сам придумал от избытка энтузиазма. В пользу его правдивости тот факт, что мастер-оружейник Кузьма действительно жил в наших краях и как раз приблизительно в это время. Однако беллетристику середины девятнадцатого века учитель склонен был воспринимать абсолютно серьезно, так же как истории о дьяволе, значит, его компетентность под вопросом. Но не мог же он все выдумать? Хотя почему не мог, очень даже мог. История насчитывает не одного даровитого фальсификатора, на их фоне рассказ Алмазова – просто невинная шалость. Так была летопись или нет? Вдруг Разин знает ответ на этот вопрос?

Аня закончила говорить по телефону и повернулась ко мне.

– Едем.

– Куда?

Вы читаете Закон семи
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

5

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату