энергетики, судостроения и авиастроения.
Но зачем же, спросите вы, сроки и способы их приватизации отдельно подвесили в воздухе?
Можно лишь догадываться.
Ну, например, чтобы получше разобраться, как обстоит дело в этих компаниях, дабы вознамерившиеся прикупить их господа не переплатили. Тут помогут
А потом, что такое «рекомендации»? Это, говоря просто, советы. Не обязательные к исполнению или, наоборот, к неисполнению мнения сторонних специалистов. Хочешь – слушай, не хочешь – нет.
То же и со «случаями», о которых трактует правительство.
Имеется в виду, что этих самых «ведущих консультантов» будут привлекать в тот момент («случай»), когда решит правительство, а не в силу конъюнктурной необходимости. О которой, кстати, способны судить как раз «ведущие консультанты».
Замкнутый круг получается.
Так почему же, снова спросите вы, сначала не определить «случаи» и не получить рекомендации «ведущих специалистов» – пускай и с конкретными целями, – а уж затем внятно и четко выставить означенные госкорпорации на акцион?
Все очень просто!
Финансовая деятельность практически всех солидных фирм – это коммерческая тайна. А таких гигантов в своих отраслях – тем более. Для того чтобы подгадать «случай» и получить нужные «рекомендации» «ведущих специалистов», нужны как раз те самые финансовые сведения.
Со стороны получить их не получится ни у кого. А вот заделавшись акционером какой-нибудь из объявленных к приватизации госкорпорации (а лучше всех сразу), многие нужные финансовые вещи можно попытаться узнать на правах миноритария. Ну а там и подгадать «случай» с «рекомендациями» недолго. Либо вовсе раскрыть посредством публичного скандала эти секреты и ослабить тем самым финансовую привлекательность с точки зрения приватизации того или иного предприятия.
Особенно поднаторел в таких делах уже упоминавшийся здесь известный блогер Алексей Навальный.
Господин Бот
Чтобы сразу отвести подозрения в голословности, процитирую биографию Алексея Анатольевича, размещенную на его же сайте: «Инициировал судебные процессы против компаний «Роснефть», «Газпром» и «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», «Транснефть» и некоторых других с целью принудить корпорации раскрывать больше информации для своих акционеров».
Согласитесь, не в бровь, как говорится, а в глаз!
Нет, вы не подумайте, я вовсе не считаю зазорным, если человек, ущемленный чрезмерной скрытностью руководства компании, в которой он является акционером, начнет действовать подобно Навальному За справедливость иногда надо и побороться, кто ж с этим поспорит.
Но согласитесь, когда всего один гражданин с завидным упорством «инициирует судебные процессы» сразу против нескольких фирм, это наводит если не на подозрения, то на размышления – точно. Тем более если фирмы эти – какую ни возьми – занимаются газом да нефтью и являются не последними в мировом рейтинге.
Но сам Алексей Анатольевич не видит в своей экстраординарной и точечной активности ничего особенного. Мало того, как видите, даже считает свою выверенную финансовую склочность заслугой, раз помещает ее описание в биографию.
И цитат такого рода в жизнеописании «российского оппозиционера» можно найти множество.
Ну, например. «Был инициатором возбуждения ряда уголовных дел против руководства дочерних компаний ОАО «Газпром». В частности, добился возобновления уже закрытого уголовного дела по факту мошенничества со стороны менеджеров «Межрегионгаза» – дочерней компании «Газпрома».
…И так далее и тому подобное.
О своей разоблачительной деятельности Навальный регулярно и дотошно сообщает в Интернете. Он зарегистрирован на всех модных ресурсах: Twitter, Facebook, ЖЖ. Естественно, имеет свой сайт, в котором есть подразделы: нашумевший «РосПил» и «РосЯма». От математических отчетов Навального о новых разоблачениях пестрит в глазах.
Однако не будем ханжами. Быть может, господин Навальный действительно в силу врожденной справедливости не может и дня прожить без того, чтобы не уличить нечистого на руку чиновника или делягу.
Увы, боюсь, мне придется вас разочаровать.
Алексей Анатольевич действует абсолютно продуманно. А «интересы акционеров» в тех компаниях, в которых он
Впрочем, думаю, что в случае с Навальным, кроме банальной наживы, его цель – ослабление тех финансовых структур, в которые к их несчастью Алексея Анатольевича угораздило затесаться.
В самом деле. Мы уже обратили внимание, что Навальный – акционер не каких-то там фирм в суперприбыльном шоу-бизнесе или в молочной промышленности. Его интересуют исключительно стратегические отрасли. А компании он подбирал, словно руководствуясь указом Путина о запрете на приватизацию стратегических госкорпораций.
…Шучу-шучу! Президентский Указ возник гораздо позже навальнинских судебных тяжб с руководством лидирующих предприятий народного хозяйства. Но сути дела это не меняет.
Алексей Анатольевич четко знал, чьи и зачем акции покупает. Кроме упоминавшихся мной компаний, у него еще доли в «Сбербанке» и ВТБ. Которые тоже оказались в откорректированном правительственном плане приватизации государственного имущества.
Вас до сих пор терзают сомнения?
Ладно. Взглянем на личность Алексея Анатольевича Навального с другой – сугубо политической стороны. Быть может, он никогда не имел никакого отношения к политике, а угодил в нестройные ряды оппозиционеров как раз благодаря своей сугубо «робингудовской» деятельности?
Как бы не так!
Вновь процитирую фрагмент биографии господина Навального с его собственного сайта: «С 2000 по 2007 г. работал в партии «Яблоко». В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко». На парламентских выборах в 2003 году руководил избирательной кампанией РОДП «Яблоко» в г. Москве. <…> С апреля 2004 по февраль 2007 – руководитель аппарата Московского регионального отделения РОДП «Яблоко». Входил в Федеральный совет РОДП «Яблоко».
Безотносительно симпатий или антипатий к «Яблоку» можно констатировать, что политическое прошлое у Алексея Анатольевича весьма богатое, насыщенное и успешное. «Яблоко» в годы, когда в нем подвизался Навальный, хоть и не было парламентской партией, но являлось одной из самых известных в России. И попасть в ее Федеральный совет, несомненно, успех. Тем более для молодого человека. (Навальному было всего 24 года, когда он стал работать в «Яблоке».)
В 2010 году Навального приняли в Йельский университет в США по рекомендации Гарри Кимовича Каспарова. Во время учебы Навальный прослушал полугодовой курс для будущих лидеров «третьего мира». Но с этого момента его американские «университеты» только начинаются.
Навального привечает не абы кто, а уже известный нам своими симпатиями к главному адепту тотальной распродажи госсобственности в стане власти Аркадию Дворковичу – сенатор Джон Маккейн.
Проторил дорожку Навальный и в небезызвестный Национальный демократический институт (НДИ), председателем совета директоров которого является бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. (Эта дама на пике своей политической карьеры прославилась громким заявлением о том, что, раз Россия сама не в состоянии разработать недра Сибири, она должна ее отдать!) Сам же НДИ был создан в самый разгар «холодной войны» в 1983 году и, судя по всему, никак не может отойти от стереотипов тех времен, «помогая гражданам участвовать в политических процессах своих стран» [16] .
Знают о Навальном и в Агентстве международного развития США. Активнее всего сотрудничает это заведение с московской Хельсинкской группой и Институтом экономической политики Егора Гайдара. Этим, я думаю, многое сказано. Комментарии, как говорится, излишни.
Но в связи с Агентством куда интереснее история двух его незадачливых клиентов – Шлейфера и Хэя, имевшая прямое отношение к приватизации в России. Официальные консультанты тогдашнего главы Госкомимущества Чубайса умудрились обократь Агентство на $137 миллионов под маркой помощи российским демократам и купили на эти деньги акции российских компаний.
Собственно интернет-популярность Навального, как утверждают специалисты, была раскручена за счет ботов [17] . Идея проста. Навальный создал тысячи ботов, которые перемещаются по различным блогам, вставляя абстрактные комментарии – не обязательно по обсуждаемой теме, но непременно со ссылкой на журнал Навального.
К примеру. «Как точно сформулировано!» Или: «Простая, но умная мысль!» И далее адрес Навального. Все, кто хоть раз читал комментарии под постами раскрученных блогеров, обязательно найдут там навальнинского бота. Аватаром у него скорее всего будет полуобнаженная красавица. Замануха была так себе, но многие велись. В результате – сногсшибательная популярность.
Глава II Во всем виноват Чубайс
«Мы не могли выбирать между «честной» и «нечестной» приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить
