порядочностью, которая ничуть не мешает ему пользоваться услугами падшей девушки, автор 'закольцовывает' намеченный мотив:
'В вентиляцию отчаянно взвизгнул ветер, точно он первый раз в жизни видел насилие, которое может совершать иногда насущный кусок хлеба. Наверху, где-то далеко за потолком, забренчали на плохой гитаре. Пошлая музыка!' [С.2; 115].
Помимо 'рамочной' эти сравнительной обороты выполняют и другие немаловажные функции.
Параллелью неблаговидной ситуации, воссозданной в рассказе, стало пейзажное описание:
'На дворе был один из самых скверных мартовских вечеров. Тусклые фонарные огни едва освещали грязный, разжиженный снег. Все было мокро, грязно, серо... Ветер напевал тихо, робко, точно боялся, чтобы ему не запретили петь. Слышалось шлепанье по грязи... Тошнило природу!' [С.2; 113].
В этом описании ветер по сути выступает 'робким' антагонистом грязи и 'серости', контрастно противопоставлен своей песней итоговому метафорическому резюме: 'Тошнило природу!'
В той же роли явлен весенний ветер в финале.
И его отчаянная песня контрастирует с пошлой музыкой дешевых 'номеров'.
Как видим, рассматриваемые сравнительные обороты сложно взаимодействуют с сюжетом и играют весьма заметную роль в раскрытии авторского идейного замысла. С.20
Образ весеннего ветра, противостоящего грязи и пошлости жизни, создается прежде всего сравнительными конструкциями, поскольку метафорический смысл олицетворения уже заметно ослаблен - в силу своей традиционности.
Конечно же так было не в каждом последующем произведении.
В рассказе 'Кот' (1883) обнаруживаются свои особенности в использовании таких сравнительных оборотов.
Повествователь, описывая кошачий концерт, сообщает: 'Одни коты издавали отрывистые звуки, другие выводили залихватские трели, точно по нотам, с восьмыми и шестнадцатыми, третьи тянули длинную, однообразную ноту...' [С.2; 132].
Оборот 'точно по нотам' приобретает в данном контексте эффект 'мерцания', причем - в двух ракурсах. Его значение меняется в зависимости от того, как воспринимает читатель слово 'точно': видит в нем союз или же наречие. 'Точно' мерцает здесь также значениями 'как' ('как по нотам') и 'словно'.
В том, что писатель видоизменил расхожее идиоматическое выражение 'как по нотам', видится осознанный и целенаправленный эксперимент по изучению внутренней формы и механизма действия ситуативных сравнений. Собой ситуативное сравнение остается здесь лишь в одном из мерцающих вариантов. Но в таких оборотах Чехова привлекал как раз эффект 'мерцания'. И в рассматриваемом случае ему удалось расширить сферу 'мерцания' за счет дополнительной игры смыслов, оттенков значения.
Второй пример из этого рассказа более привычен по внутренней форме: 'Старец сидел у окна и не отрывал глаз от котов. Его глазки светились вожделением и были полны масла, точно балет глядели' [С.2; 133].
Данное сравнение уже не имеет такого спектра значений, но, конечно же, выступает как колоритное дополнение к образу 'его превосходительства', к его системе ценностей.
А.Чехонте искал разные варианты введения в текст ситуативных оборотов. И держал в поле зрения уже опробованные находки.
Вот первые строки рассказа 'Раз в год' (1883):
'Маленький трехоконный домик княжны имеет праздничный вид. Он помолодел точно. Вокруг него тщательно подметено, ворота открыты, с окон сняты решетчатые жалюзи' [С.2; 135].
Оборот разделен на два предложения.
Союзное слово, оказавшись в конце предложения, начинает 'мерцать', как в случае с кошачьим концертом, значениями союза и наречия.
После некоторой неопределенности читатель решает, что 'точно' здесь скорее всего не наречие, а союз. Хотя положение его так необычно, что некоторые сомнения все же остаются. А значит - остается 'мерцание'.
Композиционная перестройка, изменение привычной формы ситуативного оборота приостанавливает инерцию восприятия, 'освежает' прием. Этим принципом Чехов пользовался нередко. Но, конечно же, - не всегда.
В рассказе 'Депутат, или Повесть о том, как у Дездемонова 25 рублей пропало' (1883) сомнений не возникает вовсе, когда читаем: 'Под ложечкой похолодело и перетянуло, точно поясом, когда он увидел лысину с знакомой черненьС.21
кой бородавкой...' [С.2; 147]. Союз 'точно' употреблен в значении 'словно', 'как'. И поэтому отмеченных эффектов не возникает.
Рассказ 'Герой-барыня' (1883) дает пример сравнительного оборота прежней структуры, но вместо союзов 'точно', 'как бы' или 'как будто' уже употреблен союз 'словно', подспудно присутствующий в данных формах.
О дряхлом генерале Зазубрине сказано: 'Он ступал еле-еле, осторожно, перебирая палкой ступени, словно боясь за их прочность' [С.2; 149].
Как видим, художественный эффект тот же, что и при использовании аналогичных по смыслу союзов.
Думается, что в этом обороте присутствует и неявная ирония повествователя, поскольку старичку, 'хилому, как новорожденный котенок', больше следовало беспокоиться о собственной прочности, нежели о прочности ступеней.
В рассказе 'Добродетельный кабатчик' (1883) у сравнительного оборота иная функция. Цуцыков, участвуя в тушении пожара, 'дрожал, был красен, мокр, точно свое добро отстаивал' [С.2; 194].
На этот раз художественный эффект обеспечивается не только собственными возможностями сравнения.
Финал, в котором выясняется, что все благодеяния кабатчика имели целью мошенническое присвоение чужого имения, привносит в сравнительный оборот абсолютную конкретность. И тогда формула 'точно свое добро отстаивал' начинает означать только одно: отстаивал добро, которое и действительно уже считал своим.
Такое взаимодействие с финалом превращает сравнительный оборот в 'мину замедленного действия', которая по-настоящему срабатывает лишь при чтении последних четырех строк рассказа.
По существу союз 'точно' в данном случае представляет истинное положение дел как гипотетическое, причем - с оттенком мимикрии, маскировки истинных намерений героя. Союз оборачивается в итоге наречием. И герой-рассказчик, положительно оценивая рвение Цуцыкова и его горячую заинтересованность в тушении пожара - словами 'точно свое добро отстаивал', нечаянно, сам того не сознавая, говорит правду.
Гипотетическое, предположительное и позитивное оказывается действительным и - негативным.
В тексте рассматриваемый сравнительный оборот срабатывает дважды.
При первом чтении его значение таково: кабатчик на пожаре действовал так, как он действовал бы, если бы 'свое добро отстаивал'.
После прочтения финальных строк значение оборота меняется: кабатчик на пожаре действовал так, потому что он и точно отстаивал свое добро.
Такая игра смыслов становится возможной благодаря специфике ситуативного сравнения, его нестрогой, уклончивой форме.
Использование ситуативных сравнительных оборотов для описания персонажа, маскирующего свои истинные намерения, становится основным средством создания сатирического образа в хрестоматийном рассказе 'Справка' (1883).
Здесь уже нет места неопределенности и предположительности, речь идет именно о маскировке, об осознанной игре: С.22
'- Иван Алексеевич! - крикнул чиновник в воздух, как бы не замечая Волдырева. - Скажешь купцу Яликову, когда придет, чтобы копию с заявления в полиции засвидетельствовал! Тысячу раз говорил ему!' [С.2; 225].
Цель чиновничьей игры вполне прозрачна. Последние сомнения рассеиваются после совета швейцара:
