сказать, что они 'предпочитают' одни эмоции всем остальным. Однородность привычного
способа выражения эмоций ограничивает полезное воздействие группы, поскольку ведет к
установлению превалирующих настроений или типов поведения, предполагающих либо
враждебность, либо душевную гармонию, либо пассивное упование на руководителя. В
любом из подобных случаев определенные области человеческого опыта неизменно
остаются за пределами исследования благодаря отсутствию в данном составе ресурса, побуждающего к их изучению. Гораздо лучшим окажется состав, включающий различные
способы выражения эмоций. Такая группа имеет больше шансов превратиться в гибкий и
многогранный инструмент.
Сюда же относится такое измерение, как
доступен целый арсенал защит, но лишь к некоторым прибегают наиболее часто. Состав, являющийся однородным в смысле предпочтительной защиты, также накладывает
ограничения на полезное влияние группы, поскольку индивидуальные склонности быстро
получают взаимную поддержку, становятся образом жизни группы и после этого с
большим трудом поддаются каким-либо изменениям. В терминах фокального конфликта
группы, подобные привычные индивидуальные решения находят поддержку и
усиливаются благодаря межличностному взаимодействию, а затем прочно утверждаются в
качестве совместных ограничивающий решений. Достаточно представить себе группу, состоящую преимущественно из любителей поумствовать, или преимущественно из
маниакально-подозрительных параноиков, или преимущественно из людей, которые
замыкаются в себе, если над ними нависает угроза убедиться в таком положении вещей.
Иногда индивидуальная защита принимает форму какого-либо убеждения или веры, например: 'Я никоим образом не отвечаю за свое поведение, поскольку оно подчиняется
внешним силам, принуждающим меня к плохим поступкам'. Или: 'Я не могу повлиять на
117
свою судьбу, поскольку я жертва общества'. Разнообразие подобных убеждений, представленных в составе группы, ведет к тому, что вызов, исследование и опробование
происходят с гораздо большей вероятно-
192
стью. Но если все придерживаются примерно одного взгляда, этот взгляд приобретает
правдоподобие
благодаря
силе
единодушия.
Если
альтернативного
