потребность в зависимости, развал группы (Williams, 1966). Я сомневаюсь, что эти страхи
присущи лишь неопытным новичкам, хотя накопленный опыт постоянно напоминает о
том, что эти фантазии материализуются весьма не часто. И опытные, и неопытные пси-
хотерапевты могут постоянно волноваться: 'А что, если в следующий раз никто не
придет?'; 'Что если никто не будет говорить?'; 'Что если они все ополчатся на меня?'; и
т.д. Сами по себе эти страхи не вызывают проблем, но защиты, при помощи которых
ведущий пытается от них оборониться, придают его поведению определенный характер и
ограничивают его таким образом, что полезность группы может резко снизиться.
Чувства, порой весьма сильные, нередко пробуждаются у психотерапевта при проведении
сеанса в группе. Очень трудно не злиться на того, кто портит работу в группе, или не
испытывать особую симпатию к тому, кто ей очевидным образом помогает. Очень сложно
143
не обижаться, подвергаясь нападкам, не пугаться, если кто-то становится неуправляемым, не волноваться, когда члены группы вдохновляются чем-то, что им не по плечу, не
торжествовать, когда люди добиваю! ся чего-то действительно для них важного, не
впадать в отчаяние, ее группа начинает безнадежно топтаться на месте, не чувствовать с< беспомощным, когда события начинают сбивать вас с толку и нет н^ единого ключа, чтобы разобраться в происходящем. Трудно не
234
виться, когда в группе все идет хорошо, и не разочароваться, 'эгда начинаются сбои.
То каким образом возникающие в группе вопросы и темы порой онируют с проблемами, надеждами, страхами, характерными за-' итами и превентивными действиями
психотерапевта, во многом за-сит от его внутреннего опыта и чувств. Полагаю, обсуждать
это легче терминах фокального и центрального конфликтов группы. Если пре-ялирующий
фокальный конфликт группы резонирует с центральным конфликтом, составлявшим
значительную часть жизни самого ведуще-он скорее всего почувствует те же самые
побуждения или желания, испытает те же самые страхи, что и члены группы. И столь же
сильно и на том же самом непризнанном уровне. При подобных обстоятельствах он
скорее всего постарается утвердить свои собственные предпочтительные решения, что
может явиться защитой в обычном значении этого термина, но иногда также принимает
форму поиска альянсов в группе или попыток установить определенные нормы или некую
атмосферу. Преуспев в этом, он уже не сможет помочь членам группы, поскольку
самоизолируется от признания тревожащих их страхов и побуждений. Если его
предпочтительные личные решения совпадают с теми, которые члены группы пытаются
закрепить в качестве совместных решений, весьма вероятно, он войдет в коалицию с
