один человек подчиняет себе или монополизирует группу. В самом начале такие решения
вполне обычны. В период устойчивого существования группы подобные решения
оказываются менее необходимыми членам группы, и вы значительно реже будете
сталкиваться с тем, что эти функции выполняет монополизирующее поведение. В
устойчиво существующей группе ее члены значительно меньше
один человек доминировал подобным образом. Вследствие этого они едва ли допустят, чтобы один человек удерживал столь центральное положение. Тем не менее, иногда люди
213
подчиняют себе или монополизируют группу и в период ее устойчивого существования.
Иногда подобное поведение проявляется у нового члена группы, которому, возможно, необходимо занять центральное положение, чтобы чувствовать себя в безопасности. Этот
человек мог утратить контроль над собой вследствие волнений, которые он переживает в
новой ситуации. Приведем пример.
Стефан присутствовал в группе для стационарных больных психиатрического отделения.
Первые десять минут он молчал, а затем начал быстро говорить, объясняя другим, что
оказался в госпитале только потому, что правительству необходимо, чтобы
психиатрические госпитали не пустовали, и оно потребовало от каждого предприятия в
стране поставить определенное число пациентов. Его самого взяли потому, что босс не
любил его, всегда имел на него зуб и т.д. По мере того как Стефан продолжал, 342
его речь становилась все более бессвязной и непонятной. Другие тоже начали проявлять
беспокойство, но, похоже, никто не знал, что сказать. Психотерапевт задал вопрос: 'О чем
же
В этом случае члены группы оказались лицом к лицу с бредовым поведением, объяснить
которое, по-видимому, никто не мог. Вмешательство психотерапевта заставило членов
группы задуматься: Стефан, возможно, взволнован тем, что пришел в группу, в которой
он никого не знал, и пытался доказать, что у него нет никаких серьезных отклонений.
Похоже, Стефан сам был в какой-то мере рад услышать это объяснение. Члены группы
рассказали ему, что они тоже испытывали волнение, когда впервые пришли в группу, что
участие в группе вовсе не значит, что человек сумасшедший, и т.д. В данном случае
поведение Стефана не было основано на активном желании подчинить себе ситуацию, а
явилось выражением почти неконтролируемого волнения. Комментарий психотерапевта
побудил членов группы попытаться постичь значение психотического материала, что им и
удалось сделать. Члены группы сумели найти общую основу для разговора со Стефаном, и
его волнение постепенно улеглось.