В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

замечательное в письме — это его тон. Данилкин обра­щается к Хмелевскому через голову многочисленных чиновников. Письмо написано свободным человеком, приглашающим своего корреспондента к диалогу на равных. В письме нет даже следа су­бординации. Аргументация сугубо рациональная, рассчитанная на интеллигентного человека. Михаил Тихонович только тогда сби­вается с тона, когда излишне пространно и обиженно повествует о своих злоключениях, или жалуется на комиссию. Язык письма также любопытен, поскольку очень напоминает стиль сталинских текстов, в чем-то даже его имитирует. Фраза про «немолодого ком­муниста» представляет собой кальку сталинских слов, сказанных им в радиовыступлении по случаю победы над Японией². Упоми­нание самого себя в третьем лице также позаимствовано из сталин-

159

103

ских речей, как и угрожающее требование «сделать из сказанного необходимые выводы»¹.

Письмо Хмелевскому интересно еще и тем, что оно позволяет бро­сить свет на мировосприятие маленького человека, осмелившегося вызвать на поединок сильного мира сего².

Здесь следует, однако, учесть, во-первых, что по своему жанру текст Данилкина представляет собой вовсе не исповедь, но пропо­ведь, к тому же обращенную к сомнительному лицу — еще не врагу, но уже и не к верному соратнику. Во-вторых, автор письма является