Алкоголь представляется привлекательным средством спасения, не вызывающим слишком опрометчивого броска в объятия смерти. Игра и риск — составные части подобного характера.

Логические препятствия. Врач общей практики должен быть высокоорганизованным и всегда готовым ответить на вопросы типа «Кто не проверял уровень кровяного давления в последние 5 лет?» или «Кто не подтвердил свой запрос о принятии участия в обследовании?» или «Кто перестал присылать повторные запросы на рецепты на антигипертензивные лекарства?».

Политические препятствия. Не является тайной, что некоторые правительства молчаливо уклоняются от проведения профилактических мероприятий, находясь под давлением определенных групп, которые в случае эффективной профилактики понесут убытки. В некоторых странах предпочитают покупать не вакцины, а танки.

Этические препятствия. Если бы благополучие детей зависело только от того, были ли они привиты от коклюша или нет, профилактика большинства случаев заболевания по отношению к ним была бы осуществлена. Этот подход достаточно популярен.

Финансовые препятствия. Практикующий врач может оказаться вынужденным оплачивать работу дополнительного персонала для проведения эффективной программы обследования (почти 70 % заработной платы возмещается). Проведение трансплантации для

шунтирования коронарных артерий может предотвратить ряд осложнений ишемической болезни сердца, но это слишком дорогостоящая операция и не может быть проведена всем, кому она могла бы помочь.

Мотивационные преграды. Поскольку мы отказались от утренних операций в пользу совершенствования в «кардиологии», мы расходуем энергию, которую могли бы потратить на изучение вечером замечаний больных. Переход от ведения больных методом «кризисов» к стратегической профилактической работе — вот та область, в которой может помочь практикующая сестра. Есть доказательства того, что они особенно успешно работают там, где необходимы методичность и частые повторения, без которых профилактика невозможна.

539

Скрининговое обследование включает систематическую проверку населения или какой-либо его группы иа наличие признаков заболевания. Это могут быть признаки хорошо известного заболевания, которое можио выявить иа начальных стадиях (например, ограниченный рак молочных желез) или в далеко зашедшей стадии (например, незаметная потеря слуха у лиц пожилого возраста). Это также могут быть признаки развернутой картины заболевания (например, повышение артериального давления) либо самого его начала (например, неонатальная фенилкетонурия).

Модифицированные критерии Wilson для скрининга.

1. Признаки, которые стараются обнаружить в процессе скрининга, должны быть важными.

2. Должно существовать приемлемое лечение для данного заболевания.

3. Диагностика и лечебные мероприятия должны быть доступными.

4. Желательно выявление заболевания в латентной стадии или стадии малых признаков.

5. Следует согласовать критерии отбора больных для лечения.

6. Тест должен быть надежным (см. ииже) и гарантированно безопасным.

7. Больной должен быть согласен на проведение диагностических процедур.

8. Следует выяснить характер течения заболевания до назначения лечения.

9. Требуется наличие простого недорогого теста для скрининга.

10. Процедура скрининга должна быть постоянной (не по типу

«включил — выключил»).

Итог: эффективность скрининга должна оправдывать его стоимость.

Информированность и согласие больного. Правило Rees [1, 2].

Прежде чем предлагать больным скрининговое обследование, следует определить их отношение к его результатам и к возможности быть неудовлетворенным ими — от разочарования (которое может вызвать чувство опустошенности, например, вместо ожидаемого

Сравнение теста с некоторыми «золотыми стандартами»

Больные с Больные без заболеванием заболевания

Истинный положительный (а)Ложноположи-тельиый (Ь) Ложноотрицательный (с)Истинный отрицательный (d)

Больные, у которых подозревается нали-РЕЗУЛЬТАТ чиє заболевания

ТЕСТА Больные, у которых

не подозревается наличие заболевания

ложноположительного результата оказался положительным) и результатов диагностических процедур (например, кровотечение после конизации шейки матки, последовавшей за неудовлетворительным цервикальным мазком), так же как и шансы иа улучшение.

Чувствительность теста. Насколько надежен положительный результат при заболевании? а/а+с

Специфичность теста. Насколько надежен отрицательный результат у здоровых лиц? d/d+b

Процедуры скрининга, установленные в обязательном порядке правительством

Влагалищный мазок (с. 52) Тесты на психическую сохран-

Маммография 1 раз в 3 года (с. 536) ность (деменция, с. 460)

Анализ мочи (диабет, болезни почек)

Дородовые обследования (с. 124) Обследование больных пожи-Умерениое или выраженное по- лого возраста вышение давления

> Проведение ни одного из этих тестов не снизило смертность в Великобритании, ни один из них не удовлетворяет критериям Wilson15.

Наиболее пугающим является обстоятельство, что некоторые скри-нинг-анализы сами служат причиной смерти (усиливается настроенность больного иа смертельный исход и ипохондрию) — стоит ли после этого их проводить? Единственная причина, очевидно, та, что правительству легче быть оптимистом, чем пессимистом.

Почему скрининг включен в общую практику? Если заниматься скринингом вообще, то наиболее экономично включить его в деятельность общепрактикующих врачей. В Великобритании к врачам общей практики ежедневно обращается более 1 млн пациентов, что является прекрасной возможностью для выявления «признаков» (90 % больных консультируются со своим врачом более 5 лет). Если доверять записям врачей общей практики, то остальные 10 % могут быть обследованы после явки по уведомлению иа специальные осмотры — например, в акушерско-гинекологические стационары (с. 544). В частных клиниках объем процедур ограничен, иапример выявление рака шейки матки. Однако производимый в этих клиниках многопарамет- ровый биохимический анализ крови не всегда эффективен.

Проблемы скрининга

Все перечисленное ниже затрудняет проведение скрининга в Великобритании и уменьшает его целесообразность.

1. Представители групп «риска» могут не явиться на обследование, тем самым увеличивая пропасть между здоровьем и болезнью — закон обратной связи.

2. Мнительные больные загружают медицинские службы требованиями повторных осмотров.

3. Неадекватны службы выявления лиц с положительными результатами.

4. При получении ложноположительного результата больной испытывает стресс во время обследования и остается, несмотря на все попытки врача, до конца не уверенным в состоянии своего здоровья [3].

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату