Психология толп

Италии, может сразу, благодаря исключительным обстоятельствам, образовать единое государство, но было бы оши-

бочно полагать, что она сразу вместе с тем приобретает и национальную душу. Я хорошо вижу в Италии пьемонтцев, сицилийцев, венецианцев, римлян и т. д.; но не вижу еще там итальянцев.

Какова бы ни была ныне рассматриваемая раса, будет ли она однородна или нет, но в силу одного только того факта, что она цивилизована и с давних пор вошла в историю, ее следует всегда рассматривать как искусственную расу, но не

как естественную. Естественные расы в настоящее время можно найти только у дикарей. Только у них можно наблюдать

5

народы, чистые от всякой помеси. Большая же часть цивилизованных рас в настоящее время — только исторические

расы.

Мы не намерены теперь заниматься происхождением этих рас. Образованы они природой или историей, это не важно.

Нас интересуют только их особенности, которые в них выработало долгое прошлое. Сохраняемые в продолжение столетий

одними и теми же условиями существования и накопляемые наследственностью, эти особенности, в конце концов, приоб-

рели большую устойчивость и определили тип каждого народа.

ГЛАВА II

ПРЕДЕЛЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ ХАРАКТЕРА РАС

Изменчивость характера рас, но не его постоянство, составляет кажущееся правило. — Основания этой види-

мости. — Неизменяемость основных черт и изменчивость второстепенных. — Ассимиляция психологических осо-

бенностей с неизменными признаками и изменчивыми особенностями животных видов. — Среда, обстоятельст-

ва, воспитание действуют на побочные психологические особенности. — Скрытые возможности характера. —

Примеры, представляемые различными эпохами. — Люди террора. — Чем они стали бы в другие эпохи. — Как, не-

смотря на революции, остаются неизменными национальные характеры. — Разные примеры. — Заключение.

Только изучив внимательно развитие цивилизаций, можно установить постоянство психического склада рас. С первого

взгляда, общим правилом кажется изменчивость его, а не постоянство. История народов действительно может иногда

давать повод предполагать, что души их по временам претерпевают очень быстрые и значительные изменения. Не ка-

жется ли вам, например, что существует значительная разница между характером англичанина времен Кромвеля и харак-

тером современного англичанина? Не является ли для вас современный итальянец, осторожный и хитрый, совершенно

отличным от порывистого и свирепого человека, каким нам его описывает в своих мемуарах Бенвенуто Челлини? Не идя

так далеко, ограничимся пределами Франции. Сколько произошло видимых перемен в характере французов за ничтож-