стремились про-
водить в жизнь свои стойкие принципы, не заботясь о событиях, и можно смело сказать, что они прошли через всю ре-
волюцию, не замечая ее. Вооружившись очень простыми догматами, которые служили для них путеводителями, они
вообразили, что могут переделать общество во всех его частях и вернуть утонченную цивилизацию к ранней фазе соци-
альной эволюции. Способы, употребленные ими для осуществления их мечты, также отличались абсолютной односто-87
ронностью. Они ограничивались только тем, что насильственным образом уничтожали все то, что мешало им. Впрочем, и все остальные — жирондисты, монтаньяры, термидорианцы и т. п. — действовали в том же духе.
Парламентская толпа очень легко поддастся внушению и, как во всякой толпе, внушение исходит от вожаков, обла-
дающих обаянием. Но в парламентских собраниях восприимчивость к внушению имеет резко определенные границы, и на них-то не мешает указать.
Относительно всех вопросов, представляющих местный или областной интерес, у членов парламентского собрания
имеются настолько стойкие, неизменяющиеся мнения, что никакая аргументация не в состоянии была бы их поколебать.
Даже талант Демосфена не мог бы заставить депутата изменить свой вотум относительно таких вопросов, как протек-
ционизм и др., представляющих требования влиятельных избирателей. Предшествовавшее внушение, произведенное в
этом духе на депутатов их избирателями, настолько сильно, что мешает всяким другим внушениям и способствует под-
держанию абсолютной стойкости мнений.
Вероятно, к этим мнениям, предварительно установленным во время выборов, относится следующее размышление одного ста-
ринного английского парламентского деятеля: «В течение тех пятидесяти лет, что я заседаю в Вестминстсре, я слышал множество
речей. Весьма немногие из них заставили меня изменить свои мнения, но ни одна не изменила моего вотума».
В вопросах общего характера, касающихся, например, низвержения министерства, учреждении налогов и т. п., не
существует никакой стойкости мнений, и потому тут могут действовать внушения вожаков совершенно так же, как в
обыкновенной толпе. В каждой партии существуют свои вожаки, пользующиеся иногда совершенно одинаковым влия-
нием, отчего депутат подвергается иной раз противоположным внушениям и естественным образом обнаруживает не-
решительность. Этим объясняется такая ситуация, когда порой депутат в какие-нибудь четверть часа меняет свое мне-
ние, вотирует противоположным образом и прибавляет какую-нибудь статью к только что вотированному им закону, совершенно уничтожающую его значение. Так, например, только что отняв право у заводчиков выбирать и увольнять
своих рабочих, депутат, вотируя поправку к этому закону, почти совершенно лишает его силы.
На этом-то основании палата депутатов во время каждого законодательного периода обнаруживает рядом с впол-
