*** Вот это-то всё, соделавшее людей 'яко богов' ('будете яко бози'...), и придало малейшему слову их, мановению руки - авторитет, перед которым трясутся горы. 'Еретики' покорно всходили на костер; девушки покорно стали убивать детей, ибо они суть 'еретички' в рождении. Давно пора отделить и точно ограничить, что хиротония и благодать священства действует в богослужениях, но в
______________________
На ней основывается и законодательная власть Церкви. Ибо все церковное законодательство есть не что иное, как истолкование закона божественного*.
______________________
* Смотрите, как 'закруглилось'! 'Все церковное законодательство есть истолкование закона божественного'. Автор явно не был в духовной академии и кончил только семинарию, ибо, как очевидно, совершенно не ведает, что значительное большинство 'канонических законов' суть
______________________
Но учительная власть Церкви выступает в свойстве законодательной не только в области вероопределения, но и в области
______________________
* 'Могий вместити - да вместит', - вот слова И. Христа, раз и навсегда предупреждавшие людей от постановления
** Нет-завето-датель! Мы не знаем книг: 'Ветхий закон', 'Новый закон', а 'Ветхий
______________________
Из понятия сущности и происхождения церковно-законодательной власти открывается и особенный характер церковных законов и их сила. В своем действии, в своей силе, они аналогичны законам государственным, но отличны от них. Авторитет их - чисто нравственный*, поддерживаемый не физическою карою и устрашением, а благоговением** к воле Божией, этими законами раскрываемой. Они зиждутся на божественном законе и праве и суть не более, как
______________________
* Скажите, пожалуйста: ну, а требование, чтобы вне венчания дети даже фамилии родителей не носили и вообще считались неизвестно откуда и от кого родившимися, неужели это отнятие прав на
** Вот то-то. Тут гипноз. И он-то и действителен, и он-то и страшен. А посему и распоряжаться им надо бы крайне осторожно.
*** Проф. А.А. Бронзов очень кстати на стр. 'Нов. Вр.' разъяснил, что так называемые 'Постановления апостольские' есть апокриф IV века, никакого серьезного значения не имеющий; а в 'Богословской энциклопедии' проф. Лопухина указывается апокрифичность и 'Правил апостольских', часть которых произошла уже позднее даже Климента Александрийского. Таковы данные современной богословской науки. Но в века более ранние на собраниях духовенства в Никее, Антиохии, Карфагене, Лаодикии и проч. эти 'правила' и 'постановления', апокрифичность которых не была известна, вписывались в 'постановления такого-то собрания' и в этом виде дошли до нас. Но апокриф переписанный, даже хоть семь раз, все же остается апокрифом.
**** Да,
***** Как тонко. Как все скользко. Змея ползет - и кольца переливаются то золотом, то серебром, то чем-то красным.
______________________
Понимаемая в таком свойстве законодательная власть духовенства совершенно достаточна для осуществления возложенной на него задачи - спасения рода человеческого*.
______________________
* Да, 'спасли'. Цело человечество. Но о чем же были хлопоты Дернова в докладе о 'незаконных сожительствах'? И что за хлопоты медицинского департамента Мин. вн. дел о сплошной коре сифилиса, покрывающей русскую несчастную страну?
______________________
Но сознание великой пользы наиболее сильного влияния и воздействия церковной власти на общественные и национальные нравы побуждало, нередко, благочестивых христианских государей усиливать значение церковных правил до уравнения их с государственными законами*. Так было в древней греко-римской империи, когда, вскоре по признании Церкви государственною религиею, императоры утверждали за отдельными догматами значение государственных законов, а потом, со времени Юстиниана, долго имело силу высказанное им общее правило, что церковные каноны имеют силу законов; впоследствии же времени сделалось обыкновенным, что император византийский или сам лично участвовал на соборе, издававшем церковные постановления, которые ео ipso получали значение и законов государственных, - или же в отсутствие его изданные утверждал впоследствии в значении государственных законов.
______________________
* Как это все тонко. 'Не мы! Не мы! А - государство'. Но уже я защищу доброе государство, все же с улицы подобравшее незаконнорожденных детей и воздвигнувшее для них дворцы - воспитательные дома. Нет, частные люди и государство всегда были к незаконнорождающим милостивы. А император Николай I даже раз посетил Воспитательный дом; да чуть ли для питомиц его не открыт один из институтов. Что же