Ille gurdus, quem ego me abhinc menses duos ex Africa
Venientem excepisse tibi narravi.
(Тот дурак,
Который, помнишь, я тебе рассказывал,
к нам из Африки вернулся.
Гостем я его принял). {54}
{54 V. 13 Ribbeck. Перевод А. Я. Тыжова.}
(9) А в миме, который называется 'Ко дню рождения', он употребляет слова cippus (столб), оbbа (кубок), camella (чашка), pittacium (заплатка), capitium (капитий): {55}
{55 V. 60 Ribbeck. В основном перечислены заимствованные слова. Cippus, согласно Цезарю, слово из лексикона солдат (De bel. Gal., VII, 73): cippi — это заостренные столбы, из которых сделан частокол. Слово obba или, как у Варрона, ubba, возможно, африканского происхождения, поскольку Тит Ливий говорит о городе Обба близ Карфагена (XXX, 7, 10). Camella — уменьшительное от camera, заимствованного из греческого языка (??????). Pittacium происходит от греческого ????????? со сходным значением (кусок ткани, заплата и т. д.). Слово «капитий» (capitium) обозначало верхнюю часть одежды, как правило женской, т. е. некое подобие лифа, корсажа; однако в данном контексте это значение неуместно. В нашем случае capitium предположительно может означать капюшон.}
Incluis capitium tunicae puttacium.
(Ты капитий надеваешь, как заплатку на тунику). {56}
{56 V. 61 Ribbeck.}
(10) Кроме того, в 'Анна Перанна' {57} он говорит gubernius (рулящий) вместо gubernator (рулевой), planus (обманщик) вместо sycophanta (доносчик) {58} и nanus (карлик) вместо рumilio (малорослый); {59} хотя слово planus (обманщик) вместо sykophanta (доносчик) употребил и Марк Цицерон в речи, которую произнес в защиту Клуенция. {60}
{57 Анна Перанна (Перенна) — см. комм. к Noct. Att., XIII, 23, 4.}
{58 Оба слова заимствованы из греческого языка: ?????? означает «бродяга, обманщик», а ?????????? — «доносчик».}
{59 V.3 Ribbeck.}
{60 Cic. Pro Cluent., 72.}
(11) В миме, озаглавленном 'Сатурналии', Лаберий говорит botulus (кишка) вместо foramen (колбаса) и levenna ('лысач') вместо levis (лысый). {61} (12) В 'Некромантии' он называет общеупотребительным словом сосio (маклер, барышник) {62} того, кого древние звали arillator (перекупщик). Вот слова Лаберия:
{61 V. 80 Ribbeck.}
{62 Быть может, этрусское слово.}
Duas uxores? Hercle hoc plus negoti est, inquit cocio;
Sex aediles viderat.
(Двух-то жен? Бывает хуже, говорят барышники:
Шестерых эдилов видел сразу). {63}
{63 V. 63 Ribbeck. Перевод М. Л. Гаспарова. Насмешка над увеличением при Цезаре в 44 г. до н. э. числа эдилов до шести с введением двух цереальных эдилов (aediles cereales).}
(13) Однако в миме под названием 'Александрия' греческое слово, ходящее в народе, он употребил правильно и в соответствии с нормами латыни: ведь он сказал emplastrum (пластырь) в среднем, а не в женском роде, как новички-недоучки. (14) Привожу слова из этого мима:
Quid est jus jurandum? Emplastrum aeris alieni.
(Что есть клятва? Это пластырь, покрывающий долги). {64}
{64 V. 42 Ribbeck. Перевод ?. Л. Гаспарова.}
Глава 8
Что означает и как называется у нас {65} то, что диалектики зовут 'аксиома'; и о некоторых других вещах, которые преподаются в начале [изучения] диалектической науки
{65 То есть по-латыни.}
(1) Когда мы захотели, чтобы нас приобщили к диалектической науке и обучили ей, нам нужно было сначала узнать то, что диалектики называют введением (?????????). (2) Итак, поскольку прежде всего следовало обучиться аксиомам (?????????), которые Марк Варрон {66} называет то изречениями (prorata), то положениями (proloquia), мы со старанием приступили к поискам 'Комментария о положениях' Луция Элия, {67} образованного человека, бывшего учителем Варрона, и прочитали этот комментарий, найдя его в библиотеке Мира. {68} (3) Но в нем ничего не разъясняется, нет простых наставлений, и, кажется, Элий сочинил эту книгу скорее ради напоминания самому себе, чем для обучения других.
{66 Марк Теренций Варрон — см. комм. Noct. Att., I, 16, 3.}
{67 Луций Элий Стилон Преконин — см. комм. к Noct. Att., I, 18, 1.}
{68 Латинская библиотека, устроенная в конце восточного портика Храма Мира и торжественно открытая Веспасианом в 75 г. Остатки ниш для книжных шкафов до сих пор можно видеть в церкви Св. Козьмы и Дамиана.}
(4) Итак, мы были вынуждены вернуться к греческим книгам. Из них мы узнали, что аксиома - это 'самодостаточное положение, чье доказательство постольку достоверно, поскольку заключено в самом себе' (??????? ?????????? ?????????? ????? ??? ??????). (5) Я отказался это переводить, потому что нужно было воспользоваться новыми и безыскусными словами, которые из-за их необычности уши едва ли могли перенести. (6) Но Марк Варрон в двадцать четвертой книге сочинения 'О латинском языке', посвященного Цицерону, с легкостью определяет это слово следующим образом: 'Положение (proloquium) - это изречение, в котором нет ничего недостающего'. {69}
{69 Fr. 29 Goetz et Schoell.}
(7) Будет яснее, что это такое, если мы приведем пример. Итак, аксиома или, если угодно, положение (proloquium) - это [изречение] такого рода: 'Ганнибал был пуниец'; 'Сципион разрушил Нуманцию'; 'Милон был осужден за убийство'; 'Наслаждение не является ни благом, ни злом'. (8) В общем, все, что говорится целым и законченным изречением, - так, чтобы это обязательно было либо истинно, либо ложно, - диалектики называют аксиомой, Марк Варрон, как я уже сказал, положением (proloquium), а Марк Цицерон - суждением (pronuntiatum), впрочем, он пользовался этим словом, как он сам говорил, 'пока не найду лучшего'. {70}
{70 Cic. Tusc, I, 14.}
(9) Но то, что греки называют 'связанной аксиомой' (??????????? ???????), одни из нас обозначают словом adjunctum (связь), а другие - соnexum (умозаключение). Это умозаключение (conexum) представляет собой [изречение] такого вида: 'Если Платон идет, Платон движется'; 'Если [сейчас] день, то солнце над землей'. (10) То, что греки называют 'сплетенной аксиомой' (?????????????? ???????), а мы - либо conjunctum (связью), либо copulatum (соединением), такого рода: 'Публий Сципион, сын Павла, и дважды был консулом, и получил триумф, и цензуру исполнил, и был коллегой Луция Муммия по цензуре'. (11) Если во всем соединении одно положение ложно, хотя бы даже все остальные были истинны, то говорят, что все соединение ложно. Ибо если ко всему, что я сказал истинного об этом Сципионе, я добавлю: 'и победил Ганнибала в Африке', что является неправдой, то и целое, которое было сказано совокупно, вследствие одного положения, оказавшегося ложным, не будет истинным, поскольку произносится одновременно с ним.
(12) Есть также то, что греки называют 'разделенной аксиомой' (???????????? ???????), а мы - disjunction (разделением). Это [рассуждение] такого рода: 'Наслаждение является или благом, или злом, или не благом и не злом'. (13) Но нужно, чтобы все составляющие разделения находились в противоречии друг с другом, и их противоположности, которые греки называют ????????????, также были бы в противоречии между собой. Из всех составляющих разделения одна должна быть истинной, а остальные ложными. (14) Ведь если ни одна из всех [составляющих разделения] не будет истинной, либо истинными будут все или больше, чем одна, либо те, которые разделены, не будут противопоставлены друг другу, либо не будут противоречить друг другу их противоположности, - тогда это разделение ложно и аксиома называется 'ложно разделенной' (????????????????). Таково, например, следующее разделение, где
