десятилетней давности, Д. Я. Мартынов пишет, что причиной появления статей об НЛО за рубежом служат 'коммерческий расчет, зарплата, тираж', а у лекторов по проблеме НЛО 'впереди маячит тот же гонорар'. По мнению Д. Я. Мартынова, в сообщениях об НЛО нет 'ничего конструктивного, творческого'. В нашей же стране 'допускают сплетни об НЛО' лишь те, кто 'остаются вне поля зрения ученых'. В заключение Д. Я. Мартынов приходит к выводу, что 'наше социалистическое общество ограждает себя от шарлатанов- астрологов и от распространителей низкопробных свидетельств о посещениях инопланетянами нашей Земли. Это — одно из многочисленных завоеваний Октябрьской революции, освободившей нас от религиозных предрассудков и давшей нашей стране такой уровень образованности, при которой люди, распускающие слухи об НЛО, не могут расчитывать на успех'.
Как видит читатель, за протекшие десять лет профессор Д. Я. Мартынов, подобно Бурбонам, 'ничего не понял и ничему не научился'.
В декабре 1976 года доцент Р. Г. Варламов, сотрудник Гос. Комитета по науке и технике Совета Министров СССР обратился к тов. А. Н. Косыгину с конкретными предложениями по организации научного изучения НЛО в СССР. Письмо было переправлено в Экспертную Комиссию Отделения Общей физики и Астрономии АН СССР и оттуда Р. Г. Варламову пришел такой ответ:
'Ваши материалы были направлены в Отделение общей физики и астрономии АН СССР на рассмотрение. Сообщаем, что еще в 1967 году Бюро Отделения отметило следующее:
В последнее время в советской печати вновь появляются сообщения о так наз. 'летающих тарелках', причем под этим подразумеваются разнообразные светящиеся объекты, выдаваемые за непонятное науке явление или за космические аппараты, запущенные из иных миров. Эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а наблюдаемые явления имеют хорошо известную природу.
По этому вопросу Бюро Отделения общей физики и астрономии ПОСТАНОВИЛО:
1. Поручить Центральному Совету ВАГО (Всесоюзное Астрономо-Геодезическое Общество) усилить разъяснительную работу в связи с пропагандой 'летающих тарелок'.
2. Осудить нездоровую сенсацию, носящую характер шарлатанства и вводящую в заблуждение широкие круги населения нашей страны.
3. Просить всех членов Отделения и институты Отделения бороться с этой нездоровой сенсацией.
4. Опубликовать открытое письмо от имени Отделения с разоблачением вымыслов, связанных с влетающими тарелками'. Поручить ВАГО подготовить это письмо.
10 марта 1977 г.
Экспертная группа ООФА АН СССР'.
Вот и все! И больше в этом любопытном документе нет ни слова. ПОСТАНОВИЛИ (да еще с большой буквы!) десять лет назад и баста! Как говорил знаменитый протопоп Аввакум: 'Еже до нас положено, лежи оно так во веки веков!'
Мне не всегда везло с учениками. Правда, многие из них стали вполне достойными учеными, кандидатами и докторами наук, заслуживающими всяческого уважения. Есть среди моих учеников даже один член-корреспондент АН СССР (Николай Семенович Кардашев). Но иногда попадались и такие, как Б. П. Пановкин. Хотя отчество у него и другое, чем у Парнова, но стиль поведения и моральный уровень одинаков. Не довольствуясь устными пасквилями, он обратился к письменным.
Журнал «Природа» (№ 10, 1977) предоставил Пановкину страницы в конце номера, где он вдоволь поиздевался над палеокосмонавтикой, а также над 'доцентами и профессорами от летающих тарелок'.
Не преминул поязвить насчет 'летающих тарелочек' и член-корреспондент АН СССР И. С. Шкловский, который в 1976 году удивил своих многочисленных почитателей (к ним я отношу и себя) одновременной публикацией двух работ — четвертого издания книги 'Вселенная, жизнь, разум' где доказывается, что жизнь есть почти всюду, и статьи в десятом номере 'Вопросов философии', где утверждается, что нигде, кроме Земли, жизни нет!
Наш обзор будет, однако, неполным, если не упомянуть интервью кандидата физ. — мат. наук Л. М. Гиндилиса в газете 'Ленинское знамя' 9 июня 1977 года. На вопрос корреспондента — 'Что Вы думаете о неопознанных летающих объектах?' Л. М. Гиндилис ответил так:
'Имеется большое число сообщений о наблюдении НЛО в атмосфере Земли. Иногда за них принимают известные астрономические объекты или известные летательные аппараты. В ряде случаев наблюдаемое явление было связано с оптическими эффектами в земной атмосфере. Однако, имеется определенный процент наблюдений, которым не удалось дать удовлетворительного объяснения. Они то и называются неопознанными. Иногда вокруг них возникает нездоровая шумиха. Задача же состоит в том, чтобы путем спокойного и трезвого изучения разобраться в том, что это такое'.
Прекрасно сказано! Именно в этом и состоит задача, решить которую рано или поздно человечеству все равно придется.
К осени 1977 года, судя по тону прессы, могло сложиться впечатление, что с 'летающими тарелками' в Советском Союзе покончено навсегда.
Между тем, Природа готовила нам сюрприз.
Петрозаводское диво
Даже в самых радужных, самых фантастических снах мог ли я предположить, что однажды утром центральные газеты опубликуют подробные сообщения об одном из самых удивительных НЛО?
Но, как говорили в старину, 'небывалое бывает'. Утром 23 сентября 1977 года газета ЦК КПСС 'Социалистическая индустрия' опубликовала статью 'Неопознанное явление природы':
'Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы — 20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на Землю снопы света. Эта «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.
Через некоторое время лучевое свечение кончилось, «медуза» обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета к середине и белая по бокам. Это явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10–12 минут.
Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю. Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остается загадкой, ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только за минувшие сутки, но и на подходе к ним не зарегистрировано постами наблюдения за погодой. Нам также известно, подчеркнул Ю. Громов, что никаких технических экспериментов в наших краях в данное время не проводилось. Однако отнести все к разряду миражей тоже нельзя, потому что у этого необычного явления есть много очевидцев, показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать за редким явлением, не оставившем о себе вещественных доказательств, им довелось из разных мест города.
С просьбой высказать свою точку зрения по этому поводу ленинградский корреспондент ТАСС обратился к директору Главной астрономической обсерватории Академии Наук СССР, члену-корреспонденту АН СССР В. Крату.
'Ярко-огненный шар, — сказал ученый, — стремительно прочертивший небо с юга на север над Ленинградской областью и Карелией ранним утром 20 сентября, наблюдали и пулковские астрономы. Сейчас еще пока трудно со всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться'
Орган ЦК КПСС газета «Правда» (первый выпуск) к этому материалу добавила следующее
