ОХОТА НА РОССИЮ

территориального разграничения с Японией. В условиях резкого ослабления

российского государства правящие круги Японии с еще большей настойчивостью, чем раньше, стали поднимать проблему «северных территорий». Утрата Россией

Южных Курил неизбежно повлечет за собой целый ряд новых негативных

последствий. Прежде

28

всего возникнут новые территориальные притязания со стороны Японии, для

которой предмет территориального спора сводится не только к южной части

Курильского архипелага, а ко всем «северным территориям», которые включают

Курильский архипелаг и Южный Сахалин. Передача этих территорий будет также

означать утрату экономической зоны и континентального шельфа площадью 200

тыс. кв. км.

Еще одним ресурсом, которым смогли воспользоваться победители в

холодной войне, является интеллектуальный потенциал России. Только за один

1993 г. сорок тысяч ученых выехали за пределы страны. В начале XXI века цифра

выехавших достигла уже 300 тыс. человек21.

Таким образом, в связи с катастрофическим ослаблением российского

государства богатства нашей страны (не только природные, но и человеческие, интеллектуальные) стали самым бессовестным, грубым образом разворовывать.

По образному выражению председателя президиума Института проблем

глобализации М. Делягина, «действия развитых стран в отношении наследства

СССР напоминают дележ шкуры не убитого, но уже слабеющего и утратившего

способность самостоятельно передвигаться медведя, который тем не менее

велеречиво и глубокомысленно рассуждает о своей роли в мировой истории и об

организации своего конструктивного взаимодействия с группами охотников и

мародеров»22 .

Созданное в декабре 1991 г. Содружество независимых государств, оказалось

не в состоянии решить наиболее важные проблемы, связанные с восстановлением

экономических связей, существовавших в СССР. Близость к российской

экономике рассматривается со стороны других стран как важное, но

недостаточное условие для активного экономического взаимодействия с Россией.

Так как Россия не может

29

играть роль щедрого спонсора, другие члены СНГ стремятся диверсифицировать

свои отношения с тем, чтобы найти таковых. Сотрудничество между странами

СНГ все более сводится к двустороннему уровню. Центробежные тенденции в

СНГ усиливаются также вследствие того, что Россия не смогла стать гарантом

мира в постсоветском пространстве.

Реинтеграция не стала доминирующей тенденцией не только в силу

внутренних факторов, но также вследствие того, что постсоветское пространство

все больше превращается в объект воздействия со стороны США, ЕС и других

стран. Тезисы о евразийстве России, а также о том, что СНГ является зоной се

особых интересов, встречает жесткое сопротивление как со стороны стран Запада, так и некоторых государств Востока. На постсоветском пространстве все

отчетливее проявляются контуры новых центров силы, которые с точки зрения

США и их союзников являются своего рода противовесами России. В 2003 г. не

без помощи Запада произошла смена руководства Грузии, а в 2004-м — в

Украине. В результате революционных по своей сути способов захвата власти к

руководству в этих странах пришли силы, ориентированные на вступление в

западные структуры и создание альтернативных СНГ и России объединений.

Благодаря поддержке Запада, Украина превращается во второй центр влияния