– Значит, вы даже мысли не допускаете, что он мог быть каким-то образом связан с ограблением?
– Господь с вами! Как вы могли такое подумать?
– А вы знаете, за что он сидел?
– Что-то связанное с ограблением банка, по-моему...
– Вот именно. Во время ограбления он обезвредил систему сигнализации. А вы взяли его на работу охранником. Можно сказать, сами дали ему в руки ключи от музея.
– Но ведь нельзя же из-за одной оплошности вешать на человека ярлык на всю жизнь. Насколько мне известно, он сидел первый раз. И уж меньше всего он производил впечатление бандита, устроившегося на работу для того, чтобы обобрать музей. Поначалу, конечно, я сомневался, даже думал отказать ему. Когда я ждал его, то просто запугал сам себя мыслями об уголовнике, ожидал, что посетитель будет с ног до головы весь покрыт татуировкой, обязательно лысый, с перекошенным лицом и с топором в руке и войдет ко мне в кабинет, открыв дверь ударом ноги и оставив у себя за спиной парочку трупов. Однако я был приятно удивлен тем, каким этот парень оказался на самом деле. У него на лице было написано, что он хотел работать, а не воровать. Ведь если человек один раз оступился, это не значит, что он всю жизнь будет повторять свои ошибки. И никто не в праве его судить за ошибки молодости.
– Ничего себе ошибочка! Вы хоть знаете, о какой сумме идет речь? И уж, извините, ограбление банка никак не тянет на детскую шалость, за которую можно похлопать по попке, погрозить пальчиком и быть уверенным, что подобного больше не повторится.
– А вы не допускаете возможности, что в тюрьме он мог измениться? Там ведь не курорт. Если в зону попадает человек, не способный жить в подобных условиях, это может раз и навсегда отбить у него охоту вступать в конфликты с законом. Разве не так?
– Не знаю. Возможно. Но как тогда объяснить, что ограбление произошло именно тогда, когда вы взяли на работу этого парня? Просто совпадение?
– Может быть. Он ведь проработал довольно долго, и никаких претензий к его работе у меня не было. К тому же разве его смерть не доказывает его невиновность?
– Вовсе нет. Он мог быть убит своими же приятелями, скажем, чтобы не отдавать ему его долю. В особенности если им показалось, что за подобную работу он запросил слишком много. Ведь, если не ошибаюсь, вы сами говорили милиции, что ему очень были нужны деньги.
– Вы говорите ужасные вещи! Я просто не могу в это поверить! Это невозможно!
– Дай-то бог, чтобы вы оказались правы. Во всяком случае, ваше мнение о Хаврошине я приму во внимание. Хочу сразу вас предупредить, что милиция также придерживается мнения относительно причастности Хаврошина к этому преступлению. Так что вам я изложила версию следователя. Однако мне тоже кажется, что со стороны Хаврошина было просто неразумно, выйдя из тюрьмы, сразу же ввязаться в новое преступление. Однако мое мнение милиция в расчет брать не станет. А что касается лично меня, то я просто не привыкла отвергать какие бы то ни было, даже самые абсурдные, предположения только на основе впечатлений, не беря в расчет факты.
– Спасибо, буду знать. Но готов голову дать на отсечение, что он невиновен.
– Прекрасно. Если я узнаю что-нибудь новое, обязательно вам сообщу. Всего доброго.
– Подождите минуточку! Я тут по ходу разговора вспоминал, не было ли чего-то необычного за время работы Михаила...
– Что-нибудь вспомнили?
– В общем-то ничего особенного. Только один раз он пришел ко мне и сказал, что ему кажется, будто кто-то фотографирует наш музей с внешней стороны так, словно хочет запечатлеть расположение наблюдательных камер. Я мало что в этом понимаю, поэтому сказал ему, что все это полная ерунда. Скорее всего, если и снимали, то это были просто туристы. Не знаю, важно ли это, но, может быть, вам чем-то поможет...
– Хорошо. Спасибо. Я это учту. Всего доброго, Алексей Петрович, – я убрала трубку в сумку, и как раз вовремя, поскольку к моему столику уже приближался официант.
Уплетая за обе щеки салаты с гамбургером, я пыталась понять, добавил ли хоть что-то к моему расследованию разговор с Беловым.
Во-первых, мне показалось подозрительным, что он так легко согласился заплатить десять тысяч долларов. И это помимо того, что он выплачивает довольно приличный гонорар мне. За гроши-то я не работаю. Интересно, откуда у скромного директора музея такие деньги? Внешне он производил впечатление вполне добропорядочного гражданина. С другой стороны, если его репутация для него действительно дороже денег, тогда понятно. Только я не думала, что в наше время еще существовали подобные нравственные динозавры.
Во-вторых, мне также показалось подозрительным то, с каким рвением он защищал своего охранника. В его ситуации самым логичным было бы повесить на него всех собак. В самом деле, он принял на работу человека с судимостью, а через некоторое время в музее происходит ограбление. Казалось бы, с точки зрения простого обывателя, он должен рвать на голове волосы и клясть себя за то, что допустил подобную оплошность, полагая, что ограбление произошло именно по вине его нового сотрудника. У нас ведь не принято верить в человеческие добродетели. Сидел один раз, значит, обязательно сядет еще. Так ведь нет – директор головой ручается за этого Хаврошина и даже ни на минуту не допускает мысли, что он мог навести на музей дружков из своего прошлого.
Все это невольно наталкивает на определенные размышления. Однако в то, что Белов сам причастен к краже иконы Тверской Богоматери, я не верила. Уж кому-кому, а ему в этом точно не было никакого смысла. Икона, конечно, дорогая, но не до такой же степени, чтобы выкладывать приличные суммы на частного детектива и осведомителей. К тому же уж кто-кто, а он прекрасно разбирался в иконах и знал их реальную стоимость. Так что он бы наверняка выбрал более дорогую икону. Разве что допустить мысль о том, что он специально взял эту икону, чтобы отвести от себя подозрения? Нет, овчинка выделки не стоит! К тому же зачем ему, приличному пожилому человеку, обременять себя подобными неприятностями? Ведь если все раскроется... Зачем ему в его возрасте подвергать себя опасности попасть на старости лет в тюрьму?
А вдруг он и есть тот самый одержимый фанатик? А что, вполне похож. Он действительно производит впечатление человека увлеченного. Нет, конечно, это полная чушь. Подобную вероятность даже не стоит рассматривать всерьез. Я уже просто «загоняюсь», вместо того чтобы заниматься делом.
А дела мои реально обстоят следующим образом. Видимо, сейчас мне придется наведаться на свою дачу, вернее – на дачу своего соседа Тараса Владимировича Косых по прозвищу Конь. Мне было хорошо известно, что в это время он всегда живет за городом. Что-то в этом деле тебе, Танечка, слишком часто приходится разъезжать по дачам... Сперва к Борисову, теперь вот к Коню... Однако другого варианта у меня не было... Тратить остаток дня попусту и откладывать поездку на следующий день не хотелось. Поеду-ка я сейчас.
Я заказала «на закуску» двойной кофе без сахара и пару пирожных «наполеон». Сладкое, как обычно, подняло мне настроение, и, воодушевленная, я отправилась ловить такси, чтобы добраться до вокзала. Моя дача располагалась довольно далеко от города, и добираться до нее надо было на электричке. Совершенно не помню, будет ли она еще сегодня, а если будет, то во сколько... Однако последний факт меня не смущал. В крайнем случае вернусь домой и поеду на машине.
Глава 7
Мои опасения оказались напрасными. Внимательно изучив расписание, я обнаружила, что нужная мне электричка отправляется со станции «Тарасов-1» через двадцать пять минут. Чтобы убить время, я купила свежую газету и уселась с ней в небольшом сквере перед вокзалом. Однако, не найдя на ее страницах ничего интересного, решила прогуляться, а заодно узнать, с какого пути отходит электричка. Спустя минут десять я уже шла по вагону, выбирая место, благо пассажиров практически не было.
Удобно устроившись у окна, я сразу задремала и едва не проспала свою остановку. При этом мне приснился очень странный сон. Будто бы вхожу я в кабинет к Павлову, а там в самом центре стоит роскошный диван. Сам Павлов восседает на нем почему-то в одних трусах и держит в руках огромную серую папку с надписью «Дело». Я подхожу к окну и вдруг замечаю на занавеске не то чтобы очень большую, но и не маленькую странную муху.
– Что это? – спрашиваю я.
– Это такая южноамериканская мушка, – отвечает Павлов, даже не поднимая на меня глаз.
