Таубе, затем разрушили Параул, резиденцию шамхала, взяли Тарку и осадили и чуть не взяли русскую крепость Бурную. Однако, поскольку подкрепление подоспело в решающий момент, Кази-Мулла был разбит и понес тяжелые потери. Вынужденный отступить, он вновь занял позицию в Чумкешкенте. Это было в конце мая 1831 года, а через 10 дней он двинулся на Внезапную и осадил ее. Русская армия под командованием генерала Эммануэля поспешила на выручку крепости, и имам, наученный горьким опытом осады Бурной, вовремя отошел в соседние леса. Когда русские стали преследовать его, он нанес им сокрушительное поражение, захватив одну пушку и ранив самого Эммануэля, в результате чего тот передал командование в руки Вельяминова[83].
На другой стороне гор Хамзад, впоследствии – второй имам, сумел поднять восстание среди джаро- белоканов, и во время его подавления русские под командованием генерала Стрекалова потерпели жестокое поражение при Закаталах, потеряв 6 офицеров и 243 рядовых убитыми, 10 офицеров и 139 рядовых ранеными. Было потеряно также 4 пушки, и, к большому разочарованию Паскевича и императора Николая, оба батальона Эриванского полка струсили и бежали с поля боя.
Кази-Мулла вновь отошел в Чумкешкенту, где в августе принял представителей Табасарана, которые предложили ему повести их на священную войну против русских. Он, не теряя ни минуты, отправился в Дербент, который из-за ложного слуха о войне с Персией остался под охраной всего лишь двух батальонов. Кази-Мулла держал этот город в осаде в течение 8 дней (с 12 по 20 августа), однако неделю спустя Паскевич сообщил Нессельроде об успешном снятии осады. И все же 1 ноября Кази-Мулла совершил смелый и успешный поход на Кизляр в нижнем течении Терека. Этот город был знаком и ему, и Шамилю по визитам к знаменитым муллам, когда они еще изучали теологию. Город был взят и разграблен, а Кази-Мулла вернулся в Дагестан с 300 пленными, в основном женщинами, и с добром общей стоимостью в 4 млн рублей (хотя, пожалуй, это явное преувеличение). Противопоставить этому успеху русские могли только штурм Эрпели. Командовал этой операцией генерал Панкратьев. Генерал Каханов решил во что бы то ни стало уничтожить Чумкешкент. После неудачной атаки 26 ноября генерал Миклашевский повел свои войска на очередной штурм этой крепости 1 декабря. Несмотря на все препятствия, крепость была взята. Как писал декабрист Бестужев, «операция стоила нам 400 жизней, хотя надо было взять всего лишь деревянную башню, которую защищали не более 200 человек. Русские творили чудеса храбрости. 8 наших лучших офицеров пали, включая самого Миклашевского». Он добавляет, что бой при Чиркее, который состоялся немного позже, закончился более счастливо, «поскольку мы вернули себе пушку, захваченную у Эммануэля, но это стоило нам 80 человек». Генерал Панкратьев в отчете о взятии Агач-Калы пишет, что «благодаря решимости и злости наших войск ни один вражеский солдат не был взят в плен».
С момента отъезда Паскевича войсками командовали генерал Панкратьев, который не сумел оценить важность мюридского движения, и генерал Эммануэль, чьи действия, мягко говоря, были не совсем успешными. 8 октября 1831 года генерал-лейтенант барон Розен[84] принял командование грузинской армией и, ничего не зная об этой стране, сразу же столкнулся с многочисленными трудностями.
Паскевич разработал подробнейшие планы подчинения России местных племен, но, занятый войнами с Персией и Турцией, а также в связи с последовавшим изменением ситуации в Закавказье и отзывом в 1831 в Польшу, сумел лишь занять побережье Абхазии вплоть до Бомбора, умиротворить джаро-белоканские районы и утвердить господство России в Осетии как к северу, так и к югу от центрального хребта. Это было особенно важно, поскольку этот хребет служил разделом между восточными и западными районами Кавказа.
Конечно, многое еще предстояло сделать, поскольку и в Дагестане, и на кавказской линии положение было очень тяжелым. Как писал Розен Чернышеву 13 декабря 1831 года, «я прибыл сюда в очень тревожное время. Никогда еще местные племена не вели себя так нагло, и никогда еще они не были столь упорны в своих начинаниях. Они раздражены всем произошедшим. Тот факт, что наши действия либо заканчивались провалом, либо не были подкреплены в случае успеха последующими событиями, придал им смелости и способствовал распространению ложного учения Кази-Муллы. Если бы он не был убит (как говорят, в Чумкешкенте), весной они снова начали бы свои выступления.
В это время начался обмен мнениями между местными властями и главной квартирой в Санкт- Петербурге относительно того, какие средства наиболее приемлемы и эффективны для подчинения местных племен. В этом споре возобладала точка зрения Вельяминова. Розен, откровенно не разбиравшийся в ситуации, все более подпадал под влияние Вельяминова, который, когда его попросили высказаться на этот счет, лишь передал копию своей записки, написанной еще в 1828 году. При этом он сослался на то, что занят подготовкой и проведением военной операции в Чечне. Это было в начале весны 1832 года. Впоследствии Вельяминов написал комментарии к проекту, разработанному одним из его штабных офицеров, полковником Бурно, а 27 июня – комментарий к письму Паскевича. Тем временем накануне Рождества он выехал из Грозного и, несмотря на категорический запрет императора проводить локальные рейды, совершил поход на Аух и часть Салатау, уничтожая все на своем пути. Еще через месяц он совершил такой же рейд на район между Казах-Кичу и Грозным. Тем самым он нарушил приказ своего государя, который не привык к неподчинению или простому проявлению свободомыслия со стороны подчиненных. Так или иначе, это свидетельствовало об интеллекте и характере Вельяминова, который с честью прошел через все испытания. Сначала император был очень сердит на него, однако Вельяминов столь умело защищал себя и свою точку зрения, а также вел себя с таким достоинством, что в конечном итоге Николай сдался. С тех пор подобные рейды были официально разрешены, хотя и с некоторыми оговорками. Однако имеющихся в распоряжении главнокомандующего войск было явно недостаточно, чтобы в полном объеме реализовать все предложения Вельяминова. Поэтому невозможно сказать наверняка, стали бы они столь успешными, как он предсказывал.
В 1832 году Кази-Мулла вновь появился в Чечне и одержал несколько побед в районе кавказской линии. Надеясь поднять восстание в Кабарде, он даже угрожал Владикавказу и осадил Назрань. Генерал барон Торнау, автор «Воспоминаний о Кавказе и Грузии», который прибыл во Владикавказ в самый критический момент, писал: «Все глаза и уши во Владикавказе были обращены к крепости, которую защищали лишь две наполовину ослабленные роты. Всех одолевала единственная мысль – что будет с ними и каковы будут последствия, если они не смогут отбиться от врагов? Первый успех Кази-Муллы в Назрани стал сигналом ко всеобщему восстанию в районе Владикавказа, сообщение с Грузией прекратилось, а все крепости замерли в тревожном ожидании. Из Назрани мы не имели никаких известий, поскольку враг отрезал ее от окружающего мира. Комендант, офицеры и даже солдаты, которые в это время не находились на дежурстве, собирались на смотровых площадках, пытаясь увидеть или услышать, что происходит, но напрасно. Туман ограничивал нам видимость, и ни одного звука не доносилось до нас, кроме отдаленного грохота пушек, который ничего не говорил нам. Осетины и казаки, отправленные в разведку, возвращались ни с чем. Однажды они наткнулись на крупный отряд неприятеля и вместо новостей привезли тела погибших товарищей… На следующий день мы опять слышали грохот пушек; на третий день канонада началась на заре, а потом возобновилась около двух часов дня, однако к вечеру все стихло. Всех охватил страх. Неужели Назрань пала? Комендант отправил нескольких казаков на разведку, а заодно за большие деньги нанял двух шпионов. Еще до рассвета они вернулись с радостной новостью: крепость выстояла, русские солдаты отбили две попытки штурма. После второй атаки местные ингуши бросились вслед за убегающими чеченцами и разбили их! К вечеру Кази-Мулла отошел за Сунжу».
В горных районах к югу от Назрани еще одна экспедиция привела к объединению местных племен в одно большое мусульманское государственное образование. К этому приложил руку Кази-Мулла. Он отправил туда сильный отряд дагестанцев, чтобы добиться подчинения и обращения в мюридизм племен горных чеченцев, живших в высокогорных долинах между известняковой грядой и центральным хребтом в районе Грузинской дороги. Миссия увенчалась успехом, однако соседние племена, особенно хевсуры, которые номинально были христианами, не приняли его эмиссаров и упорно придерживались религии своих предков, равно как оставались верны и своей независимости и дружбе с русскими.
После визита мюридов их новые сподвижники подняли восстание, убили двух русских приставов и нескольких православных миссионеров, что свидетельствовало об их приверженности делу мюридов. Вдобавок они совершили несколько разбойничьих нападений на Грузинской дороге. Этого русские уже не могли стерпеть. Убийство представителей Русского государства, светских и церковных, должно было быть отомщено. Необходимо было также восстановить сообщение между кавказской линией и владениями России
