Люди Власова вообще-то всегда были с врагом нагловатыми и бесцеремонными. И генерал Малышкин, не моргнув глазом, заявил американцу Пэчу, который к тому времени знал точную цифру убитых соотечественников на втором фронте – 495 тысяч:
– Мы никогда не сражались на Западе.
– Но мы взяли в плен тысячи русских в немецкой форме и которые принадлежали к армии Власова, о которой вы говорите!
Лицо генерала Малышкина вытянулось'.
И какой такой убийственный аргумент выложил истинный выученик Андрея Власова американскому генералу, после чего тот бы заткнулся?
'Это были не люди Власова!' Какая прелесть этот Малышкин: я – не я, и хата не моя!
495 тысяч убитых – это, конечно, для американцев национальная трагедия. Такой у них стандарт. Пэч продолжал дальше:
'Власовские дивизии, несмотря на это, могут сдаться. Они будут рассматриваться как немецкие военнопленные до получения решения из Вашингтона'.
Тут же выяснилось, что дивизии Власова американцы приравняли к дивизиям СС и содержаться они будут даже 'не на условиях Женевской конвенции', а на особо строгих и жестких. Лицемерный Николай Толстой-Милославский в своей книжке 'Жертвы Ялты' прямо выкладывает:
'Наконец, как преспокойно отметил Джон Голсуорси [183] 23 июля 1945 года, некоторые 'русские, захваченные в немецкой форме (в отличие от советских перемещенных лиц и военных)… требуют, чтобы с ними обращались, как с немецкими военнопленными в соответствии с Женевской конвенцией'.
Речь тут о власовцах. И требуют они, чтобы с ними обращались, как с немецкими военнопленными, потому что так, как с ними обращаются в настоящее время, – это во сто крат хуже, чем с немцами. Почему? Потому что немцы не воевали с союзниками, а сдавались им в плен без единого выстрела, а русские воевали. Примитивная месть, англичане просто вымещали свою злобу на русских за то, что те не пропустили их без боя в Восточную Европу.
Есть во всей этой истории и такой момент, кстати, в отношении к русским он присутствует всегда и всюду. Тот же Н. Толстой сообщает:
'В 1944 году Военный кабинет Англии утвердил создание чисто еврейского военного соединения – Еврейской бригады. Бригада эта участвовала в итальянской кампании в марте – мае 1945 года. Если бы солдаты-евреи, родившиеся в Германии и бывшие ранее гражданами этой страны, попали в это время в руки врага, им угрожало бы жестокое обращение. До сих пор британский МИД с успехом добивался того, что в немецком плену с евреями обращались так же, как с другими военнопленными Британского содружества'.
Много чего полезного можно почерпнуть из этих четырех предложений. Первое: с евреями в плену немцы обращались строго по Женевской конвенции – белые простыни, посылки с шоколадом. Второе, и самое важное для нас: оказывается, русские в Италии в лице дивизий Андрея Андреевича Власова противостояли еврейской бригаде, они били ее в хвост и в гриву. Ну, разве могли потом у нас стопроцентные евреи типа Кагановича и Мехлиса и типа Берии простить власовцам такое, когда они возвратились домой после мая 1945 года? Разве могли после такого 'англичане' обращаться с военнопленными власовцами так же, как с 'убийцами всех евреев' – эсэсовцами? Могли – только во сто крат хуже.
А переговоры генерала Малышкина с американским генералом Пэчем закончились тем, что ему объявили – он больше никакой не парламентер, а военнопленный, и препроводили прямиком в американский теперь концлагерь для военнопленных.
А с этого места в абзаце: 'И дело здесь совсем, не в том, что США не были уступчивы и 'не ободрили' заговорщиков' – Лев Безыменский либо намеренно снова заводит свою шарманку, что, мол, в сказке про Красную Шапочку не было и нет Красной Шапочки, либо просто не владеет этим материалом и ничего не понимает в событиях Второй мировой войны, особенно на Западном фронте. Все 'уступили' тогда американцы, всех они 'ободрили' тогда. Красная Шапочка только заартачилась… Вот как это было, например, в Италии, цитирую Н. Толстого из его 'Жертв Ялты':
'Основной состав Тюркской дивизии сдался в плен в районе Падуи после капитуляции немецкой армии в Италии в мае.
Союзные офицеры не раз возмущались тем, что эти не немецкие солдаты рейха воевали до последнего, и этот довод часто приводился для оправдания сурового обращения с пленными'.
Дивизия Власова не сложила оружия, когда немцы подняли лапы вверх по всей Италии. Западный фронт в Италии после мая 1944 года до конца лета 1944 года был не немецким, а власовским, русским, его держали только дивизии Андрея Андреевича Власова. Они стояли насмерть – 'Ни шагу назад!', – не пропуская сквозь свои ряды союзников, давая возможность Жукову захватить Берлин, Вену, Будапешт… – всю Восточную Европу. Истекая кровью в море огня 'ковровых' бомбежек союзников, в пекле их артиллерийского смерча, погибая, как однажды уже под Сталинградом, как однажды уже под Москвой, на Курской дуге, сотнями тысяч, они, что называется, оседлали дорогу в Берлин и далее на Эльбу – через всю Европу аж до самой границы СССР 1939 года, по которой потом прошли армии Жукова, Рокоссовского, Конева на берега Эльбы в Белград и Вену, в Будапешт и Прагу, пришли в логово врага. Все итальянское Сопротивление почти поголовно состояло из бывших русских пленных. Эти бывшие русские военнопленные командовали едва ли не каждым партизанским отрядом, как итальянского Сопротивления, так и французского, и всякого другого по всей оккупированной Европе.
С американцами, англичанами, евреями и поляками они сражались, как выражались союзники, 'с восточным фанатизмом'. Очень знающий участник власовского движения, близкий, скажем так, применительно к той роли Андрея Андреевича, друг его А. Казанцев в своей книге 'Третья сила' говорит про это кратко: на Западном фронте 'воинские части Движения [184] погибли почти поголовно'. По его подсчетам, в тот период в Европе находилось '12 миллионов русских антибольшевиков', которые готовы были выполнить любой приказ генерала Власова, как выполнили его 'воинские части Движения'.
Величайшая тайна Второй мировой войны – эти самые 'воинские части Движения', которые 'погибли почти поголовно'. Там были свои Александры Матросовы и Юрии Смирновы, там были свои Зои Космодемьянские и Оксаны Павлюченко, там были свои панфиловцы и ширднинцы, там были свои сталинградцы и защитники Брестской крепости… но мы их никогда не узнаем поименно, мы никогда не узнаем подробности их подвигов. Никогда. Вот даже такой знаток всего и вся А. Казанцев и тот в своей книге объемом в 372 страницы об этом – будто случайно, в скобках – обронил куцую фразу, которая начинается даже с прописной буквы: 'Воинские части Движения погибли почти поголовно'. Спасибо и за это, у других вы не найдете даже малейшего намека на 50 власовских дивизий, которые не пустили союзников в Восточную Европу. А об этом должны быть написаны горы книг, целые библиотеки, сняты фильмы, изданы поэмы. Массовым тиражом издана у нас книга для дебилов 'Солдат Чонкин'. Никому в мире не нужна наша русская история, наш русский подвиг, наш русский образ. Всем очень надо, чтобы мы, русские, были бы исключительно 'Чонкиными'… Великий подвиг армии генерала Власова во благо России, боевой путь его подразделений и частей еще предстоит нам собирать по крупицам, по осколкам, по фрагментам, по неосторожно оброненным фразам участников тех легендарных событий.
Я хотел бы привести один, чудом уцелевший, фрагмент из неизвестной героической истории армии генерала Власова. Речь пойдет о 1-й дивизии Власова, которой командовал генерал Буняченко. По этому соединению, как по волоску Наполеона, можно судить о жизни, о борьбе и гибели целого организма –
