танках. Вся эта армада рано или поздно, по мысли Генштаба РККА, была бы поддержана Англией и Францией. Япония могла выставить 64 пехотные дивизии и 16 конных бригад.

Всему этому РККА могла противопоставить в случае всеобщей мобилизации 92 стрелковые дивизии (из них 22 на основе кадровых) и

74 кавалерийских полка общей численностью 1,2 млн. человек при 5640 полевых орудиях, 698 боевых самолетах, 60 танках, 99 бронеавтомобилях и 42 бронепоездах ‹Там же. с.64.›.

Но защитников социалистического отечества надо было еще и снабжать боеприпасами и вооружениями. А состояние ВПК было удручающим. В докладе Президиума ВСНХ СССР 'Об ориентировочном плане развития военной промышленности' от 5 апреля 1927 года отмечалось, что максимально достижимый уровень производства вооружений и военной техники (ВиВТ) отставал бы от уровня 1916 года (например, по винтовкам – почти в 3 раза, по самолетам – на 16-30%), даже если вложить 320 млн. рублей в ВПК в ближайшие 4-5 лет. Для сравнения: вся расходная часть бюджета СССР на 1926/1927 финансовый год составляла около 800 млн. рублей ‹Там же. с.58.›. И это катастрофическое положение ВПК тогда же начали ухудшать поиском вредителей из числа, главным образом, старых, специалистов ‹Еще раз к вопросу о благотворности воспетого Суворовым 'Очищения' от военных и гражданских 'вредителей'.›.

'Военная тревога' 1927 года, когда обострились отношения с

Англией, выявила оборонную немощь Страны Советов. Сталин это понимал, проводя индустриализацию и коллективизацию, должную дать средства на подъем промышленности. На пленуме ЦК ВКП(б) в мюле 1927 года заявляя, что схватка с империалистами неизбежна в ближайшие годы, Коба поставил задачу: 'оттянуть войну против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, либо до момента, когда империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стран

(Китая и Индии) ‹Симонов Н.С. 'Военно-промышленный комплекс СССР в

1920-1950-е годы'. с.60.› '. Таким образом, расписавшись в том, что самостоятельно СССР и войне за свое существование победить не смог бы.

Неудивительно, что Политбюро 15 июля 1929 года приняло постановление 'О состоянии обороны СССР', которым в том числе предусматривалось увеличить численность армии мирного времени с 610

000 до 648 700, а мобилизованной – с 1,2 млн. до 3 млн. человек. А также резко нарастить объемы производства вооружений, чтобы довести число танков до 1500 в строю, до 1500 в запасе и 1-2 тысяч штук в резерве, самолетов – до 2000, 1000 и 500 соответственно по тем же категориям, орудий – до 9348 штук средних и крупных калибров и 3394 мелких. По выполнении этого плана предполагалось, что РККА по численности не будет уступать силам вероятных противников (заклятых добрососедей, а не Англии и Франции), а по самолетам, танкам и орудиям – даже превосходить ‹Там же. с.64,68.›.

Выводы данной главы:

1. В мире есть лишь одно оружие чисто наступательною характера,

'оружие первого удара'. Это оружие – атомная бомба. Причем, несмотря на прижившийся термин 'наступательные вооружения' относительно ядерных зарядов, даже это оружие, а тем более нестратегические виды его, можно использовать и в целях обороны, например, прикрывая отход

‹Например, ядерные артбоеприпасы или мины. А можно, кстати полноценную межконтинентальную баллистическую ракету на эти же цели использовать.›.

2. Все прочее вооружение, начиная от штыка винтовки, можно использовать в любой войне, как бы ни хотелось это дело представить

Суворову.

3. Советское оружие предвоенного периода явно не обладало теми в равной степени мифическими и идиотскими качествами, которые Суворов пытается из него выжать.

4. Если по поводу политических и исторических бредней Суворова еще можно сказать, что он просто фантастически невежественный в этих областях человек (правда, зачем тогда браться об этом писать?), то, когда речь заходит об истории военной техники, я настоятельно рекомендую каждому подумать и самому ответить на неоднократно поднимавшийся вопрос: Виктор Суворов – дурак или он просто нам врет?

Глава 4.

Зачем Сталин разделил Польшу

Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить.

(Козьма Прутков)

Не расскажешь – не наврешь.

(В.Суворов)

1

В этот раз наш дедушка Суворов расскажет нам басенку о том, как лохматый Сталин 'утопил в крови' бедную Польшу. Внимайте, дети.

В первой части говорить больше не о чем. Едем дальше.

2

Пропуская эмоциональные, но совершенно не по сути предъявляемые автором в первой части главы вопросы, перейдем сразу к делу, благо этого тут традиционно мало. Суворов яростно разоблачает 'глупые' аргументы предков о том, зачем СССР взял западные Украину и

Белоруссию под свое крылышко.

'Объяснение первое… – трубным гласом возвещает некто из

Лондона. – Растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши границы на запад, т.е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение' (с.38[37]). Воистину странное объяснение. Кто это 'мы'?

Нацистская Германия? Кто тут Польшу в крови 'топил'? Давайте-ка хоть, немного фактов, так, для разнообразия. Доблестный вермахт, вступивший в войну 1 сентября 1939 года, 'утопил в крови' 65 000 польских солдат и офицеров, плюс 140 000 раненых, плюс около 400 000 в плену, и потерял 16 000 своих военнослужащих ‹Осьмачко С.Г.

'Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и

Белоруссию'. Ярославль, 1992. с.13.›.

СССР, вступивший в войну 17 сентября 1939 года (за 10 дней до падения Польши, основные силы которой уже приказали долго жить)

‹Кстати, еще 12 сентября на совещании союзнических премьер-министров в Абвиле оные премьеры решили, что спасать в Польше нечего. И незачем. См.: Осьмачко С.Г. 'Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и Белоруссию'. с.13.›, всего потерял 882 человека, плюс 97 пропали без вести ‹Осьмачко С. Г. 'Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929-1941 гг.): боевой опыт и военная политика'. Монография. Ярославль, 1999. с.117.›, и взял

240-250 тысяч ‹Осьмачко С.Г. 'Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах'. с.45. Впрочем, этот же автор отмечает, что на самом деле пленных было намного больше – один Украинский фронт пленил 385 094 человека, но большая часть пленных разбежалась по домам, поскольку содержать такую ораву было негде и некому. См.: там же. с.46.›, а по другим данным, 217 тысяч польских солдат и офицеров

‹Гиппельскирх К. 'История Второй мировой войны'. СПб., 1994. Т.1, с.29.›, из которых сразу отпустили по домам 42 400 человек, и еще 42

492 передали немцам ‹Осьмачко С.Г. 'Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах'.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату