Так что, подводя итог этому куску маразма, следует заметить, что все попытки Суворова отыскать какое-то мифическое сталинское коварство в том, что такой пакт был заключен, с треском провалились.
На поверку все суворые всхлипы и стенания о печальной участи сначала
Гитлера, а потом и Запада оказались такой же ерундой, как и последнее в означенном разделе утверждение, что Сталин, якобы, выиграл войну, 'разделив своих противников и столкнув их лбами'
(с.43[43]). Так вот, Странная война показала, что как раз этого-то
Сталину сделать и не удалось. Западные люди категорически не желали воевать с Гитлером, иначе не сидели бы в окопах в паническом бездействии. А реальная война, начавшаяся 10 мая 1940 года, опять же была вызвана не тем, что Сталин кого-то чем-то 'сталкивал', а желанием фюрера накрутить оным 'западным людям' хвосты, тем паче, что они так долго ими перед ним виляли.
2
Собирался ли Сталин соблюдать пакт?
Слово Сталину: 'Вопрос о борьбе… нужно рассматривать не под углом зрения справедливости, а под углом зрения требований политического момента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный момент (…22 января 1926 года)' (с.43[43]).
И о какой борьбе идет речь? О классовой? О политической? О национально-освободительной? За урожай? Во всяком случае ясно, что речь идет не о борьбе с Гитлером, о существовании которого в 1926 году Сталин, возможно, даже не знал.
Вторая попытка – еще одно слово Сталину: 'Война может перевернуть вверх дном все и всякие соглашения (…15 сентября 1927 года)'
(с.43[43]). Кто бы сомневался. Например: между Францией и
Чехословакией о взаимопомощи, когда Гитлер нападет; между Францией и
Испанией об уже оплаченных поставках вооружения; да и под
Франко-Польским договором поляки, когда его заключали, наверняка подразумевали совсем другую войну. Немножечко погорячее того абсолютного нуля, который установился на Западном фронте. Но каким образом цитата Сталина образца 1927 года о том, что война может перевернуть любые соглашения, связана с его намерением соблюдать или не соблюдать пакт о Ненападении с Германией 1939 года? Да никак не связана!!!
А вот вам цитата из товарища Молотова, заведовавшего в тогдашнем
СССР внешней политикой, кстати, под указанным пактом стоит именно его подпись: 'В подходящих случаях мы шли и считаем вполне целесообразным сотрудничество с буржуазными странами. Не собираемся от этого отказываться и впредь, а будем стремиться к возможному расширению этого сотрудничества с нашими соседями и со всеми другими государствами' ‹Сталин И. В. 'Доклад и Заключительное слово на XVIII съезде ВКП(б)' – 1939 год. 17 марта.›. Между прочим, это 1939 год. А не 1926-й или 1927-й.
В следующем абзаце Суворов в очередной раз сам противоречит. Он утверждает, что, согласно крошечным обрывкам цитат советского генсека, Сталин должен был 'разорвать все союзы и мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами' (с.43), то бишь, ясно дело, с Германией в тот момент, когда 'капиталисты… передерутся между собой…' и когда 'враждебные нам классовые силы достаточно обессилили себя борьбой, которая им не по силам'
(с.44[43]). И все бы было мило и прекрасно, но тут совсем не кстати в суворовский триллер встрял израильский историк Габриэль
Городецкий, так не вовремя вспомнивший предыдущий абзац сталинской речи: 'Отсюда – задача – учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну 'откупившись' от капиталистов, и принять все меры по сохранению мирных отношений' ‹Городецкий Г. 'Миф 'Ледокола'. М.,
1995. с.351.›. Вот фальсификатор кремлевский, пришел и такой патетический момент испортил! Но, даже безотносительно к цитате, как мы только что наблюдали, капиталисты между собой более-менее серьезно драться категорически не хотели. Не хотели, и все тут. Не говоря уж про 'достаточно обессилели'. Только в 1940 году Гитлер и напал на французов, и это при официальной войне аж с сентября 1939 года.
Точно таким же образом не понятно, как теоретизирование товарища
Сталина насчет перспектив мировой революции связано с намерением следовать тому или иному международному соглашению, заключенному с
СССР. Говорите, 'капиталисты грызутся как собаки' (с.44[43]), поэтому Сталин не собирался пакт соблюдать? А когда ж они не грызлись? Может, в Первую мировую? А может, во франко-прусскую?
По поводу цитаты генерала Кривошеина, сопровождающейся следующим суворым комментарием: 'интересно, что в его корпусе, как и во всей
Красной Армии, были в ходу только такие шутки' (с.44[44]), хочется затребовать у автора каталог шуток Красной Армии за первую декаду
1941 года, и попросить у него глянуть на диаграмму 'процентное соотношение тем шуток рядового и младшего командного состава, кроме резервистов', с тем, чтобы удостовериться, действительно ли шутки были 'только такие'. С чего это он взял?
А вообще-то, очень похоже, что именно фраза о пакте с немцами
(мол, 'это ничего не значит' (с.44[44]), и есть то, что сунуто
'задним числом'. После войны надо было объяснить не понимавшему, зачем оный пакт был нужен народу, что это все 'в шутку', а до войны, осмелься кто-то что-то о пакте 'не такое' ляпнуть, мигом оказался бы за Уралом, полярным кругом и колючей проволокой одновременно.
Вот у Суворова нашелся еще один свидетель – маршал Советского
Союза Л. И. Брежнев: 'О том, как советские коммунисты верили в пакт о ненападении и как его собирались соблюдать, говорит маршал
Советского Союза Л. И. Брежнев' (с. 44-45[44]). Вот ведь, а?
Военачальничек… Ни одной ведь битвы, поди- ка, не проиграл.
Наверное, потому, что не вступал.
Так вот, этот маршал такой же маршал, как писатель. А писатель такой же, как Герой Советского Союза. А герой такой же, как кавалер ордена Победы. Как военачальник. Как Герой Труда. А накануне войны он вообще был секретарем днепропетровского обкома. Но это не важно.
‹Шутки ради пропишу список награжденных орденом Победы за всю историю его существования: всего награждено 17 человек, из них трое
– дважды. Это Жуков, Василевский и Сталин. Далее – в хронологической последовательности: Конев И.С., Рокоссовский К.К., Малиновский Р.Я.,
Толбухин Ф.И., Говоров Л.А., Антонов А.И., Тимошенко С.К., Мерецков
К.А., Дуайт Д.Эйзенхауэр, Бернард Л.Монтгомери, король Румынии Михай
I, главнокомандующий Войском польским Михаил Роля-Жимерский, главнокомандующий Югославской Народно- освободительной армией Иосип
Броз Тито. Все они награждены не позднее 1945 года. И Брежнев Л.И., маршал Советского Союза – в 1978 году. Как говорится, награда нашла героя…›
Важно, что, во-первых, 'Малую Землю' он писал не сам, а во вторых, то, что, когда она писалась, факт договора СССР с нацистами в брежневскую политику реставрации сталинизма совсем не вписывался.
Еще бы солнышко наше – дорогой Леонид Ильич – что-то там не то о пакте сказал! Что, например, мы с погаными гитлеровцами какие-то дела имели. Какой-то, якобы, пакт… Представляете, а? Вот такого абсолютно честного, неподкупного свидетеля, заслуживающего наивысочайшего доверия историков, правда, на 1940 год ни к армии, ни к верховному руководству страной не имевшего никакого отношения, нашел себе наш лондонский Правдун. Нашел, предъявил, и говорит -
'Верьте мне, люди, я вам вот что сейчас расскажу…'
