2. 'За новые успехи социалистической промышленности, транспорта, сельского хозяйства, науки, культуры!'
3. 'За дальнейшее укрепление оборонной мощи Союза Советских
Социалистических Республик!' ‹'Правда'. 1941. 1 янв. с.1. Кстати подчеркиваю – оборонной мощи!!!›
И все! Только эти три лозунга. Я смотрел даже в лупу и на просвет
– нету там ничего об 'увеличим'. Нету, что поделаешь… Зато тут нам встречается единственная правильно взятая из 'Правды' цитата – стихотворение Семена Кирсанова ‹Извините, погорячился. В этой цитате
Суворов снял кирсановскую 'лесенку'. Смысл стиха это не искажает, но все-таки как-то неудобно…›, причем опять-таки с шестой страницы.
Однако, здесь:
'А может быть – к шестнадцати гербам
Еще гербы прибавятся другие… '
Обращают на себя внимание очаровательные слова 'может быть'. А может быть и – не прибавятся. Возможно, Суворов и рад бы это 'может быть' выкинуть, да вот беда – размер не позволяет, а в стихосложении он не силен. Но, безотносительно к содержанию стихов, стоит помнить, что лозунги вроде 'гербы прибавятся…' появились не в 1941 году, а существовали как традиция аж с 1918 года, причем с того времени они значительно потускнели, пооблупились и приелись.
'Перед войной, – говорит Суворов, – 'Правда' совсем не призывала советский народ крепить оборону. Тон 'Правды' был другим…' (с.45).
Да ну? И каким же? А вот вам цитаты из означенной 'Правды', взятые наугад, но, в отличие от цитат новоявленного британца, с первых страниц и за подписью Сталина, а не Ванды Василевской.
Цитата № 1: 'Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая 'случайность' и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох…' – учит товарищ Сталин' ‹Там же.›.
Цитата № 2: 'Из страны слабой и не подготовленной к обороне
Советский Союз превратился в страну мощную в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, готовую производить в массовых масштабах все современные орудия обороны и снабдить ими свою Армию в случае нападения извне'
(Сталин) ‹'Правда'. 1941. 30 янв. с.1.› '.
Снова 'Правда' цитирует Сталина, и снова он дует в ту же дуду – ура, стало быть, обороне. Готовы, говорит, 'производить' и
'снабдить' 'в случае нападения извне'. Суворов утверждает, что в
'Правде' одна агрессия? А это тогда что?
'Пакт остается пактом, но скоро вся земля будет принадлежать нам…', – не сдается Суворов и вводит в бой свою следующую цитату:
'Велика наша страна: самому земному шару нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна вступила в новый год своих побед. Будет время, когда ему потребуется для этого не девять часов, а круглые сутки… И кто знает, где придется нам встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на каком новом советском меридиане? ('Правда', 1 января 1941 года)'
(с.45-46[45]). Все вышеперечисленное является отрывком из новогодней поздравительной речи капитана подводной лодки в рассказе
'Своевременно или несколько позже', повествующего о веселой встрече нового года советскими подводниками. Краснофлотцы пекут пирожки, жарят котлеты, умащают юрты кремом, распевают 'Интернационал', а между делом легко уходят от свор вражьих эсминцев, тщащихся забросать советскую лодку бомбами. И все это в незабываемой атмосфере классического советского шапкозакидательства. А собственно цитата, коей Суворов размахивает, является не чем иным, как новогодним тостом капитана. И если уж мы будем принимать всерьез его слова про 'новые советские меридианы', то хотелось бы напомнить, что
'советскость' переносится не только через штыки, но и через засаленных коминтерновцев и через национально-освободительные революции. И уж, как говорится, 'под занавес'. Коли уж злой капитан после фужера шампанского растрепал экипажу дату начала агрессии, то приходится признать, что Суворов со своей гипотезой о дне 'М' в 1941 году попал пальцем в небо – 'через пять, через десять лет', – говорит фельетонный капитан.
И, наконец, настоящий шедевр разведывательного мастерства нашего бесстрашного засланца- предателя. Слово Резуну: 'Чем ближе была дата, советского вторжения в Европу (июль 1941 года), тем более откровенной становилась 'Правда': 'Разделите своих врагов, временно удовлетворите требования каждого из них, а затем разбейте их поодиночке, не давая возможности объединиться' ('Правда', 4 марта
1941 года)' (с.46[45]). А теперь тишина! Внимание! Прошу барабанную дробь!!! Нервных просят не смотреть. Это была сама цитата. Теперь даю контекст:
'Людовик XI умело следовал совету Франческо Сфорца: 'Разделите своих врагов, временно удовлетворите требования каждого из них, а затем разбейте их поодиночке, не давая им возможности объединиться'
(стр. 153). Вступив в переговоры с врагами, Людовик XI, как пишет
Маркс, 'старался перехитрить этих субъектов, пуская в ход дипломатию, вызывая раздоры и т. д…' (стр. 153) ‹'Правда'. 1941. 4 марта. с.4.›.
Ну и ну! Вот те на!!! Как вам такая откровенность 'Правды'? Так прямо и лепит – хотим, мол, весь мир поработить. И всем об этом заявляет. Посредством Людовика XI и Франческо Сфорца. Это шедевр!
Когда Витюха нам излагал Сталина в переложении выгнанного им
Троцкого – это еще туды-сюды; когда сталинская агрессия оглашалась в интерпретации погибшей накануне (в 1939 году) летчицы-майора Полины
Осипенко – это был уже легкий бред; когда планы Сталина из подвала шестой страницы в форме фельетона разъясняла беспартийная детская писательница Ванда Василевская – это уже маразм; а когда о кровавых намерениях Сталина на весь мир крикнул Людовик XI (одиннадцатый!!!
Умер в 1483 году ‹За 396 лет до рождения Сталина. Или, может, Сталин от него происходил каким-то боком? Генетическое, так сказать, чутье?
Или от Нострадамуса сведения? Или еще откуда? Или он тоже в спецслужбах английских служил?›) – это что? Это Суворов в его истинном обличии. Это яркий пример того, как он намеренно врет нам о нашей истории. Повторяю, НАМЕРЕННО ВРЕТ, а не 'допускает кое-какие неточности', как утверждают наши наивные и доверчивые суворолюбы.
Кому интересно – это была статья Емельяна Ярославского с четвертой страницы. Выдержка из рецензии на первый том 'Истории дипломатии' под редакцией В.П.Потемкина, накануне вышедший из печати, где автор бегло пересказывает ее содержание. Банальный вопрос: как (о, Боже мой), каким же образом связана эта рецензия с намерением советских начальников милягу Гитлера порешить? Это была всего лишь пятая глава, а мне уже тошно!
Тошно, главным образом, потому, что глава эта при тщательном ее рассмотрении отдает каким-то умственным расстройством. Я не о цитатах уже говорю, там, по-моему, все ясно. Я говорю о сути.
Суворов ищет в заключенном в 1939 году советско-германском пакте, разделившем Польшу, некую тайную подлость для… Гитлера! Интересно, что судьба доверившихся гарантиям Запада поляков ‹Вот бы нашему защитнику чести Родины здесь подлость поискать…› его не волнует.
Сталин, согласившись на раздел Польши, Гитлера подставил! Интересно, подо что? Под войну с гарантами поляков – англичанами и французами?
Или под титул 'виновник Второй мировой'? Война, конечно, фюрера огорчила, титул, возможно, тоже. И все! Убедившись, что в реальную войну те не вступят (тоже Сталин виноват?), Гитлер спокойно занялся своими делами – высадился в Норвегии, а потом и Францию разгромил.
А мораль такова. Если мы говорим о том, почему пала Польша, нужно в первую очередь посмотреть на
