присутствует, ее даже удалось отчасти окружить, благодаря чему, как отмечает тот же немецкий генерал, 'в противоположность боевым действиям группы армий 'Юг', дальнейшее наступление этой группы армий также проходило в полном соответствии с планом' ‹Там же.›. Но ничего сверхъестественного
Типпельскирху в глаза не бросилось. Никакой концентрации, указывающей на какие-либо захватнические планы СССР. А уж кому, как не ему, ответственному за оценку неприятеля, об этакой концентрации писать? Однако немец краток – две трети вблизи границы, треть эшелонирована. Никакой гиперскученности и забитости лесов не отмечалось.
А может быть, говоря о том, что войска первого стратегического эшелона под завязку заполнили все приграничные рощицы и дубравки,
Суворов имеет в виду Прибалтику, по которой наступала немецкая группа армий 'Север'? 'Войска противника под командованием маршала
Ворошилова с самого начала имели глубоко эшелонированное расположение. Только семь дивизий стояли на границе с Восточной
Пруссией. Другие двадцать четыре стрелковые, две кавалерийские, две танковые дивизии и шесть мотомеханизированных бригад располагались отдельными группами вокруг Вильнюса, Каунаса и Шауляя, и далее в тыл, до района Опочка, Псков… В такой обстановке охват противника с юга и уничтожение его прежде, чем ему удастся отойти, можно было осуществить только при исключительно благоприятных обстоятельствах'
‹Типпельскирх К. 'История Второй мировой войны'. Т.1., с.179.›. То бишь советские войска были расположены на 300-350 километров в глубину. Аж до Пскова.
Так-то. Причем, именно благодаря тому, что особо мощной концентрации войск на границе не было, советскому командованию и удалось не дать погибнуть армии в полном составе. Именно поэтому часть войск успели оттянуть из-под окружения. А что там Суворов рядит под советскую скученность – непонятно.
Вернее, нет. Ага! Теперь-то мне все ясно. Не иначе, как обер-квартирмейстер генштаба вермахта Курт фон Типпельскирх – советский фальсификатор. Наверное, он тут врет, пытаясь покрыть советских агрессоров. Так, что ли?'
Что ж, посмотрим кого-нибудь другого. Например, некоего Франца
Гальдера, бывшего в сорок первом всего-то начальником Генерального штаба вышеупомянутого вермахта. В своем 'Военном дневнике', не предназначенном для печати, который он вел лично для себя, 22 июня
1941 года Гальдер записал: 'Его (противника. – В. Грызун) войска в пограничной полосе были разбросаны на обширной территории и привязаны к районам своего расквартирования. Охрана самой границы была в общем слабой' ‹Гальдер Ф. 'Военный дневник'. М., 1962. с.27.›. Особо подчеркнем – привязаны к районам расквартирования! То бишь, гарнизоны, как правило, стояли, как и в мирное время. И ни к какой границе не стягиваются. А-а-а!!! Нет, не может быть!!! Нам же лично перебежчик Суворов совсем обратное прописал! Наверное, Гальдер тоже врет. Все ясно – Советы нарытым в Сибирях золотом скупили на корню весь германский Генеральный штаб, заставив лжесвидетельствовать практически весь немецкий генералитет, да так, что лично Франц Гальдер об отсутствии концентрации врет даже сам себе. В своем личном дневнике. Чтобы не забыть ‹А все зачем? Чтобы не подставить не родившегося еще тогда Суворова с его безмозглыми гипотезами о подкупленных немцах и советской агрессии,›.
Раз все немцы куплены, нужно брать кого-то понадежнее. Например, уважаемого Суворовым англичанина Б.Лиддел Гарта. В главе, посвященной началу вторжения немцев в Россию, он пишет следующее:
'Почти 3000-километровая протяженность фронта и незначительное количество естественных препятствий давали наступающему большие возможности для просачивания через линию фронта и проведения маневра. Несмотря на большую численность Красной Армии, плотность войск на фронте была так незначительна, что немецкие механизированные войска могли легко найти неприкрытые участки для обходного маневра в тыл противника' ‹Лиддел Гарт Б.X. 'Стратегия непрямых действий'. с.337.›. Неужели опять никакой суперконцентрации?
Стоп. Судя по тому, что Лиддел Гарт Суворову противоречит, этот англичанин тоже советский фальсификатор, замалчивающий агрессию большевиков. Но если продолжать цитировать историков, то неминуемо окажется, что вся планета, как трамвай в час пик, переполнена коммунистическими фальсификаторами, среди которых несмелым кондуктором робко протискивается Суворов со своей особенной правдой и достоверностью. Не может он жить в мире, где Советский Союз всего-навсего тоталитарное государство, а не вселенский злоботрон.
Где кто-то, кроме него, может быть в чем-то виноват и за что-то плохое ответствен.
4
Но и это еще не все. Дальше у Суворова – просто иллюзион какой-то.
'Из десяти воздушно-десантных корпусов пять были полностью укомплектованы, а остальные только начинали развертывание. У Сталина было двадцать девять механизированных корпусов. Каждый из них должен иметь по тысяче танков, но по тысяче танков имели только три корпуса, четыре других корпуса имели по 800-900 танков, девять корпусов имели от 500 до 800 танков каждый, остальные тринадцать корпусов имели от 100 до 400 танков каждый. И делают историки вывод: раз не полностью укомплектовано, значит, не мог напасть Сталин на
Гитлера в 1941 году.
А мы рассмотрим ситуацию с другой стороны. Да, у Сталина всего только пять воздушно-десантных корпусов полностью укомплектованы ‹А кто это говорит? Откуда это вдруг такие сведения?›, а у Гитлера – ни одного. И во всем остальном мире – ни одного. Пяти воздушно-десантных корпусов вполне достаточно для проведения любой операции, для нанесения Германии смертельного удара' (с.174[482]).
Вот ведь! Магия чисел, волшебство цифр!!! Что касается последних:
‹Я специально даю мехкорпуса с указанием подчинения и с военным округом, где они в середине июня размещались, чтобы вы посмотрели на оснащенность основных инструментов наступления – танковых соединений
– по Суворову, входивших в первый эшелон советских войск. Этот инструмент – мехкорпуса, сосредоточенные вблизи западных границ
Советского Союза – в Одесском, Киевском особом, Западном особом,
Прибалтийском особом и Ленинградском военных округах. До 22 июня помимо них туда отправились еще 5-й, 26-й и 27- й МК.›
У Сталина было не 'три корпуса', имевших по тысяче танков, а только два – 6-й МК (1021 танк) в составе 10-й армии, дислоцировавшийся в ЗапОВО ‹Данные по всем МК (кроме случаев, где это оговаривается) – см.: Дроговоз И. и др. 'Железный кулак РККА,
1932-1941'. с.22.›, и 1-й МК (1031 танк), в состав какой-либо армии не входивший, а подчинявшийся напрямую командованию своего военного округа – Лен ВО ‹См.: '1941 год – уроки и выводы'. М,: Воениздат,
1992. с.29.›.
Корпусов 'по 800-900 танков' у Сталина было тоже не четыре, а три
– 4-й МК (892 танка) в составе 6-й армии, дислоцировавшейся в КОВО
‹Киевский особый военный округ.›; 8-й МК (858 танков) в составе 26-й армии, дислоцировавшейся в КОВО; и 28-й МК (869 танков), подчинявшийся напрямую командованию Северо-Кавказского военного округа, где он на начало войны и находился.
Корпусов, которые 'имели от 500 до 800 танков', у Сталина было тоже далеко не девять, а шесть – 14-й МК (520 танков) в составе 4-й армии на территории ЗапОВО; 15-й (733 танка); подчинявшийся напрямую командованию КОВО; 16-й (608 танков), входивший в состав 12-й армии
КОВО; 22-й МК (647 танков), входивший в состав 5-й армии КОВО, а также 12-й (730 танков) в составе
