• Способност да се примирява с неудобства, с дискомфорт и достатъчно опасни условия на живот

• Склонност към песимизъм и депресии; неувереност в бъдещето

• Нерешителност, дълги колебания преди взимането на решение

• Зависимост от мнението на околните, страх да не би да обиди някого, рефлексивност

• Нисък праг при осъзнаването на собствената си вина (чувство за вина при най-малкия повод)

• Готовност за примирение със съществуващото положение на нещата, конформизъм

• Липса на големи кариерни и имуществени амбиции

• Слаби организаторски способности

• Алтруизъм, самопожертвователност, самокритичност

• Склонност към преклонение пред авторитети, да им се вярва; религиозност

• Затвореност, интроверсия

• Срамежливост, отстъпчивост

• За мъжете — сексуални неуспехи, за жените — сексуална подчиненост

Примативността може да бъде определена като степен наизразеност на ВР-НР качества, макар, че това, разбира се е твърде широко понятие. Ако обозначин, например ВР с червено, а НР със синьо, то по степента на изменение на РП ще приема всички цветове на дъгата, остававайки при това също толкова наситен. В зависимост от изменението на примативността ще се променя наситеността на цвета. При намаляване на примативността наситеността на цвета ще се променя, а при нейното отслабване цветовете ще стават по- бледи. Ето защо много ВР-НР качества могат да се приемат като показатели за примативност (като религиозността, например, която е характерна както за НР, така и за СП личности). Съществуват, обаче и специфични качества.

СП

• Склонност да се прекланя пред авторитети, да им вярва

• Религиозност, суеверие

• Постоянна загриженост за йерархическата структура

• Внушаемост, в т.ч. самовнушаемост, мнителност

• Неспособност да се устои на съблазни, слаба воля2, емоционална инфантилност

• Нерационалност на поступките

• Колективизм, общителност, екстраверсия

• Емоционална лабилност (избухливост или ревливост), истеричност

• Преобладаване на бинарните качествени оценки („превъсходноо-отвратително“, но не и „средно“)

• Импулсивност (склонност да се действа според настроението)

• Повишена загриженост за своя комфорт, здраве и сигурност

• Ярко изразени кариерни, социални и имуществени амбиции

• Склонност за взимане на решения на базата на една типична ситуация

• Суетност, интерес към външните атрибути на благополучие и престиж

• За мъжете — повишена склонност към промискуитет; за жените — склонност да се влюбват в мъже, в които епо-добре да не се влюбват (т.е., за тях любовта обикновено е нещастна)

• Егоцентризъм

СлП

При СлП личности горепосочените качества ще бъдат отслабени

Разбирасе, че не е задължително даден човек да притежава всички гореизброени качества. Отделни качества могат и да липсват и дори да бъдат изразени в една и съща степен и при ВР и при НР (в тези случаи може би е по-добре да се говори за СР — среден рагов потенциал). Например ярко изразената ВР личност може да е песимист и обратно, НР да е оптимист. При подобни случаи може да се говори за МОЗАИЧЕН РП или примативност.

Защо в женските колективи има много повече клюки, отколкото в мъжките и смесените?

Поради по-силната примативност при жените, изразяваща се в по-голямата емоционалност в действията и която е причина за формирането на инстинктивно обусловени стадни отношения. Отношенията се изострят и поради женския егоцентризъм, който е естествено следствие от ПНС. Съвсем естествено е и това, че най- напрегната психологическа обстановка се наблюдава в женските колективи с хуманитарна насоченост — в училищата, библиотеките и други културни учреждения… сред работничките с естествен и технически профил (медици, обслужващи някакво техническо оборудване) свадите са по-малко, просто защото в такива колективи участват по-слабо примативни натури.

Как се да се обяснят случаите, когато една жена изневери на ВР мъж с НР мъж?

• С действието на интинкта за предпочитане на свежа кръв (сексуално любопитство), който има за цел преодоляването на генетическото еднообразие;

• С по-високия ВИЗУАЛЕН РП на мъжа с който се изневерява;

• С неинстинктивни, например меркантилни съображения. Когато ВР, който е привлекателен като самец е непоносим като личност (груб, жесток, глупав и т.н.), то него обикновено го напускат, отколкото да започват да му изневеряват.

Каква е причината за душевните страдания на самотните хора?

Наистина, в съвременното развито общество отдавна са отпаднали икономическите и битовите причини за съвместно съжителство на мъж и жена, а с отпадането на моралната забрана за извънбрачните връзки — и сексуаллните причини. Още повече, че физиологическата потребност от секс може лесно да бъде удовлетворена с онанизъм или с платени услуги. Но нито онанизмът, нито секса с проституиращи лица не дават главното — усещането, че си ТЪРСЕН като полов партньор. Т. е. Усещане за своята пълноценност като самец или самка, усещането, че си нужен, признат, желан. Следователно и достатъчно добър. Това усещане се получава само при воденето на постоянен, регулярен полов живот с доброволен партньор , който предпочита именно теб. Признаването на нашите достойнства „отвън“ е най-убедително.

Защо е толкова трудно да се омъжиш?

Коренът на тази трудност лежи в противоречието между инстинктивните и социални критерии при избора на партньор. Невъзможно е да се направи избор! Просто моногамният брак не е залегнал в нашите инстинкти. Душата, сърцето (матката, ако предпочитате) чакат хубав, първобитен самец, един такъв поручик Ржевски, който, обаче е съвсем нескопосан и що годе здравомислещите жени го отхвърлят точно поради това. Пък и той самият, меко казано не се стреми към брак. В същото време, обаче, без този зов е просто немислимо създаването на съвременно семейство; а се случва и това, че годните за семеен живот мъже са неспособни да предизвикат какъвто и да е трепет в женките сърца и често остават непотърсени.

Каква е причината за разпадането на брачната институция и на семейството в съвременното общество?

• Съвременното общество предоставя по-голяма свобода на хората в техните действия, включително и при реализирането на инстинктите им. А в инстинктите не е заложен пожизнения брак и най-вече моногамния брак.

• Повишаването на стандарта на живот, ръста и плътността на населението, увеличаването на

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату