А теперь спросим себя, что за народ был тот, кто мог организовать это грандиозное строительство? Что за народ, кто мог содержать крупную по тем временам армию профессионалов? Что за народ, который обладал всеми современными на то время технологиями, нужными для такой стройки? Это что, редко населённые птички-зверьки? И каковы были научные и информационные возможности этого народа? Ведь без картографии, плана, расчёта, разной документации здесь не обойдёшься. А значит народ этот знал и грамоту, и арифметику. И ещё. Кто управлял этим процессом. Император? Царь? Князь? До нас их имена не дошли, по той причине, что автократии тогда мы не знали. Всё решалось народом, в лице старейшин и волхвов.
Кроме Змиевых валов, есть ещё Траяновы валы. Они находятся в Румынии и западной Украине. Отделяют завоёванную римлянами Дакию от восточных славян. Считают, что их строили порабощённые Даки по воле Трая– на. Но есть мнение, что и наши предки, чтобы защитится от римлян. Одно ясно, что по разным сторонам от этого вала находились две суперцивилизации, предпочитавшие лучше отделиться забором, чем схлестнуться в битве, итог которой был весьма непредсказуем. И вот, наши дети усердно изучают историю и культуру враждебной цивилизации, понятия не имея о той, которая дала им этот мир.
Змиевы валы вплоть до двенадцатого века использовались и поддерживались. Потом о них подзабыли. Но вспомнили во время Отечественной войны. На валах были установлены ДОТы, и этот укрепрайон два месяца отбивал гитлеровский блицкриг. Ну а теперь вернёмся к тевтонам.
Интересно, что Вольтер, от имени французов, в романе 'Кандид, или Оптимизм' немцев называет Болгарами. И вот мне пришла мысль, не попросить ли Минтиме– ра Шаймиевича, договориться со своими дальними родичами больше на нас не нападать. И здесь, по случаю, мне бы хотелось узнать, кто такие ЕВРОПЕЙЦЫ. Так себя восторженно называют западные демократы в Евросоюзе. Нас же они считают варварами-азиатами. Отмечу, в начале первого тысячелетия до н.э. в западную Европу приходят Кельты. За 200 лет до н.э. – кельтоскифы-кимвры-тевтоны. В двухсотые годы Авары. За ними Булгары, Угры, Мадьяры. И все из тёмных глубин Азии. Из Скандинавии проникают потомки монголоидов. Из Африки на юг Европы проникают негроиды и семиты из Азии. И вот эта этническая биомасса, исторически недавно сформированная, и считает себя ЕВРОПЕЙЦАМИ!? (Понаехали тут!) Но есть другой народ, который живёт в Европе многие тысячи лет, поливая эту землю потом и кровью, который и сейчас занимает большую территорию, чем ЕВРОПЕЙЦЫ. И этот народ называют азиатами? Так кто же действительно Европейцы, а кто Азиаты. Дорогой читатель, дай сам ответ. Потому что если его дам я, то ко мне историки подошлют киллера.
Насчет гибели легионов Вара. В жестоком сражении в Тевтобургском лесу Арминию удалось разбить три римских легиона (армию около 20 тысяч человек). Римскими войсками в этом сражении командовал наместник Публий Квинтилий Вар. Арминий руководил воинами племени Херусков. Естественно, где бы Вы не прочитали, оно называется германским племенем. Может быть… Может быть… Однако, Херуски – Этруски – Прусы – Русы – Русские. Далее, Арминий был римским гражданином и даже всадником. Командиром вспомогательных римских войск. Выше мы рассмотрели, как историками коверкаются имена. Арминий в римских анналах назван Арминиус. Как его исходное имя звучало, мы не знаем. Возможно 'Яримир'. Но его отца, тоже вождя херусков, звали Сегимер, а возможно и Сегимир. Рядом жили и руги, и свевы, и лугии.
Немцы Арминия назвали Германом(?) и считают своим национальным героем. Ну это их дело. А мы должны знать, что в начале нашей эры этнические различия протославян и протогерманцев были гораздо меньше, чем сейчас. Выделение германского этноса из позднеарийского началось где то в семисотых годах до нашей эры. Ко времени гибели легионов Вара прошло всего то семьсот лет. А до нашего времени две тысячи. В связи с этим, Арминий свой и для германцев, и для славян. Хотя, зная как он обошёлся с пленными, и вообще предал и Рим, которому служил, и Вара, который его считал другом, я дарю этого 'героя' потомкам фашистов.
Вообще, я бы не хотел, что бы у Вас создалось мнение, что славян я считаю белыми и пушистыми паиньками. Та огромная территория, которую они населяли, была причиной возникновения определенных особенностей в отдельных районах. Это безусловно порождало осознание идеи и ОНИ. Были определенные трения. Иногда и вооружённые столкновения. Но история практически не зафиксировала таких случаев. Это больше проявлялось в отношениях с Римом. Славяне и протогер– манцы не выступили единым фронтом против империи. Рим бил нас по частям. Хуже того, из покорённых народов римляне формировали армии. Многие становились наёмниками и Рима и Византии.
И так, по принципу 'Разделяй и властвуй' римляне бросали фракийцев на протогерманцев, тех и других на людей пограничья, а потом всех вместе на даков. Эта политика продолжается и до сих пор. И вот, разделив россиян на Россию и Украину, нас хотят заставить убивать друг друга. Уже украинцы в Цхинвале стреляли в своих родных. А что, разве не догадывался парень, которого втянули в УНА-УНСО, что сын его дяди, который живёт в Ульяновске, его двоюродный брат, как раз таки служил в миротворческом батальоне? И ОН ЕГО УБИЛ.
Теперь ещё вернемся к монаху Иордану и его книге деяния Готов. Историки считают его большим авторитетом по славянскому вопросу. Что же он там писал про Готов? Вкратце он пишет, что Готы скандинавы. Прибыли из Скандинавии на трёх кораблях с королём своим по имени Бериг. Один корабль – везиготы, один – остготы и один гепиды. Далее сменилось пять поколений до короля Филимера, под водительством которого готы двинулись в Причерноморье, где жили скифы и славяне-поляне, где всех победили и создали государство Готов. Указывается, что 'король Филимер, сын Гадарига, постановил, чтобы войско готов вместе с семьями двинулось оттуда'.
Что же мы имеем. Три корабля. Что такое корабль? Это лодья. Что собой корабль представлял, нам известно. Сохранились остатки. Есть древние миниатюры и описания. Олег в такой корабль сажал сорок воинов. Почему сорок? А почему на Руси говорили 'сорок– сороков'? В древности это просто значило 'много'. Поэтому от 10 до 100. То есть можно вполне принять цифру сорок. Итого из Скандинавии прибыло полторы сотни человек. Каких человек? Тут три варианта: народом, то есть с семьями; одной дружиной в качестве завоевателей; дружиной в качестве наёмников. Судя по приведенному отрывку, Готы считали себя народом, раз они отправились в Крым с семьями. Семья это воин, его жена, пара детишек и один из выживших стариков. В среднем пять человек на одного воина. Отсюда из Скандинавии прибыло меньше тридцати воинов разной степени подготовки и опыта.
Побережье Балтики было уже плотно заселено, и полагать, что эта шайка могла снести Ругов и Вандалов, которые, как выясняется позже, никуда не исчезли, а спокойно громили Империю, просто смешно. Далее, Иордан пишет, что за пять поколений число Готов очень увеличилось (Когда там выросло великое множество люда, а правил всего только пятый после Берига король Филимер). Допустим, что с каждым поколением население Готов удваивалось. (Нам бы такую демографическую программу!) То есть в семье было более четырех выживших детей. А учитывая высокую смертность детей, при которой до половины вымирало, то и все десять. Тогда за пять поколений число люда будет в шестнадцать раз больше: 120x16 = примерно ДВЕ ТЫСЯЧИ человек. Из которых (шесть детей, пара стариков, муж и жена) 200 мужей. Двести воинов.
А кто эту ораву кормил? Соседей грабили? Тогда их очень быстро бы перебили, сожгли и закопали! Сами капусту сажали? Тогда какие из них воины? Всё что это племя могло выдавить в смысле обороны, это по очереди сторожить свою деревню. К тому же Гепиды вообще эту шумную компанию покинули и число воинов можно уменьшить до 120. И эта ватага могла двинуться в Причерноморье? Кто их бы кормил в пути. И как сотня плохо подготовленных (крестьяне же) мужиков могла захватить все причерноморье, где уже тогда жили многие сотни тысяч человек и хозяином там была Римская империя в своем расцвете.
Так что то, что понаписал Иордан не выдерживает малейшей критики. Можно конечно пойти по другим вариантам. То, что Готы пришли как завоеватели – бред. Даже если приплыли полторы сотни хорошо подготовленных головорезов, всё что они могли сделать, это ограбить прибрежную деревню. Уже тогда шли войны Рима с Даками, Фракийцами, легионы Вара и прочее, где североевропейские народы давали достойный отпор самой мировой державе, а уж с заскочившими бандитами как ни будь бы справились. Тем более не будет и речи о переселившемся народе.
Более предпочтителен тот вариант, что Готы, как и Русы, были призваны на работу в качестве наёмников. За пять поколений они конечно бы ославянились, но и некое племенное объединение, их
