историки, если они не могут нам открыть историческую истину. Когда они за римские сестерции нас будут убеждать, что Готы – германцы, что Тевтоны – германцы, что Рюрик – германец, что украинцы (от имени племени Укров) одержали грандиозную и сокрушительную победу над варварами русскими под Конотопом, что Грузия одержала сокрушительную победу над Россией под Цхинвалом и т.д. и т.п. Ну и конечно, что Веллингтон победил Наполеона под Ватерлоо. В битве с ими же выпущенным с Эльбы Бонапартом, собравшим сброд недобитых ветеранов и экзальтированных юнцов, под руководством проваливших кампанию в России маршалов.
Идея состояла в том, чтобы поставить жирную точку в истории с Наполеоном, а точку, которую поставила Россия в Париже превратить в запятую, а то и вообще о русских забыть. (Правда затея эта едва не провалилась. Наполеон армию Веллингтона едва не разбил. Ситуацию спас подошедший с резервом п- русский генерал Блюхер.) Русские, конечно не причём. Наполеон правда ходил в Россию, но армия его стала страдать от мороза, Наполеон её пожалел и гнусную варварскую Россию покинул.
Ну и конечно Гитлера победил Рузвельт, бросая с самолётов тушёнку.
И хуже всего то, что к этому хору, называемому 'Исторический бред' активно присоединяются и наши историки. А за ними следуют политики. И вот уже извиняемся за Карибский кризис, когда причиной его было размещение американских баллистических ракет в Турции. извиняемся за договор Молотова-Риббен– тропа с секретным протоколом (как будто военно-стратегические договора всегда открыто публиковались), когда вся западная Европа после Мюнхенского сговора предоставила полную свободу германским фашистам. Когда попытки СССР договорится с западными 'союзниками' о совместных действиях по обузданию фашистов провалились. Когда Польша отказалась предоставить коридор для прохода Красной Армии к границам Германии. Когда стало ясно, что войны не избежать. И что всё, что могло сделать руководство СССР, это выиграть время и пространство перед решающей схваткой. И что же думают историки Прибалтики, что гусеницы Рейхсвера не прокатились бы по территории 'Великих прибалтийских империй' на пути к Ленинграду? И не погнали бы их всех в лагерь 'Саласпилс', как неполноценную расу по сравнению с Нордическими Арийцами Сверхчеловеками Германцами?
А насчет 'пражской весны'. Посмотрите, слепцы, на карту. Чехословакия, имея границу на западе с тогдашней ФРГ и восточную границу с СССР, как клин рассекает линию обороны Варшавского договора. Если бы 'Цветная революция' того времени, опирающаяся на чешских национальных предателей (привыкшие к рабству в рамках Австро-Венгрии, продающих и Родину и славянское братство за вонючие марки-доллары, забывшие как их вдохновители и покровители предали Чехословакию германским нацистам) победила, то в миг они вошли бы в НАТО и в Словакии стояли бы и Першинги, и радары, и танки Леопард, и ударная авиация США. Нам некуда было деваться. И пускай они теперь под микроскопом ищут, где русский солдат не там плюнул, чтобы выть теперь о зверствах армии СССР, при подавлении этой пресловутой 'пражской весны'. Когда выстрелами в спину было убито более сотни советских солдат.
Вот она основа современной западной, восточноевропейской и, к сожалению, российской исторической мысли – антиславянизм и антирусизм. И мне бы очень хотелось чтобы те, кто считает себя русскими и славянами потрясли эту основу.
И еще. Когда мы говорим об историках, то должны понимать, что речь идёт не о серафимах- херувимах. Речь идёт об институтах истории, этнографии и археологии Академии наук, об исторических факультетах университетов и институтов. О разных кафедрах, кандидатах, доцентах, академиках. Их зарплате, доплатах за учёные степени и звания. Их бюджете, недвижимости, домах творчества и т.д. и т.п. Короче, это полчище саранчи, которое объедает Вас и меня. А итогом их титанических трудов является стыд за наше собственное существование, как будто мы все байстюки-сифилитики.
Один из таких историков был и академик Д.С.Лихачёв, который всю дохристианскую культуру Руси одним росчерком пера отнёс в разряд 'предполагаемых ценностей', а русский народ представил, как разрозненные дикие племена, жившие 'среди редконаселённых лесов, болот и степей'. И за это стал кавалером ордена Андрея Первозванного. Эх, опять я не в струю попал! Доказал бы что у русских до Рюрика были хвосты, смотри и меня бы наградили орденом святого Андрея.
Всё что я здесь пишу, основывается на материалах взятых из Интернет. Это великое изобретение. Если раньше, чтобы ознакомиться с писаниями Иордана, нужно было ехать в библиотеку им. Ленина, и для этого нужно было иметь направление от института, то сейчас достаточно просто дать запрос в поисковике. Историки тоже имеют доступ в Интернет, но, по всей видимости, они там ищут не информацию, а порнографию.
Ну и двинемся дальше.
Раздел 9. Римская империя перед крахом.
Какие-то чокнутые родители, которые жили около 700 лет до нашей эры в середине Апеннинского полуострова, выбросили новорожденных двойняшек. Их подобрала волчица и выкормила, и назвала Ромулом и Ремом. Они подросли, и Ромул убил Рема. Ни за что, просто так. Кажется, Рем прыгнул через забор Ромула. И ему это очень не понравилось. И вот этот волчёнок-бра– тоубийца начал собирать банду. Сначала они начали убивать свою родню, сабинян, потом и соседей, этрусков и прочих. Люди они вообще набожные. Верили в истуканов, как и все. Гадали по потрохам животных и полётам птиц. Тем не менее, эти идолопоклонники, поклонники суеверий и прирождённые волки и убийцы стали считать себя Сверхчеловеками.
В отношении соседних народов у них принципы были такие: – 'Кто не с нами, тот против нас'; 'Польза от них сомнительна, а вред возможен'; 'Карфаген должен быть разрушен' и 'Разделяй и властвуй'. Из этих принципов вытекало, что всех, кто против них надо убивать или превращать в рабов. А поскольку против них все, кто не сними, то есть те, которых они еще не убили и не поработили, то убивать, превращать в рабов и завоёвывать надо всех. Военную машину они для этого создали отменную, и всё в принципе шло хорошо. Но подошло уже дело к тому, что стало ясно – мир больше чем рот римского народа. Пришлось остановиться. И тут выяснилось, что войны и захваты одно, а прогресс другое. Рабы стали невыгодны. Их пришлось сажать на землю. Появились колоны. Кормить свободных гордых римлян тоже стало нечем. Им тоже пришлось копаться в земле. Армия стала уже не очень нужна. Провинциям всё меньше стало интересно иметь дело с Римом. Дошло до того, что Император плюнул на Рим и уехал жить в маленький городок Равенну.
Хуже того, так получилось, что за тысячу с лишним лет римский народ исчез вообще. Потомки Ромула испарились и канули в небытие. Дело в том, что Ромул и его предки, построившие город Рим, этим очень гордились. Называли себя гражданами. А остальных, которых убивали, насиловали, растлевали, и превращали в рабов, соответственно 'не гражданами', или сокращенно негры (теперь они живут в Прибалтике). Но рабы очень обижались на такое обращение и не хотели работать. И вот потомки Ромула были вынуждены даровать права граждан сначала сабинянам, потом подальше. А в конце концов и всем. А когда все граждане, и те кто в Италии, и те кто в Греции, а со временем даже галлы и германцы, то где уж тут найти чистопородных потомков братоубийцы. А что хуже всего, то теперь кто бы не пришел в границы империи, тут же становились и гражданами. То есть не империя, а проходной двор! Назывался Pax Romana – Римский мир.
Мир банд со всей Ойкумены, которые себя называли легионерами и преторианцами, выбирали, иногда после большой драки, Императора, который уже почти ничего не решал. В провинциях чтобы защититься от этих банд были рады кому угодно, лишь бы их защитили от императоров. А народ, с которого по обычаю драли по три шкуры, и бывшие свободные граждане, и бывшие рабы, был бы рад, если бы кто заявился, да поджог бы рублёвские дворцы их олигархов-латифундистов, березовских, абрамовичей, патаниных и прохоровых, которые обворовали народ, да и жируют в ниццах-куршаве– лях.
Так что если Вы думаете, что в четвёртом веке Древний мир хоть чем-то напоминал Рим времён
