Откуда пришли славяне

Владимира загнали киевлян в Днепр, тут же все научи­лись читать и писать по всей русской земле. Только при Ярославе Мудром начинают создаваться школы, строят­ся монастыри и прочее. То есть к моменту крещения страна уже вовсю писала и читала, в том числе и женщи­ны. Отработана была технология письма. Мужчины хо­дили с обязательным ножом и писалом. А также с сум­кой на поясе, которая называлась 'калита'. В ней деньги и кусочки бересты.

Долгое время считалось, что на воске на Руси не писали. Но археологов, изучавших берестяные грамоты, все время удивлял факт, что на бересте нет каракулей, 'пробы пера'. Не может ведь ребенок, впервые взявший в руки писало, нацарапать целое письмо аккуратным по­черком! Однако были найдены дощечки с углублениями для воска – церы. Теперь факт обучения навыкам письма на церах может считаться непреложным. И еще один мо­мент. Любое писало с одного конца заострено, а проти­воположная его сторона оформлена лопаточкой. А ведь такая форма наиболее удобна для затирки на воске оши­бок или просто старых упражнений. Писала находят в слоях с девятого века н.э., ещё до крещения.

Кстати, а откуда взялось само слово писать? Пы­тался найти вразумительное объяснение, но не нашёл. А я так думаю. Вот Вы вышли морозным утром из избы по малой нужде, ну и изобразили нечто, скуки ради, под­ручным средством на снегу. Ну и по аналогии, то же действие на бересте и стали называть – писать.

Причем писали именно кириллицей (смотрите выше). Так что 'просветители' Кирилл и Мефодий тут совершенно не причем. Тем более, что доказано: глаго­лица была известна еще во втором веке н.э. В житии св. Кирилла, в списке, хранящемся в Рыльском монастыре, сказано, что Кирилл прежде отправления в Моравию был в Херсоне и: 'Обреть тоу Евангелие и псалтырь Роушкими писмены писано и человека обреть глаголю– ща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае и вскоре начеть чисти и сказо– вати и дивляхуся ему Бога хваляще', – из этого явствует, что Руссы имели не только письмена до Кирилла, но были уже и христиане до пришествия его в Моравию; ибо имели уже на своем языке Евангелие. Это обстоятельство согласно и с церковной историей, говорящей, что Руссы Черноморские имели уже свою церковь в 4-м веке. Историки об этом стараются держать язык за зуба­ми. Но этот секрет Полишинеля известен многим. Что отражение событий связанных с гетами-готами и Русса­ми Черноморскими в первой половине первого тысяче­летия почти совпадают. То есть, для одних – Готы, для других они же Руссы. Вот Вам и истинный готский ал­фавит – славянская азбука! И их Евангелие, к которому Ульфилла не имеет ни малейшего отношения.

Кстати, Болгария появилась после нашествия Булгар в 681году. Что было там до того. Как бы Вы не рылись в Интернет, концы с концами не сведёте. В кучу смешаны фракийцы, готы, славяне. Упор делается на том, что не­понятно кто был завоёван южными славянами после раз­вала Римской империи. Мы уже выяснили, что Геты те же Фракийцы. То есть – славяне. А как славяне завоёвы­вали славян? Никаких сведений из Интернет о боях и сражениях в этот период на территории Болгарии я не нашёл. Просто все знают, что Болгары – славяне. А при­знать Гетов славянами ну что таракана съесть! А просто римляне, после покорения Дакии (Части бывшей Фра­кии), оставшуюся часть (Гетия) поделили на две админи­ стративные территории: Мезию (мезо – средний) и Фра­кию. И жили там фракийцы-славяне, пока не приобрели этноним Болгар, после того, как были покорены Волж­скими Булгарами. Правда булгар было не много. Они за­хватили власть и быстро ассимилировались, став славя­нами, оставив в память о себе покорённому народу толь­ко своё гордое имя – Болгар.

Сами славяне на этой территории по-прежнему считали себя гетами. Может я и не прав, но почитайте сами Википедию по словам Геты, Гето-Даки, Даки, Фракийцы, Мезия, Фракия и так далее. И сравните все что там понаписано историками. И вы увидите там та­кую разноголосицу!!! И повсеместно фразу: 'По Иорда­ну…' А ещё посмотрите законы, которые я выше привёл. И поймите ту простую истину, что народ, это то, что кормит завоевателей. Народ никогда поголовно не уби­вают. Тот народ, который носил имя фракийцев, тот же народ стал называться гетами и даками, тот же народ позже стал называться болгарами и румынами. И если Геты (Ещё раз напоминаю, именно так этот народ назы­вал святой историк Иордан!) говорили на славянском языке, так и болгары говорят на этом же языке. После покорения Даков, римляне напали и на Гетов в 238 году в Готской войне. Ну а в 378, через полторы сотни лет, геты громят Рим.

Геты – одно из первых славянских государств! Не считая Норика. Далее Италия, Испания, Само, Новго­родская республика, Великая Моравия, Русь, Речь Посполитая, … Россия. Так что не славян учить, как го­сударства создавать. Но признать то, что современную политическую карту Западных демократий создавали именно славяне, в лице Гетов и Венедов, категорически не хотят историки Западной Европы и наши подпевалы. Лучше если это будут скифы, сарматы, готы, монголы, папуасы, инопланетяне, но не славяне. Потому что сла­вяне, осознав свою определяющую роль в истории Евро­пы, могут счёт предъявить.

Извините, что отвлёкся.

Кириллица – русское изобретение использовавшие традиции руницы с уставным греческим письмом. На пространстве славянского мира создавались задолго до 'просветителей' разные системы письменности. Так же как русский алфавит отличается от украинского, также древнерусский отличался от сербского или болгарского.

полнен артефакт. Он выполнен прямыми штрихами и резами. Можете их читаху, а можете и гадаху, что за ся– вота здесь дурью маялась.

Мало того, древний греческий алфавит сам созда­вался на основе праславянских рун. Вот например вен­дские руны (Изоб. 14). Следующий рисунок (Изоб. 15) – древний греческий алфавит. Сравните их. В глаза броса­ется то, что половина букв есть не что иное, как руны. Что-то было придумано греками.

До кириллического алфавита широко использова­лась руница. (Изоб. 13) Если отбросить разную эзотери­ку, то руны это знаки, которые удобно наносить режу­щим предметом на дереве. В лесистых пространствах центральной и восточной Европы именно деревянные дощечки самый удобный материал для письма. На изоб­ражении Вы видите пример славянской рунической над­писи. Нанесено на камне, потому и сохранилось. Однако рисунок характерен именно для штрихов и резов ножом по дереву. В кириллицу перешли и знаки руницы. Это те, где нет аналогов в греческом алфавите и они имеют характерный набор прямых линий: Ш, Щ, Ц. Строго го­воря, руны применяются и сейчас. В любом парке не ла­вочке Вы сможете увидеть что-то вроде: САША+МАША=ЛЮБОВ. Обратите внимание как вы-

Но поскольку в Греции далеко не всё есть и, в частности, мало деревьев, с одной стороны, а с другой имелась возможность использования папируса, то буквы стали быстро меняться и появились буквы скорописи πφψξωδβα. Их уже на дереве не вырежешь, а потому у славян применения они не нашли.

Поэтому у славян не только письменность была, она была раньше, чем в Греции и, тем более у римлян.

А вот у этрусков письменность была и тоже похо­жая графически на руны. Можно полагать, что в Гре­цию и Италию руны принесли Пеласги. Они там были уже в ХП веке до н.э. Принято считать, что Пеласги – индо-европейцы, то есть Арии. От Пеласгов появились Филистимляне. Отсюда и Палестина.

Обратите внимание на изображение (Изоб. 16). Это Лемносская стела – памятник с надписью на языке, близ­ком к этрусскому. Язык включается в гипотетическую тирренскую семью, в которую входит язык пеласгов и этрусков. Стела найдена в 1885 году на острове Лемнос, была вмурована в стену церкви в Каминье (юго-восточ­ная часть острова), в настоящее время находится в Наци­ональном музее в Афинах.

К своему удивлению Вы там увидите руны. Под­черкиваю, что эти руны соответствуют технологии пись­ма на деревянных дощечках. Там, где нет дерева и ис­пользуется камень, там появляются иероглифы как в Древнем Египте или у Инков. Там, где нет и камней, но есть глина, там появляется клинопись.

А теперь, многоуважаемый читатель, привыкший легко читать рекламу 'Пейте кока-колу!', напряжём