международных отношений Киевская Русь – от начала княжения Олега, до смерти Ярослава Мудрого. Около четырёх столетий, до венчания на царство Ивана Грозного, общероссийского государства не было. Титул Великий князь был сугубо декоративным. Например, Дмитрий Донской не мог объявить всероссийскую мобилизацию. Только воины своего княжества, да союзники, да уговоры, да авторитет церкви и не более того. И только абсолютная власть Царя создала новое государство – Россию. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство Великого князя Ивана IV, и этим юридически было оформлено единое и неделимое Московское государство, развившееся при Петре Великом в Российскую империю. Поэтому именно московский князь Иван Васильевич, по прозвищу Грозный, основал Государство Российское.
Вообще здесь возникает проблема определений. Например, что есть государство. Как известно 'Государство — особая организация общества, объединённого общими социальными, культурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления и обладающая внутренним и внешним суверенитетом'. Так вот, территория и особенно система управления на территории, где живут русские, менялись. Было Московское государство, Российская империя, Советский Союз. Теперь Российская Федерация. Это разные системы управления: самодержавие, социалистическое государство, президентская республика. Разные социальные и культурные интересы: народность-православие; процветание рабочих и крестьян с верой в коммунистическое будущее; … а тут я и не знаю что сказать, наверное, процветание олигархии с верой в Желтого Тельца. Разные территории. Так почему же мы хватаемся, в определении времени существования нашей страны, за приход полумифического Рюрика в Новгород?
Можно ли как-то связать историю славян и современную Россию как историю Государства Российского. Карамзин так и делал, смешивая государство с Российским народом. Так можно ли здесь найти истину? Истина по Бекону (Новый Органон) – это точное отображение предметов и явлений природы. Заблуждение – искажение отображения действительности. Как он считает: Истину искажают 'идолы' (ложные представления, предрассудки); 'рода' – обусловлены человеческими чувствами и разумом; 'пещеры' – особенности характера, воспитания, психики человека; 'площади' – неправильное употребление слов (понятий); 'театра' – многие заблуждения коренятся в некритическом усвоении чужих мыслей, т.е. человек часто подвержен влиянию авторитетов. То есть всё, чем грешат историки.
Согласно Аристотелю истина постигается логикой. Логика опирается на понятия. Понятия логически выводятся из других понятий путём построения силлогизмов, исходя из их определения. И так до дурной бесконечности. И тут же вмешиваются 'идолы'. Так можно ли найти истину, даже опираясь на науку? Вряд ли. Даже математика, символ строгости и истины, на самом деле имеет массу проблем, когда выводы математики не всегда вызывают доверие. Например, интеграл. Суть его в суммировании бесконечно малых значений до бесконечности. А кто ни будь знает, что такое 'БЕСКОНЕЧНОСТЬ'? Не делаем ли мы здесь вызов самому Господу Богу? Кто ни будь шёл по числовому ряду до бесконечности? Никто! Есть только вера в то, что числовой ряд не кончится никогда. И эта вера называется 'индукция'. А можно ли рассчитать параметры ракетного двигателя на вере. Можно, только если расчёт поверяется опытом.
Таким образом, постижение истины разумом весьма сложное занятие. В связи с этим наука вообще такое место, где рождается не сколько свет ИСТИНЫ, сколько ненависть, зависть и склоки. 'Юный друг, скажу открыто, защитить готовься честь…' Хотите стать учёным, особенно историком, учитесь фехтованию. Я не шучу. Средневековые студиоузы частенько заканчивали научные диспуты на рапирах. Вспомните судьбы Джордано Бруно, Галилея, Коперника. Вспомните судьбу Вавилова. Генетики и Кибернетики, продажных девок международного империализма. Когда я писал диссертацию, добрые люди стукнули в Особый отдел, намекнув, что я Родину продаю. Правда Особый отдел мною, как предателем Родины, не заинтересовался и диссертацию вернул.
Скажу прямо, хотите спокойной жизни становитесь художником. Художники народ хороший, не в пример учёным. Они понимают, что вкусы бывают разные и каждый может выражать себя как хочет. Если рисовать не умеете, не беда, закрасите холст чёрной краской, назовете 'Чёрный прямоугольник' и плюньте им в души любителей прекрасного. Уверяю Вас, лет через пятьдесят вашу мазню будут продавать на сотбисах за миллионы долларов.
Ну а теперь, продолжим наши псевдонаучные изыскания.
Раздел 4. Начало начал.
Итак, 10 – 12 тысяч лет назад. Конец Великого оледенения. Наступление Голоцена (Изобр.7.) Посмотрим карту: Это карта последнего оледенения. Отметим три момента. Первое, ледник покрывает весь северо-восток Европы. Второе, южная часть Европы имеет сухопутные переходы из Африки. Третье, Чёрное, Каспийское и Аральское моря образуют одно большое море. В связи с потеплением ледник начинает таять. В низких широтах от Пиренеев до Арала возникает сравнительно тёплая зона, обеспеченная водой. Буйный растительный покров. Травы и леса.
Обилие животных. Люди из Африки мигрируют на юг Европы, смешиваясь с автохтонными потомками кроманьонцев формируя основу протосредиземноморского и западноевропейского этноса. Из ближнего и среднего востока люди мигрируют в область Черноморско-Араль– ского бассейна. Там возникает первичный протоарий– ский этнос. Одновременно из Азии люди за тающим ледником движуться на восток, через Берингов пролив в Америку; на севере осваивают будущую тундру; через Урал (У Ареала) продвигаются по северу Европы в сторону Скандинавии. Так уже в те седые времена возникают истоки будущих трёх европейских этнических комплексов – финно-угров, ариев и средиземноморского типа.
Ледник отступал постепенно, оставляя после себя голую землю. Я не нашёл подробного и точного описания этого процесса, но многие прямо или косвенно высказывают мнение, что процесс этот занял тысячи лет и шёл неравномерно. Был еще Малый ледниковый период.
Тем не менее, ледник таял. Уровень океана поднимался и около 8000 тысяч лет назад береговая линия Средиземн ого м оря приобрела вид близкий к современному.
Наоборот, поступление воды с таявшего ледника в бассейн Чёрного моря – Арала прекратился, и образовались три отдельных моря: Чёрное, Каспийское, Аральское. Тем не менее, природно- климатическая зона Аральского моря была тёплой, был достаток влаги. Природа содействовала как земледелию, так и животноводству. Именно там расселились племена со среднего востока. Со временем они начали приобретать вид европеоидной расы. Это и были древние арийцы.
Далее климат стал становиться более засушливым. Плодородие почв падало, чему способствовали и сами люди. Кочевое животноводство приобретает более значимое значение, чем земледелие. Арийцы начинают мигрировать в разные стороны, тем более что природные условия в Европе становились всё более благоприятными. К тому времени были приручены лошади, были изобретены повозки и миграция на большие расстояния стала удобной и быстрой. Арии пришли в западные районы Китая, Индию. Вернулись они и на Иранское нагорье и на Ближний восток. И конечно в Европу. Учитывая, что население мест, кроме Европы, уже тогда было достаточно плотным, Арии в основном ассимилировались, принеся свою культуру и язык. Так возник ИндоЕвропейский языковый пласт.
Средиземноморская группа племен, потеряв подпитку из Африки, за несколько тысячелетий претерпела генетические изменения, приобретя современный фенотип. Что касается финно-угров, то они формировались из монголоидной расы. Двигаясь на север племена монголоиды освоили технологии животноводства, основанные на северной фауне. Прежде всего – оленей. Движение монголоидной расы на запад вдоль северного побережья Ледовитого океана шло с темпом ухода ледника и восстановления растительного покрова. То есть очень медленно. От собственно территории Монголии, до Скандинавии ушло тысяч пять лет. Поэтому генотип постепенно менялся, монголоидные черты сглаживались и,
