ЦУПВОСО, за исключением вопросов, касающихся желдорвойск, переданных в инспекцию инженерных войск.

ж) Военно-топографическое управление, ж) По вопросам, направляющимся в Военно- топографическое управление.

з) Шифровальный отдел, з) По вопросам, ранее направлявшимся в центральный шифровальный отдел.

и) Военно-исторический отдел, и) По вопросам, ранее направлявшимся в Военно-историческую комиссию ПУРа.

Инспекторат

3. Инспекция по родам войск

а) Кавалерии, артиллерии, инженерных войск, связи, допризывной и военной подготовки трудящихся и физическ[ой] культуры, а) По вопросам инспектирования частей и учреждений соответствующих родов войск в связи с их боевой подготовкой и обучением.

б) Управление по войсковой подготовке, б) По вопросам подготовки всех родов войск, по вопросам подготовки терчастей, допризывной, подготовки комсостава в войсках, в войсковых школах и повторных курсах, вопросам стрелкового дела.

в) Управление военно-учебных заведений, в) По вопросам, ранее направлявшимся в ГУВУЗ, ВАС и МАС.

4. Начальник снабжения РККА

а) Артиллерийское управление, а) По вопросам артиллерийского снабжения.

б) Военно-техническое управление, б) По вопросам снабжения инженерных, технических и войск связи.

в) Военно-хозяйственное управление, в) По вопросам, ранее направлявшимся в Главхозупр.

г) Строительное управление, г) По вопросам строительства казарм и оборонительных сооружений.

д) Финансовое управление, д) По вопросам ранее направлявшимся в Финотдел РВС СССР.

5. Политическое управление. По вопросам, ранее направлявшимся в ПУР.

6. Управление военно-воздушных сил СССР. По вопросам учебной, строевой и боевой подготовки РККВФ и снабжения специальным имуществом.

7. Управление военно-морских сил СССР. По вопросам учебной, строевой и боевой подготовки РККМФ и снабжения специальным имуществом.

8. Главное военно-санитарное управление. По вопросам, ранее направлявшимся в Главсанупр.

9. Главное военно-ветеринарное управление. По вопросам, ранее направлявшимся в Главветотд.

Врид. начальника отчетно-статистического отдела Управления РККА Некрасов

РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 582. Л. 36-40 об. Заверенная копия.

№33 Обращение третьего Всесоюзного совещания военных моряков-коммунистов в ЦК РКП (б), ЦКК и РВС СССР по вопросам строительства РККФ и принятая совещанием резолюция

А/2846

4 июня 1924 г.

Сов. секретно

Третье Всесоюзное совещание военных моряков-коммунистов, состоящее из представителей всех флотов и управлений Морского ведомства, рассмотрев тезисы тов. Гусева о военно-морском строительстве РККФ и ознакомившись с имевшими за последнее время место открытыми выступлениями на страницах советской печати работников Красной Армии по тому же вопросу, считает необходимым высказать свое мнение по этому поводу.

1. Отсутствие в высших органах Союза (в том числе и в РВС СССР) установившихся взглядов на значение и задачи Красного Флота и его место в системе вооруженных сил страны, а также крайне тяжелое положение морского военного флота СССР, главным образом в области финансирования его судостроительных планов, являются бесспорной истиной, неоднократно и в категорической форме изложенной за последние три года в постановлениях партконференций флотов и всероссийских партсовещаний военморов.

2. Что же касается критики тов. Гусевым стратегических планов Морского ведомства, то, не вдаваясь в слишком детальное ее расшифровывание, следует отметить явную ее бессодержательность и абстрактность. Морское ведомство, естественно, должно иметь несколько вариантов стратегических планов на отдельных морских театрах, рассчитанных, как на увеличение состава действующего флота, так и на имеющийся наличный состав боевых и вспомогательных кораблей. Отказ от составления этих стратегических планов или сосредоточение всего внимания целиком и исключительно только на одном варианте предрешили бы полную неподготовленность морских сил Союза к грядущим событиям, могущим всегда протекать вопреки предположениям т. Гусева. Однако, и в этом вопросе в то время как у соответствующих правительственных органов нет определенно установленного взгляда, флот имеет конкретный и построенный на максимальной экономии средств план, сходящийся в основном к практическому осуществлению пятилетней судостроительной программы. План строительства и судостроения Красного Флота на длительный период времени, как это предлагает тов. Гусев, конечно рассчитан быть не может, так как международная политическая и внутренняя экономическая обстановка отнюдь не может быть предопределена во всей точности и полноте на больший срок. Поэтому вместо отвлеченных теоретических рассуждений о 10-летиях, Морское ведомство строит свои расчеты на имеющихся судовых средствах, очередных реальных возможностях нашей промышленности и совершенно очевидных задачах по морской обороне Советского Союза.

3. Ссылки тов. Гусева на отказ иностранных капиталистических государств от постройки линейных кораблей и на признание ими преимуществ воздушного флота, подкрепленные мнениями отдельных иностранных генералов, далеко не исчерпывают этого сложного и, безусловно, спорного вопроса о морских вооружениях и даже в теоретической части нуждаются в тщательной проверке. Решать вопрос о дальнейшем строительстве Красного Флота на основании подобных отвлеченных рассуждений, не проверенных на практике, было бы непростительной и пагубной ошибкой для окруженной империалистическими державами рабоче-крестьянской страны.

4. Указание тов. Гусева на унаследование «нами» крайне вредной и иллюзорной идеи запереть Босфоры и Вольты, идеи, проводимой, по заявлению тов. Гусева, моркоммунистами, находящимися якобы под влиянием старых специалистов, вызывает, прежде всего, сомнение в том, насколько тов. Гусев осведомлен о подлинном состоянии партийной организации РККФ. Для того чтобы бросить партийному составу, находящемуся в рядах военных моряков, тяжкий упрек в проведении традиций царского флота и морской политики эпохи царизма, следовало бы, несомненно, ознакомиться с фактическим положением дел среди членов РКП (б) Красного Флота или хотя бы детально разобраться в материалах и данных, собранных комиссией ЦКК под председательством т. Орехова.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату