денежной суммы, которая указана в банковской гарантии, и в то же время бенефициар вправе требовать выплаты предусмотренной в гарантии пени, возмещения убытков и т. п.
К видам банковской гарантии можно отнести:
прямую гарантию, т. е. гарантию в пользу контрагента принципала;
гарантию через посредство банка, т. е. гарантию в пользу банка, обслуживающего контрагента принципала;
безотзывную по закону или отзывную, если в ней установить такое правило.
Банковская гарантия вступает в силу с момента ее выдачи или с отлагательным условием (ст. 157 ГК), если в гарантии оговорено, что она вступает в силу «с будущей даты».
В ст. 378 ГК исчерпывающим образом определены основания прекращения банковской гарантии:
1) уплата соответствующей суммы гарантом бенефициару;
2) истечение срока действия гарантии;
3) отказ бенефициара от своих прав по гарантии.
59. МЕРЫ ОПЕРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ ПОСТАВЩИКА ПРИ НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ
В договоре крайне важно установить возможность одностороннего изменения или прекращения договорного обязательства. Этому служат меры оперативного воздействия, т. е. юридические действия, применяемые в договоре к нарушителю. Такие меры могут быть предусмотрены законодательством или соглашением сторон. Как действия оперативного характера они применяются при нарушении встречного гражданско-правового обязательства пострадавшей стороной в отношении неисправного должника.
Меры оперативного воздействия характеризуют следующие факторы:
а) эти меры прямо не предусмотрены в законодательстве как способы обеспечения исполнения обязательств;
б) стороны применяют данные меры, если заинтересованы в реальном исполнении основного обязательства по договору;
в) меры действуют, если в договоре установлен механизм действия;
г) применение мер происходит одномоментно с нарушением;
д) упрощенный способ применения;
е) оперативность применения;
ж) возможность комплексного применения как со способами обеспечения исполнения обязательств, так и с мерами ответственности.
Специфика этих мер определяет и цели их применения, которые в целом связаны с тем, чтобы стороны сохранили существующие между ними деловые связи.
Рассмотрим меры оперативного воздействия с двух точек зрения: со стороны кредитора-плательщика и со стороны кредитора-поставщика.
Варианты действий поставщика при нарушении обязательств плательщиком.
1. Перевод плательщика на другие формы платежей при нарушении последним графика платежей или при недоплате устанавливается другая форма (например, с платежных поручений на инкассо или аккредитив) или предоплата.
Эта мера представляет собой форму борьбы с нарушениями расчетной дисциплины. Сущность данного действия состоит в одностороннем изменении формы расчетов (по предварительной договоренности с банком) на более жесткую и неблагоприятную для должника.
2. Передача отгруженного (но не оплаченного) товара на ответственное хранение неисправного плательщика (с обеспечением сохранности количества и качества товара) и сохранение за поставщиком права собственности на него до момента поступления денежных средств на счет поставщика.
Эта мера не позволяет плательщику, фактически принявшему неоплаченный товар, получить на него право собственности и распорядиться им.
3. Возврат товара поставщику (на место, указанное поставщиком) за счет плательщика.
4. Передача прав требования третьим лицам.
60. ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ ПЛАТЕЛЬЩИКА ПРИ НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОСТАВЩИКОМ
1. Устранение недостатков полученного товара самим плательщиком (возможно, с помощью третьих лиц) с отнесением расходов на счет неисправного поставщика либо приобретение непоставленных товаров у третьих лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Применяется в случаях, когда плательщику срочно нужен качественный товар и заменой некачественного у данного поставщика он воспользоваться по разным причинам не может.
Для применения данной меры необходимо наличие нескольких оснований:
• подобные недостатки не должны быть заранее оговорены продавцом;
• нарушение требований к качеству не должно являться существенным, поскольку для такого случая законом предусмотрены иные последствия (п. 2 ст. 475 ГК);
• недостатки должны относиться к тем, за которые отвечает продавец (т. е. они возникли до передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, либо если в отношении товара продавцом предоставлена гарантия);
• покупателем должны быть соблюдены сроки обнаружения недостатков, установленные в ст. 477 и 518 ГК;
• покупатель должен уведомить поставщика об обнаруженных недостатках в разумный срок, и если последний, получив подобное уведомление, не произведет без промедления замены поставленных товаров на товары надлежащего качества, то покупатель может применить в его отношении вышеуказанную меру.
2. Перевод поставщика, поставляющего некачественный товар на получение платежа:
• в другой форме (например, с платежных поручений на инкассо или аккредитив);
• после определенных действий, которые должен совершить поставщик (например, адаптации, экспертизы, замены товара и т. д.);
• после определенных действий, которые должен совершить плательщик (например, провести приемку товара по качеству).
3. Отказ плательщика от получения или оплаты товара в случаях:
• некачественного товара;
• товара, поставленного с нарушениями сроков;
• товара, где не соблюдены требования ассортимента;
• товара в недостаточном количестве.
4. Снижение цены товара, поставленного в недостаточном количестве, или некачественного товара в одностороннем порядке и в такой пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору.
Причем уценка производится, даже если поставщик не совершал действий, подлежащих ответственности.
61. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ
Основаниями прекращения договорных обязательств являются такие юридические факты, в связи с которыми прекращаются права и обязанности сторон обязательства.
Для участников коммерческой деятельности важно в договоре точно определить момент, когда их обязательства считаются прекращенными. Бывают случаи, когда фактически обязательство ненадлежаще исполнено, кредитор претензий не предъявил, и должник ошибочно трактует это как прекращение обязательств, хотя договор между указанными участниками продолжает действовать.
