восприятии уже осуществляется непрерывная коррекция выстраиваемых моделей и исходных данных
213.
VI.2.
Трансакциональное отношение как формирующее всякое восприятие и всякое интеллектуальное
понимание исключает улавливание каких бы то ни было совокупностей элементов, уже обретших
собственную объективную упорядоченность, которая могла бы распознаваться благодаря
основополагающему (но как он основан?) изоморфизму структур объекта и психофизиологических
структур субъекта. Опыт
Будучи человеческими существами, мы схватываем только те
нас как человеческих существ. О великом множестве иных
Очевидно, что мы не в состоянии объять все элементы, характеризующие какую-либо ситуацию со
всеми их предполагаемыми отношения-
213 Jean Piaget,
380
www.koob.ru
ми... Поэтому мы вынуждены раз за разом опираться на накапливающийся опыт как фактор, формирующий восприятие... Иначе говоря, то, что открывается нашему взору, опосредовано и
промерено предшествующим опытом. Похоже на то, что путем сложного интегрирования
пробабилистского типа мы соотносим определенный
Откуда следует, что восприятие как результат такого рода операций — это вовсе не открытие того, что 'вне нас', но некоторая вероятность, некое предсказание, базирующееся на имеющемся опыте
214.
Интеграция пробабилистского типа — это то, о чем говорит Пиаже, когда рассматривает
структурирование сенсорного восприятия как продукт непрекращающегося сбалансирования
врожденных и внешних факторов 215.
В любом случае речь идет о некоем опыте структурирования, имеющем процессуальный и
открытый характер и описывающемся у Пиаже наиболее полно при анализе интеллекта. Исходя из
имеющегося опыта, мыслящий субъект предполагает и допускает, в итоге формируя структуры: но
это не статичные и предуготованные формы гештальтпсихологии, а обратимые и подвижные
структуры, открытые различным оперативным возможностям 216.
Впрочем, также и на уровне восприятия можно говорить если не об обратимости
интеллектуальных операций, то о разнообразной регулировке, которая 'предвосхищает
механизмы интеграции, вступающие в действие, как только достигается полная обратимость'.
Иными словами, если на уровне интеллекта конституируются подвижные и изменчивые
структуры, то и на уровне восприятия мы имеем случайные и вероятностные события, которые
превращают также и восприятия в процесс со множеством вероятных исходов 217.
VI.3.
Эти результаты, полученные психологом и эпистемологом, помогают определить характер
итогового ответа, который методологу (Ельмслеву) дает эпистемолог, как открытый и
процессуальный. Но еще до того как сделать выбор в пользу реализма или номинализма, эпистемолог обращает внимание на непрестанную структурацию, на то, что структуры обретают
форму, непрестанно воспроизводясь в различных обличьях и взаимоуравновешиваясь.
214 J. P. Kilpatrick,
215 Piaget,