216 CM.
217 Piaget, in
381
'Отличительное свойство восприятия заключается в том, что оно является результатом процесса
возможной конфигурацией объекта, а также то, что эти конфигурации объекта относительно
стабильны или нестабильны внутри относительно изолированной пространственно- временной
системы, характеризующей данное конкретное поведение... Восприятие может быть описано в
терминах теории вероятностей по образу термодинамики или теории информации' 218.
Действительно, воспринятое предстает в виде сразу устанавливающейся конфигурации, за
которой располагаются блоки полезной информации, более или менее избыточной, извлеченной
воспринимающим под воздействием стимулирующего поля во время собственно процесса
восприятия. И это потому, что именно стимулирующее поле дает возможность получить
некоторое количество моделей с разной степенью избыточности; если, действительно, то, что в
гештальтпсихологии называется 'хорошей формой', это та среди моделей, для которой потребен
'минимум информации и которая характеризуется максимумом избыточности'. Таким образом, хорошая форма отвечает 'состоянию максимальной вероятности флюктуирующей перцептивной
целостности'.
Но тут-то и становится ясно, что выраженное в терминах статистической вероятности
гештальтистское понятие хорошей формы утрачивает какие бы то ни было онтологические
коннотации и более не коррелирует ни с какой устойчивой структурой нервной системы субъекта.
Действительно, стимулирующее поле, о котором говорит Омбредан, открывает благодаря своей
неопределенности широкие возможности для перераспределения и не противостоит хорошей
форме, как недоступная восприятию бесформенность противостоит тому, что фактически
воспринимаемо и воспринято. Пребывая в стимулирующем поле, субъект, побуждаемый какими-
то частными мотивами, выявляет наиболее избыточную форму, но это не значит, что он отказы-
вается о других попыток координации, до поры до времени остающихся невостребованными.
www.koob.ru
Омбредан полагает, что с оперативными целями, 'а также типологически' могут быть выделены
различные способы освоения стимулирующего поля:
'Можно было бы указать на тех, кто ограничивает свое исследование одной выделенной
структуры, пренебрегая информацией, которую он мог бы собрать; на тех, кто продолжает
разведку, отказываясь
218 A. Ombredane,
382
брать на вооружение открытые структуры, тех, кто ведет себя двойственно: и перебирает
всевозможные решения, и пытается интегрировать их в целостном постепенно выстраиваемом
образе. Сюда можно добавить тех, кто легко переходит от одной структуры к другой, не отдавая
себе отчета в их возможной несовместимости, как, например, в случае онейризма. Если
восприятие требует усилия, то существуют разные способы, как реализации этого усилия, так и
отказа от него при поисках полезной информации'.
В этой связи на память приходят критические замечания Мерло-Понти по поводу
