Lost structure

логическим. Этот код должен был бы воспроизводить устройство человеческого ума, которое

окажется сходным с механизмом органических процессов. И по сути дела, сведение всякого

человеческого поведения и всякой органики к коммуникативным процессам, а также сведение

всякой коммуникации к двоичному выбору предполагает не что иное, как сведение любого

культурного и биологического факта к одному и тому же механизму порождения 44 .

44 См Levi-Strauss, Il crudo e il cotto, cit, e Lacan, cit.

65

IV.5.

Но это не означает, что к абстракциям структурных моделей приходят путем последовательного

упрощения того, что и без того известно, напротив, чаще структурный метод не столько

обнаруживает структуру, сколько выстраивает ее, изобретает в качестве гипотезы и теоретической

модели и утверждает, что все изучаемые явления должны подчиняться устанавливаемой

структурной закономерности. Так ли это на самом деле, будет видно позднее, задача ученого в том

и заключается, чтобы не загонять то, с чем он сталкивается, в придуманную схему, допуская

возможность ошибки и ее исправления; во многих дисциплинах этот способ исследования

оказался плодотворным, он позволил ввести безграничную стихию эмпирических исследований в

определенное русло, предложив структурные гипотезы, поддающиеся контролю как раз там, где

они кажутся наиболее сомнительными 45.

Так вот, найти код — это и значит теоретически постулировать его. Конечно, каждый

лингвист, прежде чем установить закономерности языка, изучает языковое поведение во всей его

конкретности и многообразии; но он не в силах исчерпать все возможности индивидуального

произношения, индивидуальной манеры говорить, индивидуальных намерений говорящего, стало

быть, он должен бросить накапливать факты и заняться построением языковой системы.

Код — это модель, являющаяся результатом ряда условных упрощений, производимых ради того, чтобы обеспечить возможность передачи тех или иных сообщений.

IV. 6.

Вот почему не следует ни смешивать значение с психическими процессами, ни помещать их в мир

платоновских идей, ни отождествлять с конкретным узусом, несмотря на то что именно

наблюдение за практикой речи, позволяющее вывести какую-то усредненную норму говорения, и

www.koob.ru

подводит к идее кода. Код устанавливается тогда, когда участник коммуникации имеет в

распоряжении набор известных символов, из которых он осуществляет выбор, комбинируя их

согласно известным правилам. Формируется нечто вроде станового хребта будущего кода, представляемого в виде двух осей, вертикальной и горизонтальной, парадигматической и

синтагматической. Парадигматическая ось представляет собой репертуар символов и правил их

сочетаний, это ось выбора, синтагматическая ось — это ось комбинации символов, выстраивающихся во все более сложные син-

45 Эта точка зрения хорошо изложена в двух предисловиях, во вводной статье Рюве (Ruwet) o генеративной

грамматике в журнале 'Langages' и в статье Барта в 'Communications', посвященной структурному анализу

повествования

66

тагматические цепочки, собственно, и являющиеся речью. Ниже мы увидим, что этот подход