В Поисках Роста

Для сравне­ния, за последние сорок лет мы перешли от наличия 2000 компьютеров в 1960 г. со средней производительностью в 10 000 операций в секунду к наличию 200 миллионов компьютеров со средней производительностью в 100 000 операций в секунду. То есть скорость обработки информации увеличилась за сорок лет в миллион раз! [42]

Феномен дополнительности изобретений требует проявлять исторический подход и учитывать фактор ожиданий. История важна, потому что она пока­зывает: владение развитой технологией уже превращает страну в питательную среду для новых изобретений. Ожидания важны, потому что доходность изо­бретения будет выше, если есть ожидания, что все остальные совершают до­полнительные изобретения. Компьютерные компании перебираются в Банга­лор, потому что они ожидают найти там другие компьютерные компании.

Опять-таки, заметьте, что это предположение противоречит теории созида­тельного разрушения. Ведь согласно ей ожидание будущих изобретений ме­шает конкретному изобретению, предполагая его быстрое устаревание. Тем не менее и здесь обе теории могут быть верны. Какие-то изобретения отменяют существующую технологию, а какие-то повышают ее доходность.

Есть технологии, которые одновременно вызывают оба эффекта. Напри­мер, Microsoft Windows тяготела к замене графического интерфейса Apple, вы­тесняя конкурента в небольшой сектор компьютерного рынка. Вместе с тем Windows повысила доходность множества применяемых на ее базе программ. Текстовый редактор, которым я пользуюсь для написания этой книги, без Win­dows не существовал бы. Для разработки и совершенствования Windows у Mic­rosoft был мощный стимул — из-за дополнительного программного обеспече­ния, которое должны были создавать другие изобретатели. (Некоторые такие изобретатели трудятся в подразделениях самого компьютерного гиганта. Как отметило Министерство юстиции, у этой гигантской компании хорошо обсто­ят дела, если ей удается собрать все дополнительные изобретения в рамках са­мой компании.)

Технология может также быть дополнительной по отношению к квалифи­кации. Одно из свидетельств тому — возрастающая отдача квалификации в промышленно развитых странах в ходе электронной революции последних двух десятилетий. Это может быть объяснением возрастающего во многих этих странах неравенства. Людей со средним образованием электронная экономика оставляет позади, зато выпускники университетов пожинают плоды своей вы­сокой квалификации.

Такая связь между технологией и квалификацией может привести к игре со­ответствий, отмеченной в предыдущей главе. Люди будут стремиться к полу­чению высокой квалификации там, где есть высокая технология, и инвестиро­вать в новую технологию там, где налицо высокая квалификация. В итоге об­ разуются разные круги — эффективные либо порочные.

Зависимость изобретений от истории и ожиданий повышает роль чистого случая. В каком-нибудь конкретном месте — например, в индийском Бангало­ре, может оказаться критическая масса изобретателей, которая будет привле­кать все новых изобретателей. Неудачи римской и китайской технологий, так и не сумевших, несмотря на многообещающее начало, преодолеть стартовый ру­беж, возможно, объясняются тем, что в обеих странах не хватило нескольких важнейших дополнительных изобретений (или людей с дополнительной ква­лификацией). В конце концов, это мог быть просто случай. Его роль я специ­ально рассмотрю в следующей главе.

Будущее тропиков

В какой мере современная электронная революция будет что-то созидать, а что-то разрушать в бедных странах — вопрос открытый. Дополнительность или замещение возобладает? Технологическая отсталость может быть, как мы видели, и преимуществом, и недостатком. Отсталость является недостатком, если учитывать, что новая технология предполагает знание существующей технологии (например, если новая технология дополняет существующую). Или что из-за низкой квалификации населения доходность новых технологий в бедных странах снижается. С этой точки зрения очень плохо, что в бедней­ших странах доля населения, пользующегося Интернетом, меньше, чем в са­мых богатых, в 10 тысяч раз.

Однако мы познакомились и с тем, как новая технология уничтожает дей­ствующую (вытесняя и отменяя ее). В этом случае отсутствие развитой техно­логии в бедных странах может явиться благом — по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло». Страны-аутсайдеры могут одним рывком вый­ти на передовые рубежи развития технологий. Феномен, который отмечают все путешественники, приезжающие в развивающиеся страны, — обилие мо­бильных телефонов. Поскольку государственные телефонные компании ни­когда не предлагали высококачественного сервиса, пользователи перешли пря­мо к сотовой связи, перешагнув промежуточную стадию — обычную телефон­ную сеть высокой плотности.

Далее, падение цен на коммуникации и транспорт может создать бедным странам новые возможности для заимствования знаний и технологий у бога­тых стран. Сама децентрализованная природа электронной революции может оказаться очень выгодной для бедных. Электричество, телефонная линия и компьютер — вот все, что нужно для доступа к огромному фонду знаний в Интернете. Всемирный банк много средств вкладывает в дистанционное об­учение, при котором лекторы в Вашингтоне общаются со своими слушателя­ми в бедных странах при помощи телеконференций (и наоборот). Падение цен на связь и транспорт сделает менее важным фактор близости к крупнейшим рынкам. Он работал против стран глобального Юга, когда они пытались кон­курировать на рынках глобального Севера. Компаний по производству про­граммного обеспечения Бангалора не существовало бы, если бы не радикаль­ное снижение значения фактора расстояний. Теперь по мере продолжения ком­муникационной революции можно ждать появления новых Бангалоров.

Как мы видели, за два столетия технологического прогресса богатые пока рос­ли в основном быстрее бедных. Но такое положение дел не обязательно долж­но сохраниться; изменчивая природа технологии и мощные правительствен­ные стимулы для поощрения инноваций в бедных странах способны изменить это соотношение. И все-таки то, куда идет компьютерная революция, пока от­крытый вопрос.

Заключение

Понимание того, что технологическое созидание и разрушение и составля­ют суть процесса роста, позволяет нам понять еще несколько важных вещей. Эмпирические данные свидетельствуют, что технологические инновации, ис­следования и разработки должны субсидироваться. Соединенные Штаты, на­пример, идут в неверном направлении: федеральные субсидии на исследова­ния и разработки составляют сейчас лишь 0,8 % ВВП по сравнению с 1,5 % в 1960-е годы.

У старой технологии есть свои приверженцы, которых следует победить, чтобы процесс роста продвигался вперед. Они постараются воздвигнуть барь­еры на пути новых фирм, чтобы сохранить собственную конкурентоспособ­ность при использовании старой технологии. Потому так важен благоприят­ный климат для новых поколений бизнесменов и предпринимателей.

Настала пора всем отсталым странам включить свет — свет электрической лампочки, который в 100 тысяч раз ярче, чем костер в лесу. Новая электронная экономика — обоюдоострое оружие: она может обойти и оставить позади те об­ласти третьего мира, которые слишком неквалифицированны, являются техно­логически отсталыми или слишком враждебны к предпринимательству. Но она может привести и к децентрализации производства в сторону стран — центров третьего мира и к прыжку на передовые рубежи технологического развития.

Данная глава в сочетании с предыдущей должна объяснить нам, почему мно­гие бедные экономики находятся в состоянии застоя, в то время как некоторые счастливцы догоняют богатые страны. В какой группе окажется конкретная стра­на, зависит как от удачи, так и от государственной политики. Обратимся сначала к удаче.

Интермеццо. Несчастный случай на Ямайке

У женщины в местечке Боуэр-Банк на Ямайке восемь детей. Их отец уехал в США, но там попал в тюрьму и больше не высылал им денег.

Женщина рассказывает, что 2 февраля 1999 г. ее четырнадцатилетняя дочь сильно ошпарилась кипятком — поражена была кожа от шеи до ног. «Уменя ни­когда нет заранее денег, чтобы приготовить еду, — вспоминает мать девоч­ки. — Потому я ночью пошла в город и достала деньги, купила что-то гото­вить, потому что они никогда не едят, когда утро. Моя дочь наклонилась, под­няла что-то около плита и упала большой котел сверху на плита и на она. Я пошла в больницу, и у меня никогда нет денег,