Славянские древности

См. „Slov. star.“, III, 229.

409

Здесь очевидна описка автора, нужно было сказать — „вдоль Одера“, притоком которого является Ольша. — Прим. ред.

410

Речь идет о так называемых силезско-моравских ляхах. Часть Моравии, заселенная ими, называется Ляхи (Lassko). „Slov. star.“, III, 204, 232.

411

См. A. Meillet, Le monde Slave, 1917, III–IV, 403.

412

И. Филевич, История древней Руси, I, стр. 33, Варшава, 1896; Н. Надеждин, Опыт исторической географии, 1837.

413

А. Шахматов, Bulletin de l’Acad. imp. des sc. de St. Petersbourg, 1911, 723; I. L. Pic, Starozitnosti, II, 219, 275.

414

Волоком назывался низкий и узкий перешеек между двумя реками, через который легко было перетащить лодку с товарами из одной реки в другую. В переносном значении волоком называлась также и область, где были такие волоки, в частности область у истоков Днепра, Двины и Волги. Отсюда в древней Руси земли за этой областью называли Заволочье.

415

Дон был связан с Волгой известным волоком между Царицыном и Калачом.

416

См. об этом подробнее у Н.П. Барсова, Очерки русской исторической географии, Варшава, 2-е изд., 1885.

417

См. „Slov. star.“, III, 231.

418

На основании этого родства и древнего соседства и возникли известные теории о славянском происхождении даков, которые, разумеется, являются ошибочными, если считать даков собственно славянами.

419

См. „Slov. star.“, I, 217.

420

Следует обратить внимание хотя бы на слова богъ, ватра, соха, куръ, секера, топоръ и т. д.

421

Я. Пейскер, исходя из ряда предположительных тюрко-татарских слов, перенятых славянами еще до нашей эры, говорит о жестоком рабстве, от которого издавна страдали славяне, находясь под тюрко- татарским игом. Виновниками этого рабства, по его мнению, были начиная с VIII века до н. э. скифы.

422

См. „Slov. star.“, I, 512. Из русских историков можно назвать, например, Д. Иловайского, В.