Тайны Управления Человечеством

параметры (показатели, критерии) из «будущего» («Б»).

6. Такая схема обладает гибким, нешаблонным управлением. Это обусловлено в первую очередь необходимостью осуществлять прогнозирование, а это — процесс очень разносторонний и в тоже время — целостный, который требует творческого подхода.

7. Качество управления здесь наиболее высокое, поскольку сводит до «О» расхождение (фазовый сдвиг» между:

— возмущающим воздействием и

— управляющим воздействием.

То есть не успело ещё возмущающее воздействие возникнуть, а оно уже учтено наперёд! И не надо тратить силы на шараханье «туда-сюда» («колебания» как в схеме программно- адаптивного управления), то есть на исправление ошибок.

8. Эта схема позволяет использовать ресурсы системы на повышение запаса устойчивости управления и повышения производительности системы в отношении вектора целей (об этом более подробно, речь пойдёт в разделе «о процессах, протекающих в суперсистемах»). В двух других ранее рассмотренных схемах эти ресурсы расходуются на удаление отклонений от идеала (на шараханье «туда- сюда»).

Схема работы, изображённая на рисунке, предельно проста. Вы видите 3 шага и 4 точки.

1-й шаг к 1-ой точке. Осуществляется прогноз развития на основании чувства меры и всего того, что рассмотрено в разделе о прогнозировании.

Начинается движение к намеченной цели (вектор целей), к точнее № 1.

Одновременно непрерывно оценивается состояние системы. И если «что-то не так», то осуществляется корректировка не только методов и способов достижения цели, но осуществляется и корректировка самой цели. То есть вновь делается прогноз (в т. 2)

2-й шаг. Начинается движение к скорректированной цели, т. е. в точку № 2.

Вновь оценивается состояние всей системы и при выявлении каких-либо недостатков вновь осуществляется корректировка:

— либо методов достижения цели,

— либо корректировка самой цели,

— либо и то, и другое вместе.

И так далее.

Правда делается это не дискретно (по частям), а делается это непрерывно.

Такая схема применима как для очень больших, так и для малых суперсистем (фирма, предприятие, отрасль, город, область, страна, человечество).

Что касается России, то для информационной поддержки руководства страны необходимо создать Прогнозно-Концептуальный Центр (ПКЦ), который бы и занимался прогнозированием развития обстановки в стране и в мире и вырабатывал предложения по корректировке курса. Такой ПКЦ заменит кучу всяких «советологов», «политологов», «стратегических центров», «институтов глобальных проблем» и всех других подобных дармоедов. О том, каким должен быть ПКЦ и о его работе — разговор отдельный.

Вроде всё просто и понятно. Ан, нет!

Именно здесь корень всех проблем, бед и страданий человечества, поскольку именно здесь возникают вопросы «куда идти?», «каков смысл жизни каждого человека и человечества в целом?».

За этим следует вопрос о том, есть Бог или Бога нет.

И если «Бог есть!», что признают многие, то возникает вопрос «какой бог действительно Бог?» То есть, есть Бог, который есть. А есть бог, которого на самом деле нет.

Отсюда мы выходим на религиозные верования и религиозные конфессии.

Для думающих и логически мыслящих людей должно быть очевидно, что раз человечество «в своём развитии» пришло к глобальному системному кризису, то человечество шло (а точнее его вели) не туда!

Поэтому человечество подошло к такому рубежу, когда надо признать ошибочность пути и чтобы избежать глобальной катастрофы срочно развернуться в нужную сторону — встать на путь к Богодержавию.

То есть тому, чему учили и Христос («… да будет воля Твоя и на земле, как на небе»), и Мухаммад («… Веди нас по дороге прямой, по дороге тех, которых Ты облагодетельствовал …», «… Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения. Кто верует в Аллаха, тот ухватился за надёжную опору, для которой нет сокрушения», «И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, призывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы»).

21. ТАЙНЫ ИНТЕЛЛЕКТА

«Не то, что мните вы, природа:

Не слепок, не бездушный лик —

В ней есть душа, в ней есть свобода,

В ней есть любовь, в ней есть язык».

Ф.И. Тютчев

Подход к рассмотрению интеллекта

Интеллект (лат. intellectus понимание) — разум, рассудок, способность человека к абстрактному мышлению. Такое понимание интеллекта дают словари иностранных слов. Однако обыденное сознание очень многих людей утратило смысловое различие между словами «ум», «разум», «рассудок», «соображение», «абстрактное мышление».

Давайте с позиций всего изложенного выше дадим точное определение:

Интеллект — самоизменяющийся и самонастраивающийся алгоритм,

алгоритм выбора и преобразования информации,

в результате действия которого возникают информационные модули,

ранее данному интеллекту неизвестные и в готовом виде в него извне не поступавшие.

Теперь вновь вспомним о триединстве, о материи-информации-мере. Всякий алгоритм это какая-то частная мера Общевселенской Меры. Напомним, что алгоритм — это последовательность действий или последовательность обработки информации. Поэтому в каждом алгоритме происходит обработка информации, то есть «протекают» некие информационные потоки. И если потоки увеличиваются количественно и изменяются качественно, или если меняется последовательность обработки информации, или улучшается (наращивается) эта обработка, или происходит всё это вместе сразу, то это означает, что ранее существовавший алгоритм стал «лучше», он стал «более точным», увеличил эффективность, стал учитывать что-то новое и т. д… Короче говоря, в ранее существовавшем алгоритме появилось «что-то новенькое». А откуда это «что-то новенькое» появилось? Это «что-то новенькое» алгоритм сумел выработать сам в самом себе.

Вот эта способность вырабатывать в самом себе «что-то новенькое» и называется интеллектом.

С точки зрения триединства интеллект — это процесс расширения некой частной меры, что иллюстрирует рис. 12–58.

Пунктиром на нём выделена новая «веточка» алгоритма, выработанная ранее существовавшими «веточками» алгоритма достижения какой-то цели, изображёнными сплошными линиями.