Как безопасно родить в России

30% всех родов. Считается, что оптимально, если частота выполнения «кесарева сечения» составляет до 15% всех родов, при этом соотношение плановых «кесаревых сечений» к экстренным не ниже 4:1. Для сравнения приводим данные о частоте выполнения операции «кесарево сечение» в некоторых родильных домах (отделениях) г. Москвы и в целом по России (рис. 2).

Рис. 2. Частота «кесарева сечения» в родовспомогательных учреждениях г. Москвы (%, 2006 г.)

В некоторых регионах России (Алтай, Дагестан, Тыва) частота выполнения «кесарева сечения» составляет менее 10%, в других (Алтайский край, Ивановская, Калининградская, Смоленская области, Ставропольский край) – более 20%.

По данным профессоров В.Е. Радзинского и И.Н. Костина (Российский университет дружбы народов), в РФ в сутки проводится 820 операций «кесарево сечение», при этом перинатальная смертность составляет 39 новорожденных в сутки (данные за 2007 г.).

Россия, как известно, к развитым странам не относится. Уровень жизни и состояние здоровья российских женщин отличаются от такового в развитых странах. Существенно отличается и уровень оказания медицинской помощи. Так, по данным ВОЗ, Россия находится на 130 месте по уровню оказания медицинской помощи, а Франция, Норвегия, Канада, на показатели которых обычно идет ориентация, входят в первую десятку. Поэтому нашим акушерам-гинекологам стоило бы задуматься о том, как перенять опыт ведения беременности, позволяющий квалифицированно выделять беременных в группы риска и снижать число патологических родов. Тогда обоснованными были бы и сравнения с цифрами развитых стран. Хотя, объективности ради, в ряде стран – например в США – уровень детской смертности продолжает расти (рис. 3).

Рис. 3

Действительно, женщине, родившей при помощи «кесарева сечения», в последующем во избежание разрыва матки при родах снова производится операция. Рекомендуемое число операций – не более 3, но много ли у нас семей, имеющих большее число детей?

Во-вторых, это связано с мнением многих врачей, считающих, что операция опасна для жизни женщины, а у нас, как говорилось выше, интересы нерожденного ребенка вторичны. Действительно, для женщины во время операции риск возникновения осложнений выше, нежели при естественных родах. Но стоит понимать, что в ряде случаев для нее не менее опасны и естественные роды, на что указывает и статистика смертности и осложнений после родов. Кроме того, стоит разобраться, о каких именно осложнениях для женщины идет речь. Так, среди частых осложнений «кесарева сечения» значится перитонит, развивающийся на фоне имевшегося инфекционного заболевания. Но, стало быть, инфекционное заболевание не было своевременно диагностировано и пролечено в женской консультации, женщина не была своевременно госпитализирована в стационар, при выборе метода операции не была учтена имевшаяся инфекция – чья во всем этом вина?

Если у женщины есть только относительные показания к проведению «кесарева сечения», то на сегодняшний день вместо проведения этой операции в плановом порядке часто практикуют так называемые «пробные роды». Проще говоря, пытаются провести роды через естественные пути на удачу – «родит – не родит», а если не родит, то операцию производят уже в экстренном порядке.

...

Пациентка М.

Так, у пациентки М. имелась сумма относительных показаний: крупный плод, не поддающийся медикаментозной коррекции гестоз, осложненные (с применением эпизиотомии [20] и разрывами шейки матки) предыдущие роды, возраст женщины (35 лет) и длительное бесплодие после предыдущих родов. Притом что женщина настаивала на проведении операции «кесарево сечение», ей были назначены «пробные роды» с применением стимулирующих препаратов. В итоге произошел разрыв матки, который не был своевременно диагностирован медиками. Экстренная операция «кесарево сечение» оказалась запоздалой… Матку удалили, долгожданный ребенок погиб, так и не родившись. Решением суда пациентке и ее мужу были выплачены 750 тысяч рублей.

Практика «пробных родов» чревата возникновением осложнений и у матери, и у ребенка, результаты при экстренных операциях значительно хуже, чем при плановых. При наличии абсолютных или суммы относительных показаний более правильным является проведение операции в плановом порядке, поскольку есть возможность оценить состояние женщины и адекватно подготовить ее к операции с учетом имеющихся у нее заболеваний, провести психологическую подготовку к предстоящей операции.

Кроме того, врачу акушеру-гинекологу стоит задать вопрос о том, почему при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) всегда производят «кесарево сечение». На это последует вполне однозначный ответ: «Потому что в этого ребенка вложено много сил и денег, рисковать его здоровьем никому не хочется». Вот и получается, что для ребенка риск появления осложнений при операции «кесарево сечение» значительно ниже, нежели при естественных родах, и врачи об этом знают.

Наблюдаемая в последние годы в России тенденция расширения показаний к проведению операции «кесарево сечение» связана с желанием проводить родоразрешение в интересах ребенка – во избежание травм и асфиксии в родах. Это подтверждается и статистикой: за последнее время уменьшилась доля родового травматизма у новорожденных, хотя процент родовых травм у новорожденных сложно поддается статистике, поскольку врач, ответственный за роды, практически никогда не выставляет этот диагноз в карте во избежание конфликтов с родственниками новорожденного.

Возникают родовые травмы вследствие сложностей при извлечении ребенка, связанных как с аномальным предлежанием, так и с особенностями таза женщины. В результате при применении силы на отдельные части тела ребенка происходит механическое повреждение его тканей. Чаще всего встречаются травмы ЦНС (травмы головы, перегиб глеи), переломы ключицы и повреждения мягких тканей младенца.

Одной из причин родового травматизма является до сих пор практикуемое в России наложение акушерских щипцов при извлечении ребенка. Только за 2003 год эта операция произведена в России 3134 раза [21] . Данная операция травматична для ребенка и имеет показания к применению практически такие же, как и операция «кесарево сечение». На нагл взгляд, речь идет опять-таки об ошибочно выбранной тактике ведения родов (за исключением экстренных ситуаций, когда у врача нет иного выхода, например когда ребенок уже пошел по родовым путям, но женщина не может разродиться).

Конечно, неосложненная беременность и естественные роды с положительным исходом – оптимальный вариант для женщины. Но, на взгляд авторов, если у женщины существует риск возникновения в родах осложнений для нее или ее ребенка, то она (при конструктивном взаимоотношении с врачом) вправе самостоятельно выбирать, какой риск она предпочитает.

В-третьих, есть ряд врачей, позиция которых такова: «Если женщина не помучается часов 18 и не родит сама, то она вроде как и не женщина». Эта позиция в последнее время активно обсуждается в СМИ, и, к сожалению, большое количество женщин следует ей, даже не разобравшись в существе вопроса.

...

Пациентка С.

Так, пациентка С. с анатомически узким тазом отказалась от предложенного ей врачом оперативного родоразрешения, что привело у нее к тяжелым разрывам промежности. Пациентка Л. при тройном тугом обвитии пуповиной плода также отказалась от операции и, хотя для нее и ее ребенка все закончилось благополучно благодаря квалифицированным действиям врача, надо понимать, что она необоснованно рисковала жизнью своего ребенка только ради того, чтобы «почувствовать себя женщиной».

С позиций современной медицины показаниями к плановому проведению операции «кесарево сечение» являются:

• полное предлежание плаценты;

• неполное предлежание плаценты с выраженным кровотечением при неподготовленных родовых путях;

• преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты при неподготовленных родовых путях;

• несостоятельность рубца на матке после «кесарева сечения» или других операций на матке;

• два и более рубца на матке после «кесаревых сечений»;

• анатомически узкий таз II–IV степени сужения (истинная коньюгата – 7,5 см и меньше), опухоли или деформации костей таза;

• пороки развития матки и влагалища;

• опухоли шейки матки, яичников и других органов полости малого таза, блокирующие родовые пути;

• крупный плод в сочетании с другой патологией;

• выраженный симфизит (нарушение мышечно-связочного аппарата лонного сочленения);

• множественная миома матки больших размеров, дегенерация миоматозных узлов;

• тяжелые формы гестоза в отсутствие эффекта от терапии;

• тяжелые экстрагенитальные заболевания (заболевания сердечно-сосудистой системы с явлениями декомпенсации, заболевания нервной системы, сахарный диабет, миопия (близорукость) высокой степени, особенно осложненная и др.);

•