говорить об этом стыдно и непорядочно, даже думать, что можно человека по национальности оценивать, а не по его делам и жизни. Хотя, честно признаюсь, и со мной это навешивание ярлыков делает свое дело. Иных людей, плохих работников, негодных специалистов, я не могу убрать с работы только потому, что они евреи, и я опасаюсь, что мне вновь скажут: антисемит. Разумеется, это малодушие, и я себя за него корю. Но почему?то так сложилось: помогая еврею, мы не думаем о его национальности, а вот призвать к ответу сложно, десять раз подумаешь.
…Пожалуй, Кондратенко один из немногих российских политиков, кто мог возвысить свой голос, надеясь быть услышанным и понятым в своем Отечестве. Кто еще? А, может быть, надо, не отвергая доводов, прислушаться к его честной и бесстрашной, по — настоящему мудрой аргументации?
«Критиковать, разоблачать такую политику, активно выступать против нее, если она разрушает твою страну, грозит гибелью твоему народу, — нормально и естественно. Сионисты же маскируют свою политическую сущность национальным камуфляжем. Ненормально, грешно обращать все это против одной национальности. Вот поэтому и производится постоянно эта подлая подмена: чуть выступил против сионизма — тут же тебя обвиняют в антисемитизме, чуть ли не фашизме. Мой отец погиб на войне с фашизмом. И порой я завидую ему, потому что перед ним был явный враг, по ту сторону фронта, и он мог сражаться с ним в честном бою. Сионизм — это тот же фашизм, но только куда более изощренный и опасный, потому что он приспособился к условиям, как смертоносный вирус, он уничтожает народы изнутри, вымораживая души людей своей идеологией наживы, эгоизма, обмана, национального презрения. Полная бездуховность, отсутствие высокого нравственного начала в сионизме страшно именно своей изощренной заразительностью. Увы, людей слишком легко захватывает власть денег, которая переворачивает всю мораль, все принципы общества. Разве мы могли себе представить еще несколько лет назад, что нам в лицо будут говорить, как это сделал один известный олигарх: дайте мне миллиард долларов, и я любую обезьяну сделаю президентом? Власть денег губительна потому, что сами по себе деньги создают иллюзию стоимости всех вещей, они лишают истинной цены и труд, и природу, они отчуждают от человека его сущность. Все становится предметом купли — продажи: любовь, земля, недра, люди, власть над людьми. Вот где проходил водораздел между православием и иудейством, между Россией, Советским Союзом и странами капитала, частной собственности, по существу — странами, где реальную власть имели только деньги. Сегодня эта политика приобрела глобальный размах и грозит России и населяющим ее народам уничтожением».
…Не каждый из нас, думается, может по достоинству оценить с убийственной прямотой высказанное Кондратенко глубокое суждение, поняв его и не осудив. Хотя многие начинают понимать, чувствуя нависшую опасность.
Именно об этом сказано в стихотворении Владимира Архипова, не без умысла названного «Вставай, страна огромная!»
14
Нельзя не сказать о той команде единомышленников, которую привел за собой Николай Игнатович в кубанский «Белый дом» — администрацию края.
Заметно, что среди них были личности абсолютно разные: талантливые, менее способные и даже несколько одиозные, если не излишне политизированные.
Конечно, каждый из них, в целом имея за плечами значительный управленческий опыт и в прошлом хорошую партийную, советскую и комсомольскую школы, согласно функциональным обязанностям занимался своим делом, но при этом надо признать: кондратенковская «команда» работала весьма дружно, добросовестно и результативно, самоотверженно и преданно помогая губернатору.
При этом надо отдать должное самому губернатору; однажды дав клятву: «Я умру со своей командой!», он, следуя своему слову, всех, за редким исключением, сохранил на своих местах. Даже несмотря на то, что многочисленные и весьма авторитетные ходоки помногу раз высказывались в адрес некоторых членов его команды, давая иным не самые лучшие характеристики.
Пожалуй, подобного постоянства не наблюдалось ни при одном правителе края.
Писатели В. Ротов и П. Придиус в своей книге «Кубань: один год с Батькой Кондратом и его дружиной» расширили рамки нашего представления о личностях, окружавших губернатора края, дав не только их автобиографические данные, но и изложив ход их мыслей.
Безусловно, это была патриотическая команда, когда надо, умевшая действовать весьма жестко и без излишних сантиментов и сюсюканий, присущих иным «командам».
При этом нельзя было не заметить, что если в прежние времена, скажем, при губернаторстве Харитонова, руковод ство и аппарат администрации действовали, как бы охватывая всех: политические партии и движения, группы и фракции, приближая их к администрации и губернатору, то здесь налицо было явное противостояние, но не раскол.
Во многом это объяснялось известными политическими играми, где нередко, вместо вовремя подставленного надежного плеча коллеги, будь то мэр города либо редактор газеты, сплошь и рядом изобиловали подножки и нередко обман.
Учитывая прямолинейную натуру Кондратенко, не терпящую неискренности и фальши, противостояние было предопределено.
Весьма своеобразную оценку этому явлению дал широко известный и талантливый доктор Владимир Иванович Оноприев, издав книгу с примечательным названием: «Губернатор и градоначальник».
Думается, читатели сумели догадаться, о чем речь.
Так вот — фрагмент из этой книги, названный: «Единожды солгав, кто тебе поверит?»
«Что же вселяет в краснодарское чиновничество незыблемую веру в свое вечное царствие на городской земле?
Прежде всего, конечно, наличие огромной империи СМИ, в которую входят не только собственные теле-, радио-, газетные кухни мэрии, но и частично финансируемые ею редакции, компании, принадлежащие другим владельцам, от городского до федерального уровня, отдельные журналисты.
Название «СМИ» — средства массовой информации — разумеется, чисто условное, в народе их чаще называют дезинформацией. А сами себя они гордо именуют на западный лад «масс — медиа». Что значит «масс», понятно. А «медиа» — в латинском языке — корень целой группы слов, означающих нечто лежащее посередине. Отсюда медиатор — посредник. В медицине медиаторами именуют биологически активные вещества, участвующие в передаче возбуждения с нервных окончаний на рабочие органы — мышцы, скажем, железы и др. Упрощенно, это — посредники, заставляющие руку или другую часть тела делать то, что велит хозяин.
У играющих на струнных инструментах — свой медиатор: так называется пластинка, с помощью которой, не набивая мозолей на пальцах, извлекаются из струн нужные звуки.
Масс — медиа сегодняшних дней — это посредник, с помощью которого хозяин играет на струнах человеческих душ и мозговых извилинах, передавая нужные импульсы на «рабочие органы».
