«Пыльный день» — никакая не пьеса, а эссе, только слева «кто говорит», а справа «что». И все эти диалоги, похоже, сочинила мамзель Папирус (не имя — ник), «властитель умов и автор колонок». Дамочка экстравагантная, собравшая друзей на берегу водохранилища, где 12 лет тому назад была беззаботно счастлива со своим возлюбленным. Которому, заметим, она все эти годы морочит голову по причине то ли инфантилизма, то ли романтизма (неотъемлемые черты поколения), попросту говоря манерничает, во всяком случае в исполнении Арины Маракулиной. Чему весьма способствуют костюмы, потому что по задумке Папирус пикник проходит в стиле ретро и герои танцуют фокстрот, а на заднике мелькают кадры из немых фильмов. Хотя в аннотации уверяли, что хотят как в жизни, а не как в театре. Уверяли и в том, что герои будут задавать друг другу «проклятые вопросы» (они вообще-то из русской литературы известны), но они просто болтают о «времени и о себе», чаще плачутся, настаивая на том, что за внешней успешностью скрываются израненные души. Порой забавно шутят. Кульминацией становится пародия на Андрея Малахова в исполнении Алексея Юдникова, играющего Влада, ведущего телепрограммы «О чем нельзя». Номер слегка затянут, но жалко остановиться, когда отменно получается, действительно — смешно. Не происходит ровным счетом ничего, потому идею формулирует та же героиня: ««Ощущение, как в солнечный день на шоссе: вроде бы так ясно, а пейзаж нечеткий, будто что-то висит в воздухе. Как тысячи частиц. Пыль, что ли?» Куда подевалась победительность честного поколения? И почему героям предстоит погибнуть в автокатастрофе в тот момент, когда их время наступило, неясно. Может быть, цифра 7 не такая уж счастливая?
Шорт-лист ожидания / Искусство и культура / Художественный дневник / Ждем-с!
Шорт-лист ожидания
/ Искусство и культура / Художественный дневник / Ждем-с!
В этом году жюри премии «Большая книга» впервые за семь лет существования награды столкнулось с серьезными сложностями — об этом на церемонии оглашения короткого списка рассказал бессменный председатель экспертного совета прозаик Михаил Бутов. Обычно среди участников лонг-листа сразу формируется группа лидеров, за которых и голосует большинство экспертов. Однако на сей раз голоса распределились настолько широко и равномерно, что жюри пришлось трижды их пересчитывать, и все равно некоторые вопросы утрясали совещательно. Сам же короткий список получился непривычно длинным: в него вошло целых четырнадцать произведений! Зато все главные книги года уложились в него, сформировав целостную и гармоничную картину.
На одной границе литературного спектра расположились тексты живых классиков: роман патриарха российской словесности Даниила Гранина «Мой лейтенант», наследующий канону военной «лейтенантской прозы», и новая книга Владимира Маканина «Две сестры и Кандинский». Следующую ступеньку занял «Аксенов» Александра Кабакова и Евгения Попова — по словам авторов, не столько биография выдающегося писателя, сколько дань его памяти, своего рода рюмка водки на поминках, накрытая хлебом. Центр списка прочно оккупировали авторы среднего поколения — Сергей Носов («Франсуаза»), Валерий Попов («Плясать досмерти»), Владимир Губайловский («Учитель цинизма»), Мария Галина («Медведки»), Лена Элтанг («Другие барабаны»), Андрей Дмитриев («Крестьянин и тинейджер»). Ближе к противоположному полюсу разместились авторы сравнительно молодые, но уже широко известные — Андрей Рубанов («Стыдные подвиги») и Захар Прилепин («Черная обезьяна»). Завершает картину блестящее трио дебютантов: Марина Степнова с великолепным образчиком высокой женской прозы «Женщины Лазаря», Александр Григоренко с северным псевдоэпосом «Мэбэт» и архимандрит Тихон (Шевкунов) со сборником историй из православной жизни «Несвятые святые». Словом, прекрасное пособие по русской литературе 2011 года выпуска — удобное в использовании и в высшей степени наглядное. В этом контексте имена трех лауреатов, которым достанется приз в размере 6,1 миллиона рублей и которые станут известны в ноябре, уже не так важны. Впрочем, посмотрим, вдруг и на этом этапе жюри удастся нас удивить.
«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / 'Итоги' представляют
«Итоги» представляют
/ Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют
