месть , но и типовой психологический прием, позволяющий
перенаправить подозрения арестованного (см статью Игоря
Маслова в «Новой газете» от 26.11.2001).
Теперь – о сочинении, упомянутом в отцовском письме. Это
сочинение – «Приветственная кантата» на стихи, написанные
поэтом Островым и посвященные Сталину.
Предыстория появления на свет этого сочинения вкратце такова.
Еще до столкновения с сексотом, случившегося, как я полагаю,
мае-июне 49-го года, положение отца было весьма шатким.
Изгнанный из Консерватории, он воспринял известие об аресте
Вольпина1 как грозное предупреждение. Зная об источнике
опасности в своем ближайшем окружении, в первых числах
сентября отец начинает писать свою «Приветственную кантату», с
тем чтобы представить ее на приближавшийся композиторский
пленум (посвященный 70-летию Сталина). В конце сентября отец,
работая, как всегда, профессионально, заканчивает писать
1 Это известие было получено отцом в августе 49 г. (устное сообщение
М.А. Мееровича).
партитуру кантаты; примерно тогда же он узнает, что
музыкальный идеолог Апостолов опубликовал в восьмом1 номере
«Советской музыки» зловеще-анекдотическую статью, в которой
центральное место занимает разнос другого отцовского сочинения
(см. Приложение 1.3).
Перипетии, предшествовавшие исполнению «Приветственной
кантаты», довольно подробно описаны в отцовских письмах этого
периода (см. Приложение 1.1). 30 ноября 1949-го года
«Приветственная кантата» была исполнена на Третьем пленуме2
Правления Союза советских композиторов, на котором в общей
сложности исполнялись сочинения более чем 150 авторов, в том
числе и «Песнь о лесах» Шостаковича.
А седьмого декабря 49-го года Хренников, выступивший на
пленуме с весьма оптимистическим отчетным докладом, оценил
произведение Локшина следующим образом:
«Однако, у нас нет никаких оснований успокаиваться на
достигнутом. Даже в ряде лучших сочинений, исполненных на
пленуме, есть немало недостатков и противоречий, не дающих
возможности еще признать их полноценным выражением нашей
действительности. В других произведениях, о которых я еще не
говорил, эти недостатки и противоречия выражены еще нагляднее.
В ряде случаев, как я уже отметил выше, мы можем говорить и о
1 Этот номер был подписан в печать 3 сентября 49 г.
2 Чтобы дать читателю представление об атмосфере, царившей на пленуме и
вокруг него, процитирую М. Чулаки: «Наибольшие успехи достигнуты
