финансовыми кругами и тайными обществами. Именно эти заслуги позволили ему подняться (или, точнее, известные силы в ЦК РСДРП его подняли) до члена ВЦИК и поста военного комиссара по обороне Москвы. Но самое главное заключается в том, что при В.Ленине в тот период (февраль 1918 года) работал представитель германской разведки майор Любертс, который получал от Ленина списки кандидатов во ВЦИК, передавал их в Берлин, а затем сообщал мнение своего начальства по кандидатам. Так вот, Любертс не только утверждал Кулябко, он рекомендовал его для включения в этот высокий орган. А Кулябко, следуя полученным инструкциям, продвинул Тухачевского в военный отдел ВЦИК и тот быстренько крестится в «коммунисты». И рекомендацию для вступления в партию ему снова же дает Николай Кулябко. Потом служебный рост Тухачевского курировал сам военный министр Лев Троцкий и их телеграфная и почтовая переписка заслуживает отдельной романтической истории. Таким образом, кого англичане видели в Тухачевском? Германофила? Помилуйте! Союз с германской военщиной был для Миши лишь техническим ходом для реализации более широких планов. Будучи преданным учеником Хаусхофера, а это видно даже из его выступлений,(маршал часто пользуется фразеологией немца), он на самом деле мечтал о нанесении разрушительных ударов по Британской империи, что полностью соответствовало целям американских финансистов. Приход Тухачевского к власти означал бы для англичан плохие новости. Тут их интересы полностью совпали с интересами Сталина, потому что приход Тухачевского к власти мог означать только уничтожение Сталина, вероятное возвращение в СССР «любимого учителя Миши» Льва Троцкого и установление военной диктатуры, не имеющей ничего общего с построением социалистического государства.
Поэтому Канарис получил из Лондона указание «слить» Москве информацию о заговоре. Насколько важна была эта информация? Она не была решающей. НКВД уже допрашивал подельников Тухачевского и те давали показания. Но для судьбы самого маршала она была жизненно важной. Досье решало вопрос о его жизни и смерти, а заодно и о жизни и смерти ближайшего окружения Миши. Здесь англичане рассчитали правильно. Утечка была начата очень осторожно, осенью 1936 года, а досье попало к Сталину только за неделю до планировавшегося переворота – 8 мая 1937 года. Передал его президент Чехословакии Бенеш, который получил его от начальника своей разведки Франтишека Моравца. Тот в своею очередь работал с подставой Канариса майором немецкой разведки Паулем Тюммелем (агент А-54) которому нетрудно было отыграть номер, потому что все в этом досье было достоверно. Получив досье, президент Бенеш проконсультировался с СИС, агентом которой числился с 1916 года и получил рекомендацию, передать его Сталину. Было ли досье для Сталина неожиданностью? Нет, не было. Но с точки зрения документальной наглядности, безусловно, имело сильное воздействие. Что знал Сталин на момент получения досье? Он знал много. Информацию о заговоре передавал его личный резидент в Париже граф Алексей Игнатьев, имевший очень хорошую агентуру в Швейцарии и Германии. После ареста Тухачевского граф был отозван из Парижа, награжден орденом, назначен на высокую должность в РККА и получил звание генерал-лейтенанта.
Аналогичную информацию сообщал резидент в Берлине Зарубин, имевший на связи блестящего агента «Брайтенбаха». Он также был вызван в Москву и в самый разгар процесса получил орден боевого Красного Знамени. Подобные сведения шли и от резидентуры НКВД в Париже, имевшей на связи агента № 138, он же близкий конфидент Троцкого банкир Дмитрий Навашин, знавший практически все о связях Льва Давыдовича с единомышленниками в СССР. Даже если забыть о том, что НКВД уже получил показания подельников Тухачевского, не менее интересные документы обнаружились в архиве А. М.Горького который именно в 1936 г. передала в Москву его прежняя любовница Мария Будберг-Бенкендорф, в миру Мура, проживавшая в Париже. Ах, какая откровенная переписка российских политиков и эмиграции с Алексеем Максимовичем имелась в этом архиве, который она никак не хотела отдавать Сталину. Но все же отдала. И кто же был тот оракул, который сумел уговорить ее на этот шаг? Ведь там не только Тухачевский упоминался, там фигурировали имена многих оппозиционеров, прямо или косвенно связанных с заклятыми врагами англичан – американскими финансистами? Представьте себе профессор, уговорил ее вездесущий Роберт Брюс Локкарт.
Так что для Сталина все было уже ясно. Другое дело – показательные процессы. Я ведь не все здесь рассказал. Например, Сталин получил информацию о том, что Миша сдал немцам мобилизационный план на 1936–1937 годы. С учетом этого плана они потом разрабатывали свой план «Барбаросса» проводили командно-штабные учения и так далее. Ну, и как использовать эту убойную агентурную информацию на судебном процессе? За сдачу мобплана в любой, самой демократической стране ставят к стенке. Это тотальное предательство всего и вся. А использовать сведения нельзя. Даже упоминать о том, что ты знаешь о факте предательства и то нельзя! Никак! Приходится скрывать наличие подобных убедительнейших агентурных данных и извините, ломать дурака, выбивая от обвиняемых признания в «связях с империалистическими разведками».
– Но где сегодня эти агентурные данные? История хотя бы с опозданием должна узнать истину!
– Досье Бенеша уничтожил Никита Хрущов. Ему нужно было обелить Тухачевского и максимально очернить Сталина. Однако многие эпизоды этого дела разбросаны по архивам. Они имеются и в особом архиве президента России. Может быть, когда нибудь, они увидят свет. В принципе их можно собрать в одно досье и создать более-менее ясную картину реальных событий.
Порфирий замолк и утер лицо клетчатым батистовым платком.
– Ну, хватит, Сашхен, я устал. Не советую смотреть завтрашний спектакль в этом театре. Недостойное зрелище, скажу тебе как литературный критик. НКВД сильно перестарался в подготовке обвиняемых. Тут я с Иосифом Виссарионовичем не согласен. Прямо скажу, палку он перегнул. Драка дракой, а вот лицедейство ни к чему.
– Значит, не такой уж ты и сталинист, Порфиша – перешел на свойственный собеседнику тон профессор – как только к деталям приближаемся, так ты воздух и спускаешь. Насчет необходимости насилия как коза начинаешь блеять.
– Ты, что, думаешь, я тебя сюда притащил, чтобы доказать, что процессы были нужны? Нет, братец! Тут с нашей меркой подходить нельзя. Отвратительные они были, эти спектакли. Для нас с тобой отвратительные. А как те люди их воспринимали, которые тогда жили и боролись, нам не понять. Потому что это другие были люди. Я в этом убежден.
– И чем же они от нас отличались?
– Ты, историк, лучше меня знаешь, какой была первая половина двадцатого века. Никогда люди не уничтожали друг друга с такой ожесточенностью, никогда на свете не существовало одновременно так много кровавых диктаторов. Когда я пытаюсь охватить сознанием то сумасшедшее время, знаешь, какая мысль у меня появляется?
– Интересно, какая?
– Это был широкий прорыв бесовщины в жизнь целых народов. Вот знаешь, сидели эти бесы за барьером религий, пакостили как могли, но в широкое поле их не пускали. Однако бесы барьеры эти подгрызали, подгрызали и однажды барьеры разом рухнули и тогда хлынула бесовщина в политику и грянула Первая мировая, а затем сразу несколько революций и разразился на Земле праздник нечистой силы. И длился этот праздник аж до 1945 года.
– Интересная картина. Что-то в ней есть. А дальше что?
– А то, Сашхен, что борьба-то в 1945 году не кончилась. Какие сегодня барьеры нашу с тобой Родину от бесов ограждают?
– Демократическая и гласная система. Она не даст им развернуться.
– Что ты говоришь! А Ельцин, по твоему ангел был? Или, может, его команда состояла из херувимов? Только враг человеческий мог такой урон стране нанести, какой тогда был нанесен. А ведь Ельцина и иже с ним демократическая система на свет произвела.
– Ну и что?
– А то, что в России еще ничего не решено. Вот что тебе показательные процессы должны были продемонстрировать! У российской власти совесть исчезла еще до революции. И до сих пор она не вернулась. Почему при Сталине нашлись тысячи людей, которые неправедный суд по всей стране творили? Потому что у них совести не было. Прокурор с Богом в душе, а значит и с совестью, таких приговоров не выносил бы. Они были все до одного безбожники. А эти, сегодня, кто? Не безбожники ли? Значит и их власть до неправедных судов, а потребуется и до показательных спектаклей может скатиться. Это закон
