но само их количество блокирует возможность связать их
в какуюлибо логическую цепочку, свести в систему. Инфор
мация приобретает качество, т. е. становится знанием, когда
факты осмысленны, сведены в какойто порядок, а формула
современности: «время — деньги», времени на осмысление
фактов не оставляет. В огромном, не структурированном, т. е.
неосмысленном потоке фактов потребитель превращается в
щепку, не понимающую, в каком направлении ее несет.
Второй: стандартизация продуктов культуры. Стандарт
имеет в российском общественном мнении несколько нега
тивный оттенок. Но стандарт это не низкое качество, это
среднее, приемлемое для большинства качество. Благодаря
стандартизации всех продуктов массового потребления они
не только стали доступны, их качество несравнимо более вы
сокое, нежели то, что производилось ремесленным произ
водством, где варьировалось по широкой шкале от самого
низкого до высокого. Продукты индустрии культуры, созда
ваемые на среднем, стандартном уровне, имеют значитель
но более высокое профессиональное качество, нежели так на
зываемая «бульварная культура» XIX века, но в фильтре за
данного формата, стандарта, оригинальное мнение стерили
зуется, сводится до общепринятого, теряет свой объем, зна
чимость и силу воздействия.
274
