Здравый смысл врет. Почему не надо слушать свой внутренний голос

Подробности вспышек атипичной пневмонии в больнице принца Уэльского и многоквартирном комплексе Amoy Gardens изложены в статье Томлинсона Б. и Кокрама К. (Tomlinson B. & Cockram C.) «SARS: Experience at Prince of Wales Hospital, Hong Kong» (2003). Впоследствии для объяснения этих вспышек с точки зрения суперраспространителей были предложены различные теоретические модели. См. Смолл М. и др. (Small M. et al.) «Plausible models for propagation of the SARS virus» (2004); Бассетти C. и др. (Bassetti S. et al.) «Are SARS superspreaders cloud adults» (2005); Масуда Н. и др. (Masuda N. et al.) «Transmission of severe acute respiratory syndrome in dynamical small-world networks» (2004).

144

См. Берлин И. «Подлинная цель познания: избранные эссе» (М.: Канон+, 2002. — 798 с.)

145

Полную аргументацию см. Данто А. «Аналитическая философия истории» (2002).

146

История Cisco подробно изложена в книге Фила Розенцвейга «Эффект ореола» (2008).

147

Именно по этой причине история не является совокупностью ни статичных знаний, ни даже знаний, аккумулируемых прогрессивным образом, как это происходит в естественных науках, где каждое новое открытие строится на предшествующих знаниях. Скорее, история представляет собой непрерывное соревнование «повесток дня» и точек зрения, постоянно подвергаемых пересмотру вследствие либо появления новой информации, либо смещения интересов историков. Последнее часто определяется не эпохой, в которой произошли те или иные события, а эпохой, в которой живут сами исследователи.

148

Дауэс (Dawes) идет еще дальше. «При попытках включить вероятностную информацию в вероятностный вывод, — пишет он, — человеческая способность к познанию в отсутствие некого правдоподобного объяснения буквально парализуется. Отсюда — невозможность конформирования („дескриптивно“) стандартной модели ожидаемой полезности, ибо, в отсутствие релевантного объяснения, оправдывающего эту комбинацию, вероятности часто не поддаются комбинированию (эксплицитному или имплицитному)» («A message from psychologists to economists: mere predictability doesn’t matter like it should»,