Битва за Днепр. 1943 г.

Юзефовка, Ольшаница. Обратить внимание на обеспечение своего левого фланга.

д) Командующему 2-й ВА по особому плану:

1) до начала наступления ночной авиацией уничтожить противника в районе Ромашки, Веселая Дуброва, Медведовка, Грушево;

2) с началом атаки содействовать в наступлении 40-й армии, правому флангу 27-й армии и 3-й гв. ТА;

3) прикрыть с воздуха боевые порядки 40-й армии, 3-й гв. ТА и правого фланга 27-й армии;

е) командиру 7-го арткорпуса главными силами поддерживать 40-ю армию и частью сил правый фланг 27-й армии. Всеми силами организовать сопровождение 3-й гв. ТА при ее проходе в прорыв. Подавить артиллерию противника на участке Ульяники-Черныши.

ж) Командующим армиями тщательно организовать ПВО боевых порядков и инженерную разведку для ликвидации минных полей. Широко применить дымы для ослепления НП противника и его огневых средств, строго это увязав с артначальниками.

Иметь в виду, что партизаны и находящиеся в тылу противника наши парашютисты будут действовать по тылам противника в районе лесов юго-восточнее Тараща и южнее Богуслав.

4. Планы операции представить мне на утверждение к 10:00 18.10.43 г.

ВАТУТИН,

ХРУЩЕВ,

ИВАНОВ

№ 20536/ш 1:50 17.10.43 г.

9. Доклад представителя Ставки и командующего войсками 1-го Украинского фронта о причинах неудач наступления на букринском плацдарме

№ 21223-21227 24 октября 1943 г.

Докладываем следующие вопросы по 1-му Украинскому фронту.

1. По плацдарму южнее Переяслав-Хмельницкого. Итоги боев на этом плацдарме показали следующее:

а) местность здесь весьма пересеченная, облегчает организацию и ведение оборонительного боя и затрудняет ведение наступательного боя, особенно применение танков в наступлении, так как им приходится двигаться только по дорогам, которые легко закрываются ПТО и минами противника.

Резко пересеченный характер местности продолжается до рубежа Ржищев, Пики, Мижиричь. После этого рубежа начинается более удобная местность, позволяющая беспрепятственное движение и маневр крупных танковых соединений. До этого рубежа осталось пробиться еще 6–8 км;

б) противник, учитывая исключительную важность этого направления, создал группировку с плотностью 5 км на одну дивизию и подготовил глубокую, хорошо развитую оборону, состоящую из нескольких подготовленных рубежей.

На этих рубежах, как правило, сплошные траншеи, окопы полного профиля и блиндажи.

Противник стремится не допустить нашего прорыва и в глубине обороны для контрударов имеет до трехсот танков;

в) для прорыва такой обороны противника необходимо прежде всего требуемое количество боеприпасов. Прорыв обороны противника нашими войсками проводился дважды, и оба раза первая линия обороны противника была прорвана с продвижением каждый раз на 6–8 км вперед.

Однако оба раза развить прорыв не удалось из-за недостатка боеприпасов, которые полностью расходовались на прорыв первой линии обороны.

Между тем в глубине обороны оба раза наши войска встречали вторую линию обороны и контратаки танков противника, для разгрома которых не оставалось боеприпасов. Особенно острый недостаток имеется по 120-мм минам, 122-мм гаубичным снарядам и 152-мм – 37 г., которые необходимы в условиях пересеченной местности и без которых прорвать оборону невозможно;

г) сейчас возникает вопрос, продолжать ли прорыв на плацдарме южнее Переяслав-Хмельницкого или же прекратить здесь наступление и перегруппировать войска на другой, более выгодный плацдарм?

Для перегруппировки войск на другой плацдарм потребуется большое количество времени. На это