через конкретні об'єктивні при¬чини може потягнути суттєве порушення прав і законних інтересів інших клієнтів адвоката, з котрими адвокат пов'язаний раніше укладеними угодами про надання правової допомоги;
5) коли частина роботи, що виконується за призначенням, у загальному обсязі роботи адвоката стає вочевидь надмірною і ставить його в тяжке матеріальне ста¬новище.
У випадках здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з оплатою відповідно до чинно¬го законодавства на будь-якій стадії здійснення правової допомоги допускається укладення угоди з клієнтом про надання йому правової допомоги, яке передбачає внесення гонорару клієнтом.
Адвокат не має права в цих випадках схиляти клієнта до укладення угоди шля¬хом обману, погроз та інших засобів, які суперечать чинному законодавству і Правилам адвокатської етики.
Адвокат, який виконував на попередньому слідстві захист клієнта на підставі укладеної угоди або за призначенням, не може відмовитися від прийняття дору¬чення на захист цього клієнта в суді першої інстанції.
2.16. Етичні аспекти надання адвокатом правової допо¬
моги малозабезпеченим громадянам згідно з Правилами
адвокатської етики.
Етичні аспекти надання адвокатом правової допомоги малозабезпеченим гро¬мадянам закріплені у ст. 51 Правил адвокатської етики.
У своїй професійній діяльності адвокат повинен завжди враховувати, що професія адвоката є не тільки джерелом заробітку для нього, а й має важливе соціальне значення, є однією з головних гарантій належного рівня захисту прав та свобод громадян і вимагає від своїх представників відданості цьому призначен¬ню професії, благородства та людяності. Тому адвокат повинен надавати правову
86
2. Правила адвокатської етики
допомогу у випадках, передбачених законом, на частково сплатних засадах, або безкоштовно.
Необгрунтована відмова або ухилення адвоката від надання правової допомо¬ги безоплатно у випадках, прямо передбачених законом, є неприпустимою. Обґрунтованою таку відмову слід вважати лише у таких випадках:
1) коли адвокат через тимчасову непрацездатність не може повноцінно вико¬нувати свої професійні обов'язки;
2) коли з об'єктивних причин у адвоката відсутня належна кваліфікація для на¬дання правової допомоги у конкретній справі, що є особливо складною;
3) коли при прийнятті адвокатом на себе надання правової допомоги певній особі через конкретні причини неможливо забезпечити дотримання вимог Правил адвокатської етики, які регламентують ситуацію суперечності інтересів, або правил, що забезпечують гарантії збереження конфіденційної інформації;
4) коли прийняття захисту за призначенням через конкретні об'єктивні при¬чини може потягнути суттєве порушення прав і законних інтересів інших клієнтів адвоката, з котрими адвокат пов'язаний раніше укладеними угодами про надання правової допомоги;
5) коли частина роботи, що виконується за призначенням, у загальному обсязі роботи адвоката стає вочевидь надмірною і ставить його в тяжке матеріальне становище.
Адвокат повинен також намагатися знайти можливість надання правової до¬помоги незаможнім громадянам на частково сплатних засадах або безкоштовно і в інших випадках, прямо не передбачених законом, виходячи з розумного співвідношення цієї роботи з повністю оплачуваною.
При зверненні до адвоката особи, яка завідомо має згідно з законом право на надання правової допомоги безкоштовно, адвокат повинен пояснити їй це право. Адвокату забороняється в цих випадках шляхом повідомлення неправдивої інформації про права такої особи або свідомого їх замовчування добиватися ви¬нагороди за надану правову допомогу.
Разом з тим, якщо клієнт, будучи повідомленим про свої права, все ж таки бажає внести гонорар, або якщо за нього це хоче зробити інша особа, адвокат має право прийняти оплату, якщо при цьому не порушуються інші Правила адво¬катської етики.
Якщо в рекламних матеріалах про діяльність адвоката (адвокатського об'єднання) зазначається, що правова допомога певних видів або допомога пев¬ним категоріям громадян буде надаватися безкоштовно, адвокат зобов'язаний виконувати умови рекламних матеріалів і не може відмовитися від надання без¬коштовної правової допомоги у випадках, прямо передбачених рекламними ма¬теріалами. Рівною мірою адвокат (адвокатське об'єднання) має дотримуватися вміщених у рекламних матеріалах вказівок про знижений рівень оплати правової допомоги.
2.17. Відносини адвоката з судом. Дотримання адвока¬том принципів незалежності та конфіденційності у цих відносинах згідно з Правилами адвокатської етики.
Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адво-кат зобов'язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, за-конодавства про адвокатуру та про статус суддів, іншого законодавства, що регла-
87
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
ментує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил адвокатської етики, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитися гідно і коректно.
Адвокат не повинен пред'являти позовних вимог, клопотань та інших проце¬суальних документів, що свідомо для нього не ґрунтуються на чинному законо¬давстві, крім випадків, коли нормативний акт, що регулює спірні відносини, сам видається незаконним або неконституційним і підлягає оскарженню у передба¬ченому законом порядку.
У ході судового розгляду справи адвокат не повинен:
1) намагатися вплинути на рішення (вирок) суду позапроцесуальними засобами;
2) робити свідомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин справи або давати їм свідомо неправильну правову оцінку;
3) подавати суду завідомо неправдиві докази або свідомо брати участь в їх фор-муванні;
4) посилатися в суді на завідомо неправдиві або завідомо викривлені фактичні обставини, або обставини, що завідомо не стосуються предмета спору; або на подані клієнтом докази, стосовно яких йому відомо, що вони є неправдивими, або докази, отримані з порушенням ст. 29 Правил адвокатської етики; а також на особисту обізнаність з обставинами справи, свою суб'єктивну, не обґрунтовану поданими до¬казами думку щодо правдивості, порядності та інших особистих якостей учасників процесу, свідків, експертів; а у виступі в судових дебатах — крім того, на обставини, які не були предметом дослідження під час судового розгляду (щодо яких адвокатом не заявлялися клопотання, спрямовані на доказування таких обставин) за винятком загальновідомих фактів;
5) порушувати порядок у судовому засіданні, припускатися сперечань з судом та висловлювань, що принижують честь і гідність суду або інших учасників процесу.
Схиляння адвокатом підзахисного, сторін у процесі та свідків до давання завідомо неправдивих пояснень та свідчень або експертів до надання завідомо не¬правдивих висновків — категорично забороняється.
Дотримуючись принципу законності, адвокат водночас має бути наполегливим і принциповим у відстоюванні інтересів клієнта в суді, не поступатися своєю не¬залежністю у захисті й представництві прав та інтересів клієнта з метою не погіршити стосунків з суддями; у випадку вчинення судом тиску на адвоката — не йти на компроміси, які суперечать охоронюваним законом інтересам клієнта; послідовно дотримуватися принципу домінантності інтересів клієнта перед всіма іншими інтересами й міркуваннями, що пов'язані з відносинами адвоката з судом.
Адвокат не повинен полишати без уваги порушення закону, нетактовне і зне¬важливе ставлення суду та інших учасників процесу до його клієнта, його самого або адвокатури в цілому і повинен реагувати на відповідні дії у формах, передба¬чених чинним законодавством. Не повинен приймати доручення на ведення в суді справи клієнта, направленого до нього суддею, який братиме участь в судо¬вому розгляді цієї справи.
Адвокат повинен виявляти активність у збиранні та наданні доказів у справі, що розглядається судом; прагнути формулювати процесуальні документи, усні заяви, клопотання, виступи таким чином, щоб унеможливити їх неправильне тлумачення.
Адвокат має право всупереч вимогам клієнта відмовитися посилатися на фак¬тичні обставини справи і подавати докази, стосовно яких у нього є обґрунтовані сумніви щодо їх правдивості.
Адвокат не має права при здійсненні професійної діяльності в суді будь-яким чином, безпосередньо або опосередковано порушувати конфіденційність інфор-
88
2. Правила адвокатської етики
мації, яка належить до предмета адвокатської таємниці, або є конфіденційною згідно з цими Правилами.
Адвокат не повинен повідомляти учасникам процесу або свідкам свідомо не¬правдиву інформацію стосовно фактичних обставин справи, їх правової оцінки, суті закону, обсягу прав та обов'язків сторін, або іншим чином намагатися схилити їх до зміни їх позиції, свідчень, здійснення інших дій, в яких зацікавлений його клієнт.
Адвокат повинен уникати позапроцесуального спілкування по суті справи, що є предметом судового розгляду, з учасниками процесу, які не є його клієнтами, і має здійснювати таке лише у формах та з метою, що не суперечить чинному зако¬нодавству та Правилам адвокатської етики і лише у випадках, коли це є не¬обхідним для належного виконання доручення.
Адвокат повинен уникати спілкування з суддею в будь-яких формах, окрім пе¬редбачених законодавством, по суті справи, що розглядається судом, і не пови¬нен спонукати до цього клієнта.
Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.
У відносинах з іншими учасниками процесу адвокат повинен:
1) бути стриманим і коректним;
2) реагувати на неправильні дії або вислови цих осіб у формах, передбачених законом, зокрема у формі заяв, клопотань, скарг тощо;
3) при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цивільному процесі, свідків та інших осіб бути тактовним, не ставити запитань у підвищеному тоні, брутальній, знущальній формі, або формі, що принижує їх честь та гідність.
2.18. Відносини адвоката з іншими учасниками судового
процесу. Обов'язки адвоката при виконанні доручень на
стадії дізнання, досудового слідства і адміністративної
юрисдикції згідно з Правилами адвокатської етики.
У відносинах з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції адвокат має дотримуватися принципів і підходів, закріплених розділом IV Правил адвокатської етики, з урахуванням специфіки статусу цих ор¬ганів і процесуальних форм взаємодії адвоката з ними, передбачених чинним за¬конодавством.
Адвокат повинен зберігати таємницю слідства в межах, визначених чинним кримінально-процесуальним законодавством не повинен умисно перешкоджати законному здійсненню процесу дізнання, попереднього слідства, адміністратив¬ного провадження і давати клієнту поради, свідомо спрямовані на вчинення та¬ких перешкод.
Адвокат не повинен приймати доручення на ведення на стадії дізнання та по¬переднього слідства справи клієнта, направленого йому особами, що здійснюють дізнання або слідство по цій справі.
2.19. Відносини адвоката при здійсненні професійної
діяльності з іншими державними органами та особами
згідно з Правилами адвокатської етики.
У відносинах з іншими державними органами з приводу виконання доручен¬ня клієнта адвокат має дотримуватися вимог Правил адвокатської етики у час¬тині, застосовній до цих відносин, і не повинен:
89
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
1) розголошувати пов'язану з їхньою діяльністю інформацію, що стала йому відомою у зв'язку з виконанням доручення, таємниця якої охороняється чинним законодавством;
2) робити завідомо неправдиві заяви стосовно суті доручення, фактичних обставин, що мають до нього відношення, їх правової оцінки, прав і обов'язків адвоката, клієнта, а також обсягу своїх повноважень по представництву остан-нього перед цим органом;
3) здійснювати протизаконний тиск на посадових осіб та службовців цих органів, використовуючи особисті зв'язки, погрози, обіцянки тощо.
У відносинах як з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції, так і з іншими державними органами адвокат повинен
5) коли частина роботи, що виконується за призначенням, у загальному обсязі роботи адвоката стає вочевидь надмірною і ставить його в тяжке матеріальне ста¬новище.
У випадках здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з оплатою відповідно до чинно¬го законодавства на будь-якій стадії здійснення правової допомоги допускається укладення угоди з клієнтом про надання йому правової допомоги, яке передбачає внесення гонорару клієнтом.
Адвокат не має права в цих випадках схиляти клієнта до укладення угоди шля¬хом обману, погроз та інших засобів, які суперечать чинному законодавству і Правилам адвокатської етики.
Адвокат, який виконував на попередньому слідстві захист клієнта на підставі укладеної угоди або за призначенням, не може відмовитися від прийняття дору¬чення на захист цього клієнта в суді першої інстанції.
2.16. Етичні аспекти надання адвокатом правової допо¬
моги малозабезпеченим громадянам згідно з Правилами
адвокатської етики.
Етичні аспекти надання адвокатом правової допомоги малозабезпеченим гро¬мадянам закріплені у ст. 51 Правил адвокатської етики.
У своїй професійній діяльності адвокат повинен завжди враховувати, що професія адвоката є не тільки джерелом заробітку для нього, а й має важливе соціальне значення, є однією з головних гарантій належного рівня захисту прав та свобод громадян і вимагає від своїх представників відданості цьому призначен¬ню професії, благородства та людяності. Тому адвокат повинен надавати правову
86
2. Правила адвокатської етики
допомогу у випадках, передбачених законом, на частково сплатних засадах, або безкоштовно.
Необгрунтована відмова або ухилення адвоката від надання правової допомо¬ги безоплатно у випадках, прямо передбачених законом, є неприпустимою. Обґрунтованою таку відмову слід вважати лише у таких випадках:
1) коли адвокат через тимчасову непрацездатність не може повноцінно вико¬нувати свої професійні обов'язки;
2) коли з об'єктивних причин у адвоката відсутня належна кваліфікація для на¬дання правової допомоги у конкретній справі, що є особливо складною;
3) коли при прийнятті адвокатом на себе надання правової допомоги певній особі через конкретні причини неможливо забезпечити дотримання вимог Правил адвокатської етики, які регламентують ситуацію суперечності інтересів, або правил, що забезпечують гарантії збереження конфіденційної інформації;
4) коли прийняття захисту за призначенням через конкретні об'єктивні при¬чини може потягнути суттєве порушення прав і законних інтересів інших клієнтів адвоката, з котрими адвокат пов'язаний раніше укладеними угодами про надання правової допомоги;
5) коли частина роботи, що виконується за призначенням, у загальному обсязі роботи адвоката стає вочевидь надмірною і ставить його в тяжке матеріальне становище.
Адвокат повинен також намагатися знайти можливість надання правової до¬помоги незаможнім громадянам на частково сплатних засадах або безкоштовно і в інших випадках, прямо не передбачених законом, виходячи з розумного співвідношення цієї роботи з повністю оплачуваною.
При зверненні до адвоката особи, яка завідомо має згідно з законом право на надання правової допомоги безкоштовно, адвокат повинен пояснити їй це право. Адвокату забороняється в цих випадках шляхом повідомлення неправдивої інформації про права такої особи або свідомого їх замовчування добиватися ви¬нагороди за надану правову допомогу.
Разом з тим, якщо клієнт, будучи повідомленим про свої права, все ж таки бажає внести гонорар, або якщо за нього це хоче зробити інша особа, адвокат має право прийняти оплату, якщо при цьому не порушуються інші Правила адво¬катської етики.
Якщо в рекламних матеріалах про діяльність адвоката (адвокатського об'єднання) зазначається, що правова допомога певних видів або допомога пев¬ним категоріям громадян буде надаватися безкоштовно, адвокат зобов'язаний виконувати умови рекламних матеріалів і не може відмовитися від надання без¬коштовної правової допомоги у випадках, прямо передбачених рекламними ма¬теріалами. Рівною мірою адвокат (адвокатське об'єднання) має дотримуватися вміщених у рекламних матеріалах вказівок про знижений рівень оплати правової допомоги.
2.17. Відносини адвоката з судом. Дотримання адвока¬том принципів незалежності та конфіденційності у цих відносинах згідно з Правилами адвокатської етики.
Представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адво-кат зобов'язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, за-конодавства про адвокатуру та про статус суддів, іншого законодавства, що регла-
87
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
ментує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил адвокатської етики, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитися гідно і коректно.
Адвокат не повинен пред'являти позовних вимог, клопотань та інших проце¬суальних документів, що свідомо для нього не ґрунтуються на чинному законо¬давстві, крім випадків, коли нормативний акт, що регулює спірні відносини, сам видається незаконним або неконституційним і підлягає оскарженню у передба¬ченому законом порядку.
У ході судового розгляду справи адвокат не повинен:
1) намагатися вплинути на рішення (вирок) суду позапроцесуальними засобами;
2) робити свідомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин справи або давати їм свідомо неправильну правову оцінку;
3) подавати суду завідомо неправдиві докази або свідомо брати участь в їх фор-муванні;
4) посилатися в суді на завідомо неправдиві або завідомо викривлені фактичні обставини, або обставини, що завідомо не стосуються предмета спору; або на подані клієнтом докази, стосовно яких йому відомо, що вони є неправдивими, або докази, отримані з порушенням ст. 29 Правил адвокатської етики; а також на особисту обізнаність з обставинами справи, свою суб'єктивну, не обґрунтовану поданими до¬казами думку щодо правдивості, порядності та інших особистих якостей учасників процесу, свідків, експертів; а у виступі в судових дебатах — крім того, на обставини, які не були предметом дослідження під час судового розгляду (щодо яких адвокатом не заявлялися клопотання, спрямовані на доказування таких обставин) за винятком загальновідомих фактів;
5) порушувати порядок у судовому засіданні, припускатися сперечань з судом та висловлювань, що принижують честь і гідність суду або інших учасників процесу.
Схиляння адвокатом підзахисного, сторін у процесі та свідків до давання завідомо неправдивих пояснень та свідчень або експертів до надання завідомо не¬правдивих висновків — категорично забороняється.
Дотримуючись принципу законності, адвокат водночас має бути наполегливим і принциповим у відстоюванні інтересів клієнта в суді, не поступатися своєю не¬залежністю у захисті й представництві прав та інтересів клієнта з метою не погіршити стосунків з суддями; у випадку вчинення судом тиску на адвоката — не йти на компроміси, які суперечать охоронюваним законом інтересам клієнта; послідовно дотримуватися принципу домінантності інтересів клієнта перед всіма іншими інтересами й міркуваннями, що пов'язані з відносинами адвоката з судом.
Адвокат не повинен полишати без уваги порушення закону, нетактовне і зне¬важливе ставлення суду та інших учасників процесу до його клієнта, його самого або адвокатури в цілому і повинен реагувати на відповідні дії у формах, передба¬чених чинним законодавством. Не повинен приймати доручення на ведення в суді справи клієнта, направленого до нього суддею, який братиме участь в судо¬вому розгляді цієї справи.
Адвокат повинен виявляти активність у збиранні та наданні доказів у справі, що розглядається судом; прагнути формулювати процесуальні документи, усні заяви, клопотання, виступи таким чином, щоб унеможливити їх неправильне тлумачення.
Адвокат має право всупереч вимогам клієнта відмовитися посилатися на фак¬тичні обставини справи і подавати докази, стосовно яких у нього є обґрунтовані сумніви щодо їх правдивості.
Адвокат не має права при здійсненні професійної діяльності в суді будь-яким чином, безпосередньо або опосередковано порушувати конфіденційність інфор-
88
2. Правила адвокатської етики
мації, яка належить до предмета адвокатської таємниці, або є конфіденційною згідно з цими Правилами.
Адвокат не повинен повідомляти учасникам процесу або свідкам свідомо не¬правдиву інформацію стосовно фактичних обставин справи, їх правової оцінки, суті закону, обсягу прав та обов'язків сторін, або іншим чином намагатися схилити їх до зміни їх позиції, свідчень, здійснення інших дій, в яких зацікавлений його клієнт.
Адвокат повинен уникати позапроцесуального спілкування по суті справи, що є предметом судового розгляду, з учасниками процесу, які не є його клієнтами, і має здійснювати таке лише у формах та з метою, що не суперечить чинному зако¬нодавству та Правилам адвокатської етики і лише у випадках, коли це є не¬обхідним для належного виконання доручення.
Адвокат повинен уникати спілкування з суддею в будь-яких формах, окрім пе¬редбачених законодавством, по суті справи, що розглядається судом, і не пови¬нен спонукати до цього клієнта.
Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.
У відносинах з іншими учасниками процесу адвокат повинен:
1) бути стриманим і коректним;
2) реагувати на неправильні дії або вислови цих осіб у формах, передбачених законом, зокрема у формі заяв, клопотань, скарг тощо;
3) при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цивільному процесі, свідків та інших осіб бути тактовним, не ставити запитань у підвищеному тоні, брутальній, знущальній формі, або формі, що принижує їх честь та гідність.
2.18. Відносини адвоката з іншими учасниками судового
процесу. Обов'язки адвоката при виконанні доручень на
стадії дізнання, досудового слідства і адміністративної
юрисдикції згідно з Правилами адвокатської етики.
У відносинах з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції адвокат має дотримуватися принципів і підходів, закріплених розділом IV Правил адвокатської етики, з урахуванням специфіки статусу цих ор¬ганів і процесуальних форм взаємодії адвоката з ними, передбачених чинним за¬конодавством.
Адвокат повинен зберігати таємницю слідства в межах, визначених чинним кримінально-процесуальним законодавством не повинен умисно перешкоджати законному здійсненню процесу дізнання, попереднього слідства, адміністратив¬ного провадження і давати клієнту поради, свідомо спрямовані на вчинення та¬ких перешкод.
Адвокат не повинен приймати доручення на ведення на стадії дізнання та по¬переднього слідства справи клієнта, направленого йому особами, що здійснюють дізнання або слідство по цій справі.
2.19. Відносини адвоката при здійсненні професійної
діяльності з іншими державними органами та особами
згідно з Правилами адвокатської етики.
У відносинах з іншими державними органами з приводу виконання доручен¬ня клієнта адвокат має дотримуватися вимог Правил адвокатської етики у час¬тині, застосовній до цих відносин, і не повинен:
89
Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката
1) розголошувати пов'язану з їхньою діяльністю інформацію, що стала йому відомою у зв'язку з виконанням доручення, таємниця якої охороняється чинним законодавством;
2) робити завідомо неправдиві заяви стосовно суті доручення, фактичних обставин, що мають до нього відношення, їх правової оцінки, прав і обов'язків адвоката, клієнта, а також обсягу своїх повноважень по представництву остан-нього перед цим органом;
3) здійснювати протизаконний тиск на посадових осіб та службовців цих органів, використовуючи особисті зв'язки, погрози, обіцянки тощо.
У відносинах як з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції, так і з іншими державними органами адвокат повинен
