Обычно такой автомобиль является пассивом, так как на его обслуживание тратятся деньги, то есть он вынимает деньги из кармана своего владельца.
Но если машина регулярно используется как такси, тогда это – актив.
Если же автомобиль используется только для поездок на работу, то тут еще неясно – актив ли это или пассив. Если на работу нельзя добраться иначе, чем на машине, тогда легковой автомобиль – это актив, ибо с его помощью человек зарабатывает деньги на работе, которая находится далеко от дома. Соответственно, если на работу можно добраться без машины, а некто ездит на автомобиле, это означает, что его машина – пассив.
Теперь о цене автомобиля: излишняя роскошь, шикарная отделка – это «выброшенные на ветер деньги», то есть, несомненно, пассив, а вот высокая безопасность, удобство вождения и прочее – это вложения в активы, связанные с жизнью и смертью (Глава «Активы, связанные с жизнью и смертью»).
Второй пункт – то, что уменьшает размеры власти, находящейся в распоряжении человека, или то, что полностью лишает власти.
Вот примеры: лишение должности или звания, уход в отставку, переход на нижестоящую должность. К падению ведут: неудачи в руководстве фирмой, министерством, армией и так далее; потеря расположения начальства; смена руководства и неумение (нежелание, невозможность) приспособиться к новому человеку; проигрыш в карьерной борьбе своему подчиненному и так далее.
Третий пункт – невозможность украсть без последующего уголовного преследования.
Довольно часто это не останавливает потенциальных воров, но все же…
Одно дело, когда можно почти безнаказанно воровать, и совсем другое, когда за такое можно получить статью с конфискацией имущества плюс реальный тюремный срок – это охлаждает пыл!
Несмотря на то, что заповедь «не укради» является одной из Десяти заповедей, желание присвоить себе результаты труда других людей не покидает человечество тысячелетиями, поэтому если в какой-то области нельзя безнаказанно украсть, то в другой области это сделать вполне реально, следовательно, отсутствие возможности безнаказанного воровства, с точки зрения экономической жизни, следует признать пассивом.
Вот пример. Фирма на пути к банкротству. Ее работникам, как и руководству, естественно, воровать нельзя, но зарплату получать можно и нужно. Месяц за месяцем руководство начисляет зарплату всем, но выплачивает только себе, хотя рабочие также работают. Через некоторое время фирма приходит к банкротству, ее имущество продается, и оказывается, что вырученной суммы не хватает, чтобы расплатиться с рабочими. Итог: руководство получило свою зарплату, не забыло выписать и получить премии и бонусы, а вот часть рабочих не получит всего, что они заработали. Где их деньги? Они ведь работали, но денег не получили! Значит, их украли. Но кто и как? Неизвестно, ибо все произошло по закону и никто не виноват. Рабочие справедливо считают, что их обмануло собственное руководство, и по факту так оно и было, но юридически все было по закону. Так вот: у руководства фирмы была возможность безнаказанно украсть, а у рабочих – не было.
Данный пример ясно показывает, что «кража» в понятиях активов и пассивов не является исключительно юридическим термином, а находится в области морали, то есть неписаных законов. Согласитесь, что более справедливым было бы, если и руководство, и рабочие после банкротства фирмы имели бы долги по невыплаченной зарплате за один и тот же период.
Кредиты
§ 1.
Кредит – это то, что кредитор одолжил должнику под определенный процент, в результате чего должник обязан отдать больше,
