«акционерами» собственной резервной валюты, обеспеченной ценностями, которые в
ближайшие годы станут дефицитными и будут расти в цене. Это в том числе мой ответ тем, кто в
региональных объединениях видит ущемление суверенитета. Выйти из роли колониального
поставщика ресурсов для обеспечения чужой валюты и стать «совладельцем» своей валюты,
пусть и «на паях» с ближайшими соседями, – это скорее шаг на пути возвращения себе
утраченного суверенитета, а вовсе не отказ от него, ведь невозможно отказаться от того, чего у
тебя в каком-то смысле как не было, так и нет.
Остается вопрос: а возможно ли это? Чисто с экономической точки зрения – возможно. По
продовольствию Казахстан еще 30 лет назад был одной из житниц СССР и кормил не только
себя. По энергоресурсам также вопросов нет. С точки зрения логистики, транспорта и
коммуникаций, Казахстан может капитализировать свое уникальное географическое положение
центрального звена Великого Шелкового пути – тут нам сама география дает ресурс и
возможность. Таким образом, экономические предпосылки и возможности есть, дело за малым
– политической волей воплотить возможности в реальность. И наличием твердого намерения
отделить зерна от плевел в таком вопросе как евразийская интеграция.
Ж о ма рт Е р таев
В к а кой зоне находится б анковская
с и с тема Казахстана,
и л и По факту б анки и грают на фиксацию
р о ли страны как с ырьевого поставщика
Проезжая развязку на Аль-Фараби – Навои, поймал себя на мысли, что не ностальгирую по
прошлому виду этого перекрестка, а легкое раздражение от стройки, которую долгое время надо
