Думаю, дело совсем в другом. Возьмём большую часть современных фильмов и книг. Из тех, где положительные персонажи направо и налево убивают отрицательных. И что? Кто-нибудь их осуждает? Лично я – нет и за другими что-то не замечал.
Понятно, бывают исключения, и некоторые сочувствуют старушке-процентщице, а не студенту с топором. Но таких совсем немного. И лучшее тому доказательство – анекдоты про пять старушек по двадцать копеек. Анекдотов с противоположным смыслом я почему-то не встречал.
Да и Достоевский – не лучший пример. Нет в той его книге персонажей, которых по нынешним меркам можно назвать адекватными или положительными. Да и самого его тоже. Вы себе представляете, каково это назвать книгу «Идиот»? Посмотрите на обложку, что вы видите? Имя, фамилию и главную характеристику. Уж лучше на лбу вытатуировать, меньше народу узнает. Правило, как вы лодку назовёте, так она и поплывёт, никто не отменял.
Ладно, оставим в покое Достоевского и возьмём современные книги и фильмы, которыми правит простой принцип: все хорошие люди должны собраться вместе и поубивать всех плохих. Вот главный герой (по определению хороший) и убивает главного злодея (по определению плохого). Просто работа у него такая. И всех это устраивает.
Причём никто даже не задумывается, что главный герой крайне редко делает что-то хорошее, а злодей плохое. Но им и не надо ничего делать, автор развесил ярлыки, этого больше чем достаточно.
Объявил Дюма, что Д’Артаньян с мушкетёрами хорошие, а кардинал с гвардейцами плохие, значит, так и есть. И мало кто задумывается, что если судить по их поступкам, то всё как раз наоборот. Чем же прославились мушкетёры? Список впечатляет: дезертирство, измена, сотрудничество с врагом, убийство агента, находящегося при исполнении обязанностей, незаконное использование чужих документов. А что же гвардейцы? Просто выполняли свой долг и им за державу обидно. Но раз автор заявил, что первые хорошие, а вторые плохие, значит, так тому и быть. Очень талантливый автор, между прочим, если сумел убедить столько поколений читателей.
Но я опять отвлёкся. Большинство подобное поведение книжных и киногероев вполне одобряет, но если так же начнут поступать соседи по лестничной клетке… Убийство недолюбливаемого вами соседа с перфоратором мало кто одобрит, хотя все его считают несомненным злом. Они прекрасно отдают себе отчёт, что там просто вымышленное кино, а тут реальная жизнь. Вот и я, попав в ситуацию, которая ближе к вымыслу, чем к реалу, начал вести себя по более соответствующим правилам.
– Всё же могла взять меня с собой, – в очередной раз упрекнул я анури. – Тем более что Нари всё равно сбежала и сторожить её не имело смысла. А так хотя бы тот сундук унесли.
– Как раз из-за того сундука переживать не стоит, – возразила анури. – Это был переносной сейф с очень сложным гномьим замком. Именно поэтому воры унесли его целиком, а не вскрыли на месте.
– Думаешь, и мы не смогли бы вскрыть? – спросил я. – Ты вроде говорила, что в гномьих механизмах разбираешься получше других.
– И не собираюсь этого отрицать. Там прямо на месте сундук и вскрыла. Не скажу, что плёвое дело, но для того, кто действительно в нём смыслит, нетрудно.
Намёк я сразу понял. Аля мне кое-что о своём бурном прошлом рассказывала. Не удивлюсь, если к гномам как раз за тем и пришла, чтобы научиться делать замки. Ведь лучше всех их вскроет мастер, который изготовил.
– И что же было в сундуке? – задал вполне ожидаемый вопрос.
– Камни. Много камней. Каждый завёрнут в отдельную тряпочку.
– Драгоценные? – спросила Нари.
– Нет, обычные булыжники, – усмехнувшись, ответила Аля.
Услышь я это от кого другого, принял бы за шутку, но прекрасно чувствовал, что анури говорит правду.
– Зачем тогда тряпочки? – не поняла девочка.
– Чтобы при переноске не гремели. Думаю, настоящие ценности хозяин спрятал в другом месте, а переносной сейф набил камнями и выставил специально для воров.
– Тогда ладно, – согласился я.
А что ещё было делать? Не спорить же со свершившимся фактом, который всё равно уже не изменишь. Свою позицию по вопросу показал, а это главное. То, что в вышеупомянутом сундуке были камни, вовсе не означает, будто мы остались совсем без добычи. Принесённый Нари мешок с серебряной посудой можно не считать, там находились слишком уж приметные предметы, продавать которые прямо в этом городе стало бы верхом глупости.
И совершенно не имеет значения, что у владельца их украли не мы. Поэтому сразу сунул в пространственный артефакт вместе с мешком. Перейдём границу, тогда можно будет начать продавать, да и то, если достойные покупатели найдутся. Если нет, толкнём гномам, как всё остальное ненужное.
Кроме того мешка и сундука с булыжниками у Али имелась и другая добыча. Во-первых, все деньги, которые она смогла собрать с убитых бандитов и вообще в доме. Не так уж много, но на какое-то время нам хватит. Во-вторых, то, что было в двух тайниках. Их Аля не сама нашла, хотя, по её словам, в данном вопросе неплохо разбиралась.
Однако допрос последнего живого вора потребовал куда меньше времени и усилий. В первом опять же оказались мешочки с монетами уже на вполне
