Профессор молчал довольно долго.
— Вы видели? — Он снова замолчал. — Собственными глазами? — с сомнением спросил он.
— Да.
— Ну, теоретически можно представить, что кто-то глотает две капсулы в оболочке, которая растворится в желудке. Теоретически, можно проглотить семтекс и запустить детонатор с сотового телефона. — Он снова задумался. — Но все это бредни! Всегда можно обнаружить следы, то ли химии, то ли семтекса.
— Так что же произошло?
— Не знаю. — Опять раздумье. — Только мне кажется, что вы должны задать себе другой вопрос. Каким чудом вы видели жертв самоубийства, так сказать «по ходу дела»? Ведь вы видели не одну, насколько понимаю?
— Так.
— Скольких? По ходу взрыва.
— Четверых.
— Видите ли, пан офицер. — Я ученый, — повторил он. — И я не верю в столь гениальное совпадение, что, будучи полицейским, вы видели четыре взрыва. — Профессор, наверное, что-то ел, потому что голос его становился все более неразборчивым. — А сколько случаев кражи автомобилей вы видели собственными глазами?
В десяточку! Этот тип с Побережья и вправду был выдающимся. Сколько краж автомобилей Сташевский видел собственными глазами? Сколько убийств он видел собственными глазами? Сколько автомобильных аварий, не считая тех, в которых сам принимал участие.
— Вы правы. Ни одного.
— Тогда все ясно. В течение всей вашей, как догадываюсь, карьеры, вы не видели ни одной кражи автомобиля, зато целых четыре «самовзрыва». Давайте подойдем ко всему этому рационально.
— Хорошо.
— Ученый все видит в сухом виде. Причина, следствие. Только это, ничего больше.
Профессор говорил все более конкретно.
— Но к чему все это приводит?
— Вывод очень простой. Раз вы не видели ни единой кражи автомобиля, но видели четыре самоубийства, то…
— То? — подхватил Сташевский.
Профессор был настроен решительно.
— Вы можете быть их причиной.
Со Славека даже одеяло свалилось. Мариола, хотя и сама находилась в состоянии шока, заботливо укрыла его.
— Вы, когда-нибудь, были лично свидетелем какой-либо кражи? — продолжал профессор.
— Нет.
— А тут четыре дела, в которых вы участвовали в собственном лице. Вам не кажется это странным?
Славек с Мариолой начали перешептываться. Только профессор из Гданьска не дал им наговориться.
— Вы не воруете, не вызываете дорожных аварий, но видите четыре самоубийства? И к тому же, практически одинаковые? С научной точки зрения и из самой статистики следует, что подобное невозможно. Если бы вы были вором, то видели бы кражи. Правда, в собственном исполнении. Но ведь вы только хватаете преступников. Уже пост-фактум. А тут?
— Признаюсь, что ничего не понял.
— Даже не знаю, как вам это объяснить. Попытаюсь проще: вы не воруете, следовательно — краж не видите. Вы только гоняетесь за ворами. И вот теперь попробуйте ответить на вопрос: каким чудом вы увидели четырех самоубийц, которые совершили свои действия в вашем присутствии? Ведь вы сами с собой не покончили.
— И каков же ответ?
Профессор проглотил какой-то крупный кусок и запил кофе или чаем.
— Быть может, вы сами и есть ответ.
Когда он повесил трубку, Славек с Мариолой долго стояли молча, съежившись под одеялом. Мариола, как бы чего-то опасаясь, шепнула Славеку на ухо:
— Ты заметил? Он повторил одно и то же три раза.
— Заметил.
Она крепко прижалась к нему.
— Славек…
